Есть мнение, что глупо тратить время на изучение мира вымышленного, когда существует полный захватывающих загадок реальный мир. Это мнение, — как и масса других, касающихся в том числе и состояния психики автора, — было высказано в комментариях после появления на канале серии статей о существах за вселенной D&D. И я с этим мнением не согласен. Почему, собственно, глупо? Вымысел — постоянная часть тематики моих публикаций. Акулы в озере Титикака, лазерные болгарки у египтян, «не летали», Потоп, дописанная Скалигером тысяча лет, полая гора Кайлас, Тартария, Лемурия — всё это вымысел. И я его изучаю.
С отвращением. Это — плохой вымысел. Бездарный. Рассчитанный на самую непритязательную аудиторию. Которая бы, впрочем, тоже не повелась бы, если б не приводимые авторами «доказательства». Но даже и он интересен. Ибо представляет собой органичную часть современной культуры. И более того, неизменно содержит отсылки к другим культурным явлениям. Если тот же Мулдашев начинает изучать вырванные страницы истории человечества по «Сильмариллиону», то это, конечно, смешно. Но, как минимум, нужно знать, что такое «Сильмариллион». Стыдно не знать, если Мулдашев знает.
На фантастических произведениях Платона основан современный мир об Атлантиде. Творчество Хиневича и Асова представляет состоит из заимствований — уже из фантастики современной — чуть более, нежели полностью. И даже святое — уфологию — нельзя понять без Спилберга, переписавшего канон.
Все подпадающее под определение «альтернативы» и «конспирологии» лишь подражание фантастике, при котором неумение автора заинтересовать аудиторию компенсируется внушением читателям, что речь ведётся о «подлинных и доказанных фактах».
Данная статья является оглавлением рубрики «Фантастика»
Общее
Чем отличаются правильная и не правильная альтернативные истории
Существуют ли свидетельства, что на Земле в прошлом жили не только люди
Чем фантастика отличается от других жанров
О "попаданчестве" с точки зрения биологии
Рассказы
Вселенная Подземелий и Драконов
Андердарк: фантастически мир под землёй
Бехолдеры: наблюдающие из бездны
Иллитиды: правильные пришельцы
Аболеты: опасные амфибии подземных озёр
Сахуагины: Морские гуманоиды в фантастике и легендах
Магия: В каких случаях она бывает научной
Компьютерные игры: Почему они полезны
Ролевые игры: Почему так тянет в подземелья
Русский фольклор
Змей Горыныч: отличия отечественных драконов от импортных
Баба Яга: Хтоническое прошлое бабушки
Чёрт: Почему русские черти живут в воде
Меч Кладенец: Кто охранял мечи в курганах
Леший: Почему рассказ Фарлафа вызывает удивление
Индрик: ...И причём здесь Ершов
Почему в русских сказках нет лосей
Иностранный фольклор
Оборотни: почему в сказках в животное можно перекинуться двумя разными способами
Брауни: Почему Добби ходит в наволочке
Грим: "Собака Баскервилей" в английском фольклоре
Вампиры: Закон гостеприимства
Космоопера
Города на орбите: Состоится ли переселение человечества в космос
Пилотируемые полёты: Почему не сбылись предсказания
Развитие космонавтики: Правда ли, что надежды не оправдались
Серая слизь: Об опасности экспоненциальных машин
Солярис: Колониальный организм?
Корабли поколений: Почему идея фантастам не понравилась
Подводные города: Почему их не стали строить
Почему не состоялась пилотируемая экспедиция на Марс
Термоядерный двигатель: Когда планеты Солнечной системы станут так же доступны, как континенты сейчас.
Космическая радиация: Возможны ли длительные перелёты
Зобиапокалипсис: Может ли существовать "зомби-вирус"
Вторая технологическая цивилизация на Земле: Хватит ли ресурсов
Захват: Что если перетащить астероид на орбиту Земли
Непобедимый: Будет ли работать муравейник микророботов
