Костенки или Костенковско-борщевский комплекс стоянок каменного века – открытый и исследованный археологами комплекс палеолитических стоянок близ Воронежа. Согласно последним данным, возраст нижних слоев доходит здесь до 50-ти тысяч лет.
Интересно это открытие не только тем, что здесь найдены одни из самых древнейших останков человека современного типа, но и тем, что на этой местности в течении тысячелетий все время присутствовали разные группы людей и соответственно открытие позволяет проследить как их миграции, так и развитие их материальной культуры. Всего найдено свыше 60 стоянок разного возраста, что делает этот участок на сегодняшний день ценнейшим археологическим памятником.
Всевозможные альтернативщики и лжеисторики естественно просто не могли пройти мимо этого открытия. Часто можно видеть "произведения" примерно такого смысла: вначале коротко рассказывается об археологическом открытии, потом делается вывод, что на территории современной России еще с палеолита жили люди (с чем вроде никто особо и не спорит), а вот дальше делается далекоидущий вывод, что тут существовала древнейшая цивилизация и, соответственно, как говорится, Россия - родина слонов. Заодно может быть упомянуто, что историки либо "врут", либо "скрывают", такое важное открытие замалчивается и т.д. Наиболее маргинальные авторы идут еще дальше - люди, чьи останки найдне в Костенках, объявляются никем иным, как древними славянами, или вообще русскими, при этом совсем не обращается внимания на то, что в то время не то чтобы о славянах, а даже об индоевропейцах говорить как бы сильно рановато.
Авторы совершенно забывают, что стоянка человека времен палеолита это не то что не город, а даже не деревня. Это просто временное место пребывания группы людей. Поскольку земледелием они не занимались, а жили охотой и собирательством, рано или поздно оказывалось, что все растительное, что годно в пищу вокруг собрано, а дичь, частично тоже стала пищей, а более продвинутая ее часть сообразила, что вот эти вот двуногие существа, появившиеся здесь, представляют опасность и лучше всего быстро удалиться едва их завидев или просто почуяв их запах.
Соответственно потусовавшись тут какоето время, группа людей приходила к выводу, что пора менять место дислокации. Постоянное перемещение групп людей в итоге часто приводило к тому, что их потомки через n-ное количество лет оказывались в тысячах километрах от места, где когда-то решили временно расположиться их предки.
Если внимательно изучить имеющиеся результаты исследований останков, то видно, что это довольно разные люди, отличающиеся как строением тела, так и материальной культурой. Между археологическими слоями есть и чистые слои т.е. какоето время тут мог вообще никто не жить. Т.е. разные группы людей постоянно сменяли друг друга, иногда с перерывами.
Следовательно, говорить о том, что в районе современного Воронежа десятки тысяч лет назад существовала автохтонная древняя цивилизация, мягко скажем антинаучно. К тому же, это место во времена последнего похолодания долго оставалось арктической тундрой. А как мы знаем, известные древние цивилизации как правило возникали в несколько иных местах. Это теплые и плодородные долины, благоприятные для сельского хозяйства. В районе Костенок же было мягко скажем прохладно. Ну и для появления "древней цивилизации", людям сначала надо к оседлому образу жизни хотя бы перейти...
Читайте другие мои статьи с разоблачениями лжеисторических мифов, подделок и лжеисториков:
Про знаменитые подделки, с помощью которых часто дурят людей:
Что нужно знать о так называемой "Велесовой книге"
Подделка, изменившая всю мировую историю
Что надо знать о так называемых "Булгарских летописях"
Еще одна подделка, изменившая наш мир
Кто первым на Руси начал переписывать историю?
Можно ли верить "Иоакимовской летописи"?
Как три немца пишут нашу историю прямо сейчас
Про известных лжеученых и мистификаторов:
"Новая хронология" Фоменко - Носовского. Что с ней не так и почему это лженаука?
Николай Левашов. История одного обманщика
Почему не все писатели историки одинаково полезны
Цикл статей, разоблачающих современные распространенные мифы:
Почему Киев не "мать городов русских"
Лженаука и варяги Льва Прозорова
Княгиня Ольга. Хельга или Вольга?
Об Игоре князе замолвите слово...
Был ли сокол родовым гербом Рюриковичей?
Почему княгиня Ольга - "королева ругов"?
Какое отношение имеет санскрит к русскому языку?
Было ли Монголо-татарское иго? Или все таки нет?
Великая Тартария - мифы и реальность
Как огромная монгольская армия ходила в длительные походы
Почему татары на миниатюрах похожи на европейцев?
Приорат Сиона - мистификация или тайный заговор?
Почему Великая Китайская стена такая странная?
Почему Выборг - не древний славянский город
Дальневосточные пирамиды. Следы утраченной цивилизации?
Загадка гробницы погибшего короля
Еще интересные каналы, на которые стоит подписаться: