57,1 тыс подписчиков

Ножевой бой «С.П.А.С.» или Выживает подготовленный. Глава 9: правовой аспект и с чем его едят!

27 октября 202427 окт 2024

14 мин

Я осознанно задавал простые и дилетантские вопросы, так будет, думаю, понятно всем. Отвечает человек, много лет проработавший «опером», а позже ставший юристом. Вот мои 15 волшебных вопросов — С.П.А.С.ибо «Орлу» за консультацию. В этом случае все будет зависеть от того, было ли нападение сопряжено с опасностью для жизни обороняющегося или другого лица, а также с непосредственной угрозой применения такого насилия или нет, а также от степени тяжести нанесенных повреждений. Если опасность для жизни установлена следствием, то человек должен быть признан находящимся в состоянии необходимой обороны и на этом основании освобожден от уголовной ответственности независимо от степени телесных повреждений, полученных нападающими. Если опасности для жизни не было, то человек привлекается к уголовной ответственности только в случае превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства, и уже будет рассматриваться степень т

Оглавление

Вопросы по правовым аспектам:
1. Какова ответственность при применении ножа против нападения безоружной группы?
Теория.

Вопросы по правовым аспектам:

1. Какова ответственность при применении ножа против нападения безоружной группы?

Теория.

В этом случае все будет зависеть от того, было ли нападение сопряжено с опасностью для жизни обороняющегося или другого лица, а также с непосредственной угрозой применения такого насилия или нет, а также от степени тяжести нанесенных повреждений.

Если опасность для жизни установлена следствием, то человек должен быть признан находящимся в состоянии необходимой обороны и на этом основании освобожден от уголовной ответственности независимо от степени телесных повреждений, полученных нападающими.

Если опасности для жизни не было, то человек привлекается к уголовной ответственности только в случае превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства, и уже будет рассматриваться степень телесных повреждений (см. ст. 108 и 114 УК РФ). Совершение преступления при превышении пределов необходимой обороны является смягчающим обстоятельством.

Практика.

Все будет зависеть от наличия показаний свидетелей в пользу обороняющегося, квалифицированности следователя и сложности случая.

Если таких свидетелей нет, а также нет других материалов, подтверждающих нападение (записи камер видеонаблюдения), вероятность того, что нападавшие по указке своего адвоката будут петь в унисон о злом дядьке, который на них набросился с оружием, очень велика, соответственно квалифицированы будут действия на общих основаниях, а статьи подбираются исходя из тяжести содеянного, начиная от хулиганства и заканчивая убийством.

2. Какова ответственность при применении ножа, против вооруженного ножом, палкой или другим оружием противника и противников?

Теория.

Пленум Верховного Суда СССР от 16 августа 1984г.

«...8. Решая вопрос о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны, суды должны учитывать не только соответствие или несоответствие средств защиты и нападения, но и характер опасности, угрожавшей оборонявшемуся, его силы и возможности по отражению посягательства, а также все иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и защищавшегося (количество посягавших и оборонявшихся, их возраст, физическое развитие, наличие оружия, место и время посягательства и т. д.). При совершении посягательства группой лиц обороняющийся вправе применить к любому из нападающих такие меры защиты, которые определяются опасностью и характером действий всей группы».

Практика.

Все будет опять зависеть от подтверждения наличия/отсутствия угрозы для жизни.

Обычно следствие на стороне обороняющегося человека. В подобных случаях уголовное дело возбуждается, по нему проводятся необходимые следственные действия и экспертизы. В случае подтверждения версии о самообороне уголовное дело прекращается.

Посидеть раньше времени и потратить энную сумму денег на адвоката можно запросто.

3. Какая ответственность предполагается, если в драке против одного-двух противников был использован нож, но не было нанесено тяжких увечий, только поверхностные ранения мышц рук и ног, все живы и здоровы?

Теория.

В случае нахождения человека в состоянии необходимой обороны в соответствии со ст. 37 УК РФ он не подлежит уголовному преследованию; чем менее тяжкие повреждения нанесены в ходе обороны, тем лучше.

Практика.

Основные законы о свидетелях и доказательной базе указаны в предыдущих пунктах. Особенность — в случае непризнания нахождения в состоянии необходимой обороны действия могут быть квалифицированы как хулиганство, наказание, скорее всего, будет условным, есть риск прослыть «бакланом».

4. Какая ответственность предполагается, если в драке против группы нападающих, защищая семью, нанес одному уколы в корпус, другим легкие ранения, один из нападавших получил тяжелые ранения, но без летального исхода и потери дееспособности?

Теория.

Статья 37 УК РФ сформулирована таким образом, что обороняющийся вправе защищать не только свою жизнь, но и жизни своих близких:

«1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.».

Практика.

В данном случае на стороне обороняющегося будут свидетельства членов его семьи, в случае немедленного и грамотного обращения в правоохранительные органы следствие, скорее всего, будет на его стороне.

В случае непосредственной угрозы жизни близких тяжесть нанесенных телесных повреждений значения иметь не будет.

Ну, а чисто по-человечески, что значат номера статей УК, когда есть угроза любимому человеку?!

5. Какая предполагается ответственность, если в результате самообороны против вооруженного ножом противника нанес одиночный укол ему в голову (без последствий для его жизнеспособности) и несколько уколов (ранение лица и возможное увечье)?

Теория.

В случае непосредственной угрозы жизни обороняющегося тяжесть нанесенных повреждений значения не имеет. Но, если можно пресечь нападение путем нанесения меньших повреждений, то лучше это сделать.

Практика.

Если действия человека признаны необходимой обороной, то он будет освобожден от уголовной ответственности, в противном случае будет нести ответственность на общих основаниях.

Конкретную тяжесть повреждений в данном случае определять будет судебно-медицинская экспертиза, так как нанести удар можно по разным частям головы, и соответственно тяжесть повреждений будет разной.

Термин «увечье» в практике не применяется. Форма нанесения удара (укол или порез) на заключение эксперта не влияют, влияет только причиненный вред здоровью.

6. Как интерпретировать с точки зрения самообороны применение ножа, в каких случаях возможно (семья, дочь, жена), всегда ли несет ответственность обороняющийся ножом, в каких случаях он не будет нести уголовную ответственность?

Теория.

Считается, что случаи, когда обороняющийся вооружен, а нападающий нет, являются самыми трудными для расследования. Но существуют определенные критерии:

рассматривается характер действий нападающего;
продолжение посягательства, несмотря на предупреждение о применении оружия;
неоднократные попытки совершения посягательства;
продолжение посягательства, несмотря на противодействие других лиц, оказывающих помощь обороняющемуся.

Само по себе применение ножа в состоянии необходимой обороны будет являться применением подручного средства.

Если это хозбыт, а не холодное оружие (ХО), это не запрещается и не ведет к уголовному преследованию. Если это ХО, то существует закон «Об оружии», в статье 24 которого гражданам РФ разрешено применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны.

Практика.

Обороняющийся не будет нести ответственности в случае, если защищался или защищал своих близких от посягательства, опасного для своей либо их жизни, и это будет установлено проведенным расследованием (в данном случае превысить пределы самообороны нельзя, то есть будут правомерными любые повреждения).

В случае посягательства, неопасного для жизни и здоровья, будет устанавливаться, превысил ли обороняющийся при нанесении телесных повреждений противнику пределы необходимой обороны или не превысил.

Поэтому все предыдущие заметки про свидетелей, фиксацию собственных повреждений и немедленное обращение в правоохранительные органы остаются в силе. Дополнительным плюсом может служить вызов бригады «скорой помощи» пострадавшим нападающим, в случае, когда это уместно, конечно.

7. При нападении ты получил порез руки или ноги, укол в туловище ножом. После этого вытащил нож и применил его для самозащиты. Какой расклад ответственности и возможные последствия от разного исхода самообороны?

Теория.

Смотрите в предыдущих разделах.

Практика.

При наличии доказательств подобная ситуация — это практически стопроцентная гарантия того, что человек избежит уголовной ответственности, независимо от исхода. Укол в туловище будет считаться посягательством, опасным для жизни.

8. Можно ли считать самообороной применение ножа при защите от группы нападающих или людей, слабых физически, и вообще, если "самооборонялся" ножом?

Теория.

Смотрите в ответах на вопросы №2 и №6.

Практика.

Самообороной будет считаться, если вашей жизни или жизни других лиц грозила реальная опасность (тогда будут оправданы любые повреждения).

Если такая опасность не грозила, возможна квалификация действий как превышение пределов обороны (в зависимости от тяжести нанесенных повреждений) либо на общих основаниях. Одним из обстоятельств, которые будут учитываться в данном случае, будет и степень физического развития и подготовленности обороняющегося.

9. Как квалифицируются порез головы, укол головы, укол в корпус, порез конечностей (руки или ноги)?

Тяжесть повреждений оценивается судмедэкспертом, при квалификации действий следствие будет исходить из умысла наносившего повреждения, то есть будет попытка установить цель, с которой наносились удары, убийство или нанесение телесных повреждений. Это если человек не находился в состоянии необходимой обороны.

10. Какие последствия могут быть у человека, применившего нож, при условии, что с противоположной стороны никто не погиб, но оружия при них не было или не было найдено?

В предыдущих пунктах я приводил пояснения по данному вопросу, тут все будет решать случай, наличие свидетелей и порядочность следователя, прокурора и судьи.

11. Как расценивать крики типа «Убью тебя» и размахивание ножом перед тобой, можно ли применить нож или палку для самообороны?

Тут главную роль сыграет реальность угрозы, то есть сочтет ли следствие и суд возможность перехода угроз в действия. Но благополучный исход с учетом нашей практики маловероятен, в лучшем случае условный срок.

12. Влияет ли на вынесение приговора и на следствие наличие у одного из участников конфликта опыта единоборств и как это может быть приобщено к делу?

Да, влияет. Следствие и суд обязаны оценивать физические возможности обеих сторон, и нападающей, и обороняющейся. Приобщаются подобные сведения в виде протоколов допроса самого подозреваемого, его родственников, тренера, спортивных грамот, свидетельств о присвоении разрядов, видеозаписей соревнований.

13. Какие должны быть действия после нападения на улице неизвестных, применявших нож, если обороняющийся сам применил для самозащиты против них нож, если он ранил нападающего и тот остался на улице, убил нападающего (обороняющийся был ранен или обороняющийся не был ранен) в процессе нападения?

Вызвать скорую на место происшествия.
Оповестить о произошедшем адвоката, и попросить его приехать, также если есть надежные друзья, оповестить их.
Сообщить о произошедшем подробно по телефону 112, все, что говорится по этой линии, записывается, и может быть приобщено к делу.
До прибытия медиков и милиции попросить свидетелей произошедшего остаться, как их уговаривать — на свое усмотрение, но их показания в вашу пользу будут жизненно важны, также осмотреть окрестности на предмет камер наблюдения, записи с этих камер также крайне важны.
Постараться успокоиться и продумать свою версию произошедших событий.
До прибытия адвоката не подписывать никаких протоколов.

В случае попытки скрыться с места происшествия доказать самооборону будет крайне трудно, а в случае убийства нападавшего искать будут очень долго и с большой долей вероятности найдут, пусть это будет длиться не один год.

В случае получения легких повреждений нападающие, как правило, не обращаются за помощью, и огласки не наступает.

Естественно, если вам на месте происшествия будет угрожать опасность от остальных нападавших, вы имеете полное право покинуть его.

14. Что можно делать с нападающим в рамках правового поля, в контексте самообороны, допустимые действия?

В случае опасности для жизни обороняющегося или другого лица, допустимых пределов нет, то есть правомерными будут любые повреждения нападающему. Естественно, что если вы можете пресечь нападение, не причиняя тяжелые травмы, то предпочтение стоит отдать этому способу.

В случае отсутствия опасности для жизни будут сравниваться те меры, которые вы применили для пресечения действий нападающего и возможный вред, который был бы причинен нападением.

Превышением пределов необходимой обороны считаются только умышленные действия, явно не соответствующие посягательству.

Пример — установка самодельных мин-ловушек на территории дачи с целью обезопасить ее от воров, расстрел из огнестрела крадунов, снимающих зеркала с машины.

15. Как расценивается действие, повлекшее переломы носа, челюсти, рук и ног, но не отразившееся в дальнейшем на здоровье, и наоборот, нападающий получил увечье и нанесен вред его здоровью, какие последствия могут быть?

Вред здоровью наносится при любом телесном повреждении.

Конкретно ответить на вопрос трудно, поскольку перелом челюсти обычно квалифицируется по ст.112 УК РФ, но в случае, если он повлек за собой неизгладимое обезображивание лица, то по ст.111 УК РФ. Так же и переломы конечностей — они могут быть сложными, осколочными, создавшими угрозу для жизни и т.д. В судебной практике были случаи, когда удар в нос с его переломом формально, по заключению судмедэксперта относящийся к легким телесным повреждениям, был признан судом неизгладимо обезобразившим лицо, и квалифицирован по ч.1 ст.111 УК РФ, а не по ч.1 ст.115 УК РФ.

____

Как вы поняли, я начал выкладывать книгу, т.к. подавляющее большинство людей высказалось за полную книгу, так что начнем.

1. Вступление — читайте на здоровье!

2. От автора — читайте на здоровье!

3. Глава 1, будни служивого человека!

4. Глава 1: программа прикладной подготовки!

5. Глава 1: программа прикладной подготовки, финиш!

6. Глава 2: методическая подготовка

7. Глава 2: нож на улице, сегодня

8. Глава 2: особенности практического применения

9. Глава 2: уловки и хитрости.

10. Глава 2: принципы применения ножа