Отойдем в сторону спорта и тренировки, т. к. спорт — это тренинг, тут споров быть не должно. Без ограничений в рамках занятий по ножевому бою, вы быстро перекочуете из зала в тюрьму. Есть такая шутка: "если ты хочешь все реальное, то готовься менять товарищей на каждом занятии".
Читаю много материала по проблемам оценки разного рода практических отработок — или спаррингов в соревновательный период и думаю, как же разобрать ножевой бой в данном вопросе.
Существует несколько версий или, точнее сказать, течений в соревновательной сфере ножевого боя, использующих те или иные методы:
- спарринги, полный контакт на деревянных макетах — без шлема (с отсутствием уколов в горло и голову), но с применением всего рукопашного арсенала;
- спарринги, полный контакт на деревянных макетах — в шлемах (с уколами в голову), но с ограничением рукопашного применения из-за наличия железной сетки и отсутствия серьезной защиты на руках;
- спарринги, полный контакт на резиновых макетах или на макетах из поролона, т. е. из не травмоопасных материалов, с различной степенью применения РБ, но, как правило, в фехтовальном режиме, т. е. позиционное маневрирование;
- спарринги, полный контакт ножами-маркерами, где наличие полосы от чернил, мела и т. д. есть показатель результативности;
- замедленные схватки на металлических ножах, где цель психологический настрой бойца.
Хотелось бы рассмотреть по порядку все и просто выложить мнения всех сторон, имеющих тяготение к тому или иному виду соревновательных практик.
Замечу, что все эти отработки важны и нужны, но они всего лишь части единой науки ножевого боя и неотделимы друг от друга, хотя некоторые пункты вполне заменимы другими. Так маркер необязателен, если бойцы работают сначала муляжами ножей, как металлическими, так и деревянными, но сразу переходят на настоящие ножи и ставят технику на снарядах, выставляя приход ножа на цель, чувство кромки лезвия, дистанцию поражения и глубины удара.
В зависимости от цели людей, "кому шашечки, а кому-то и ехать" будет тяготение к разным спарринговым видам боя на ножах.
Начну с самого популярного ВАРИАНТА № 1.
Лично мое мнение: пока никто не придумал ничего практичнее, дешевле и доступнее — деревянного муляжа ножа! Но! Дерево вводит баланс между излишней травматичностью и полным облизыванием друг друга без чувства опасности и боли. Но дерево — не для всех, только для совершеннолетних и серьезных людей.
Плюсы — явные и пока неоспоримые:
- уколом в корпус не убьешь — больно, иногда очень, но поучительно;
- при уколах и порезах сохраняется чувство твердости, жесткости и усилия;
- деревянный нож в руках человека умеющего работать, очень опасный и серьезный предмет;
- доступность, легкая обработка и изготовление.
Вот самое ценное в дереве — это баланс жесткости: можно резать голову и шею, колоть в любой участок корпуса и всегда будет чувство опасности и безопасности. Хотя при хорошем опыте отношение к деревяшке совсем неотличимо от отношения к настоящему ножу.
Важно, что дерево применяется как в работе без шлемов, так и при наличии защитных шлемов, жилетов и т. д., т. е. деревянный клинок универсальный.
Теперь перехожу к схватке на деревянных макетах — без шлема (с отсутствием уколов в горло и голову), но с применением всего рукопашного арсенала.
Почему так и не иначе приходит к этому много школ, людей, бойцов разных стилей?
Важное: (мое мнение) потому что это баланс между опасностью и безопасностью, в то же время вариант реалистичного действа, когда человек понимает, что от руки, ноги или ножа он, может, получит больно, иногда очень больно.
Теперь рассмотрим отношение со стороны реалий: часто слышится, что самое короткое действие — это укол в голову, и оно самое практичное и верное применение. А вы вот так не бьете и это не реально.
Соглашусь с этим мнением частично, т. к. если брать реалии, то все, кто практикует нож на соревнованиях, практикуют его для самообороны, но отнюдь не для уничтожения живой силы противника, а укол в лицо или горло — самое опасное действие при применении ножа с точки зрения самообороны! Потому что укол идет снизу вверх, и в силу анатомии, траектория укола в голову проходит в опасной близости от горла. Другими словами укол в голову — это, скорее всего укол в шею и этим легко можно нанести увечье, возможно и не совместимое с жизнью.
Возникает какое-то противоречивое чувство: если для самообороны, то укол и не нужен или не так?
Другая сторона медали: наличие или отсутствие укола в голову — это методический параметр, т.е. в любой серьезной школе учат колоть в голову и горло, есть шлема, и тренировки проводятся в снаряжении, приспособленном для атаки головы и горла.
Есть одно — «НО»... Как мне видится, проблема школ, доминирующих во мнении «Укол в голову — вершина действия ножевого боя», кроется в методической ошибке.
Эта ошибка в том, что, научив новичков колоть в голову, инструкторы ставят рефлекс, который никаким образом не является приемом САМООБОРОНЫ и он полностью убивает возможность применения других отработок технического плана, а именно: техник и отработок без шлемов, которые обязаны быть ввиду накатки реалистичного параметра — ситуационной наработки.
Просто — человек научился кидать руку с ножом вперед, и теперь он делает это постоянно на любое приближение противника. А кидает он в район головы, т.е. в условиях отсутствия шлемов, будет попадать укол в шею чаще всего, в лицо, т.е. даже не отработаешь модель защиты от ножа.
А если вспомнить, о том, что все пункты — неотъемлемая часть подготовки, то становится ясна сложность, которая возникает у тех, кто любит колоть преимущественно в голову. И называется она «КАК НЕ КОЛОТЬ в ГОЛОВУ» в практике без шлемов и как подойти к техникам:
- психологической подготовки;
- готовности преодолевать боль, в том числе и при попадании в лицо конечностей и инородных предметов;
- ставящим дистанции сброса, где пара сантиметров уводит поражаемый участок, и т.д.
Не говоря о том, что возникает немало рефлексов:
- наклон головы;
- отсутствие боязни удара;
- скрадывание явной дистанции;
- нереальная дистанция оборонного рефлекса.
Если ты научился рефлекторно колоть в голову, как же быть? Реалистичней от укола в голову ножевой бой не становится, если адепты всегда в шлемах!
ИТОГ: всего перечисленного можно избежать при отсутствии шлема и при наличии деревянного ножа, но добавляя упражнения, заставляющие бойцов контролировать голову, например удар ладонью свободной руки в голову приучит к контролю своей головы.
Работа без шлемов дает важное:
- реальную дистанцию с возможностью реально оценивать удары руками и ногами;
- оборонный рефлекс, попадание по лицу — больно, значит, реакции ответа на раздражитель и самозащиту своего тела или инстинктивные действия будут максимальными;
- умение преодолевать боль, страх — т. е. волевой И болевой порог.
И еще, бой без шлемов позволяет работать в любом виде, в любой отработке без отрицательных рефлексов типа:
- рефлекторного укола в голову, там где этого не надо или где это травмаопасно;
- пальчикового удержания ножа (некрепкого);
- замедленных реакций на основе отсутствия подсознательной опасности.
Поэтому, пока дерево рулит в мире ножевого боя, нужно начинать обучение с работы без уколов в голову или вести равное количество скоростных и практических отработок для поддержки баланса.
Но постановка уколов в голову важна и поэтому игнорировать её нельзя. Помним, всему свое время, пошагово, этап за этапом.
Продолжая разговор по теме тренировочного поединка на ножах, я подхожу к варианту № 2: схватки на деревянных макетах — в шлемах (с уколами в голову), но с ограничением рукопашного применения из-за наличия железной сетки и отсутствия серьезной защиты на руках.
Сразу заявлю — эта отработка нужна. Без нее тяжело поставить человеку самое кратчайшее действие — укол в голову, но это уже шлифовка и, конечно, желательно шлифовать уже с металлом (но это мое мнение).
Так что же прельщает адептов шлема и решетки?
Конечно, безопасность, защищенность — это немаловажный аспект в среде людей, не имеющих суровый контактный опыт или не желающих чувствовать контакт. Также решается вопрос психологической адаптации, т.е. решение по контролю страха.
Основным аргументом при бое в шлемах является возможность вести бой без ограничений, т.е. в голову уколами. Аргумент веский, также есть плюс — возможность применять рукоять ножа в ударах и работать любой обувью с возможностью ударов по голове.
Замечу, только по переделанным шлемам из шлемов рукопашного боя можно работать в силу, без ограничений, в фехтовальные маски нельзя бить сильно и тем более, наносить удары рукопашного формата.
Серьезный минус — защитный шлем уменьшает и принижает ударную работу рук, те удары, что ножевику опасны без шлема, в шлеме просто игнорируются, что отрицательно сказывается на технической базе ножевика и на его понимании процесса боя. Так же шлем сужает обзор и вводит некорректную дистанцию, что требует от инструктора корректировки в подготовке уже сформировавшегося на этих условиях бойца.
Но все-таки шлем — это необходимый атрибут для женщин, детей, юношей, но вредный инструмент для мужчин, хотя для любителей и людей, не ставящих своей задачей научиться обороняться от ножа, в этом случае должна быть отработка по принципу 50 на 50, т.е. со шлемом и без!
Итог: один из моментов отработки ножевого боя — не главный, но связующий — это работа в шлемах.
Вариант № 3: схватки на резиновых макетах или на макетах из поролона, т. е. из не травмоопасных материалов, с различной степенью применения техник рукопашного боя, но, как правило, в фехтовальном режиме, т.е. позиционное маневрирование.
Использовать данные макеты можно для выставления двигательной активности, дистанции, начальных комбинаций, убирая страхи перед получением синяка или чего-то большего. Но необходимо помнить, что данное тренировочное оружие никак не ставит навык прихода ножа на цель ввиду отсутствия жесткости при контакте и, значит, момент пореза, укола, результативного вложения удара требуется нарабатывать отдельно и позже соединять с двигательной активностью на последней фазе атаки или контратаки. Новичкам, детям очень полезно начинать с гумманизаторов, в щадящем режиме.
Вариант № 4: схватки ножами-маркерами, где наличие полосы от чернил, мела и т.д. есть показатель результативности.
Для проверки навыка протяга лезвия, скоростного поражения или результативной защиты вполне сгодится и работа маркерами. Для чего-то большего маркер не подойдёт по ряду причин, где основной момент — отсутствие контроля лезвия и пачкающие моменты. Но выставить реакцию и скорость с задачей первого контакта бывает очень интересно. Мы рассматриваем маркер только в основном для работы против ножа, т.е. при тренировках по защите от нападения с ножом.
Вариант № 5. Замедленные схватки на металлических ножах, где цель психический настрой бойца.
Кроме как проверить реакцию бойца, его страх перед ножом, а также получить ознакомление при работе с металлом в условиях опасности, данная отработка ничего не дает. С металлическими ножами могут работать только люди, имеющие опыт и четкий план подготовки по приобретению навыков ножевого боя. Неопытным бойцам так трениро- ваться вредно и опасно.
Бытует мнение, что человек, регулярно получающий деревяшкой по ребрам, рано или поздно к этому привыкнет. Как «кекусиновцы» привыкают получать по ляжкам, или боксеры привыкают получать в голову. Называется набивка. На подсознательном уровне — перестаешь бояться боли. А когда вместо деревяшки — нож...
Чушь, такое может быть, если тренинги имеют вид эпизодических тренировок. Ни один нормальный человек не будет набивать сломанные ребра и туловище невозможно набить ножом, боль — параметр рефлекса, и, видимо, многие отрицают постановку рефлексов на основе ассоциативных импульсов.
Цитата из переписки в интернете:
Ну пырнете/полоснете нападающего. Он же не рухнет сразу как подкошенный. А успеет пырнуть/полоснуть вас — дистанция-то позволяет!
Для того чтобы этого не произошло, работа ножом идет не как в фехтовании, а как полноценное продолжение схватки, ведь и удар рукой не бывает одиночный, а проводится комплекс действий.
Когда я писал о субъективизме, я имел ввиду именно такие вот посты. Опираясь на опыт кого-то, причем на догматы и личные предубеждения, осознанно вычеркивается целый пласт тренингов, который формирует немало параметров, необходимых как для работы с ножом, так и против ножа. Для меня загадка, как можно подойти к металлическому ножу без проработки на дереве или как начать тренинг защиты от ножа, если сам не получал даже деревяшкой в живот?!
Как правило, все личные отрицания есть недостаточная проработка вопроса и нехватка опыта и информации.
Констант, догм и канонов не бывает, бывает предвзятое стремление отстоять свою сторону. Любое действие правильно, если достигнут положительный эффект от его применения!
Есть такое мнение:
«Драка — ищи кирпич, палку. Нет — бери нож и айда в рукопашную!»
Отнимать у себя осознанно, возможно единственный шанс выживания — нож, мне кажется, глупо и преступно.
Ввиду того, что фехтование «нож — нож» уже рассматривается как момент наличия у бойцов оружия, я начну раскрывать пункты, изложенные выше. Но делать это буду не традиционным способом, выдавая подходящие упражнения под каждый пункт и минимально объясняя, что для чего — и так все ясно.
Но для начала поговорим о ношении ножей, т.к. наличие того или иного ношения определяет процесс извлечения клинка и схему работы им.
Об этом уже в следующий раз...
_______________________
Как вы поняли, я начал выкладывать книгу, т.к. подавляющее большинство людей высказалось за полную книгу, так что начнем.
1. Вступление — читайте на здоровье!
2. От автора — читайте на здоровье!
3. Глава 1, будни служивого человека!
4. Глава 1: программа прикладной подготовки!
5. Глава 1: программа прикладной подготовки, финиш!
6. Глава 2: методическая подготовка
7. Глава 2: нож на улице, сегодня
8. Глава 2: особенности практического применения
9. Глава 2: уловки и хитрости.
10. Глава 2: принципы применения ножа
11. Глава 2: гражданское применение
12. Глава 2: контролируемое насилие
13. Глава 2: применение ножа в условиях ограниченного пространства, начало
14. Глава 2: применение ножа в условиях ограниченного пространства, финиш
15. Глава 3: все, что знаем о ноже
16. Глава 3: система ножевого боя
17. Глава 3: ножевой бой - это ближний бой
19. Глава 3: специальный ножевой бой
Хотите углубленно начать разбираться в вопросах личной безопасности, если бить, то умно, понимая, как потом вести себя в правовом плане — приглашаю, на дистанционный курс "Личная безопасность".
Берегите себя!
СЕБЕ ПОМОЖЕШЬ САМ — онлайн-курс ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ!
Тренируйтесь грамотно!
Если Вам понравилось — вступайте в нашу группу и следите за новостями!
Понравилось, ставьте палец ВВЕРХ, а нас ждет много еще чего интересного!
Автор, руководитель Клуба S.P.A.S. — Воюшин Константин