В первой части был расписан тест, который был не в рамках изучения свойств ножей, а исследовал самих "ножевиков", что и было интересно. Выводом по технике исполнения мы и закончили прошлый рах.
____________
Вывод по первому тесту — заключительный.
1. Ножевой бой — вещь непредсказуемая.
2. Бюджетные ножи ни в чем не уступают и даже превосходят клинки «именитых» фирм.
3. Скорость, крутящийся момент, наличие костей и т.д. — всё это влияет на нанесение пореза.
4. Ребра, кости — серьезное препятствие для укола, отсутствие гарды увеличивает шанс соскальзывания руки при уколе (если не соблюдать технику хвата)
5. Одиночный удар — не обеспечивает 100 % результативности ввиду непредсказуемости результата.
6. Работа в комплексе должна сводиться к схеме «крест-укол»: где «крест» — это порезы по конечностям, а укол производится в корпус.
7. При нанесении укола надо быть готовым к тому, что нож застрянет или пройдет вдоль кости, ребра.
8. Вложение веса корпуса в порез — обязательный пункт.
9. Скорость нанесения ударов по тушке в условиях прессинга падает в несколько раз.
10. Проворачивание ножа в ране, особенно в реберной зо- не — фантастично!
Теперь выводы участников теста:
1. «Чужой» нож снижает эффективность работы процентов на 20–40. Неизвестно его поведение, непривычны габариты, некомфортно лежит в руке. Отсюда и осторожность в работе.
2. Почти все резавшие перешли вдруг от быстрых коротких порезов к силовым амплитудным на мясе. Делаем выводы.
По делу (мнение участников):
1) Про «чужой нож» 100 % согласен! Очень мешает, особенно в стрессовой ситуации, да еще и после физнагрузки, какая бы она ни была.
2) Короткие уколы и порезы без вложения мало того что неэффективны, так еще и опасны своей бесполезностью.
3) Модель ножа — 50 % успеха.
4) Обратный хват очень порадовал. Просто мощь!
5) Вообще (много думал об этом просто страшно, что в кармане такое лежит. Результаты впечатляют.
6) Опыт работы по туше — безумно важное звено в подготовке ножевика. Это как спорт и прикладуха. Появляется не то что уверенность, а, скорее, понимание, насколько важны любые нюансы, что нож хоть и страшен, но лишь в умелых руках, что «любой» удар не пройдет, и т.д. Появляется «ясность картины» что ли.
7) Сбитое дыхание, физнагрузка и т.д., я думаю, не очень сильно влияют на результат. Больше — психологическая составляющая. Особенно то, что первый раз работали по такому материалу. Второй раз, думаю, было бы уже по-другому.
Вложение конечно нужно, но тут зависит от одежды, типа клинка и места, куда бьем. И короткие уколы, и порезы вполне имеют место.
Обобщенно ножи можно разделить на три основных типа:
1. Прямые с дугой малого радиуса и длины острия (пример — Томагавк, нож кастетного вида и мой Hawk).
2. C дугой большого радиуса и длины. Мой каспер, Викинг 004 и 662 и т.д.
3. Полные серрейторы. Обе спайдерки
Под все три типа техника боя будет различаться. И раневые полости будут иными. Специально тушку разглядывал для уточнения мыслей. Вроде бы между первым и вторым разница мизер, но динамика пореза различна. Причем очень влияет при порезе даже хват — полуторный, фехтовальный или прямой. Ну и особенность рук владельца.
Основное — сила мышц плеча-локтя и отдельно — запястья.
По приезду домой выяснилось, что складник ИП Марычев (с деревянной ручкой) после работы по мясу приобрел не устраняемый люфт, разочарован. Меж тем стоимость оного 1350–1500 руб. Сталь-то у клинка отличная.
«Ирбис», к моему удивлению, показал очень неплохие порезы, но его коротенький серрейтер абсолютно бесполезен. Ну и сталь ноксовская, конечно же, мягковата для мясной работы.
В качестве большого плюса для ножа кастетного типа могу сказать, что волнение полностью исчезло, когда мой палец оказался в этом кольце. Делал укол, совершенно не задумываясь о том, попаду я в кость или нет, так как был абсолютно уверен в том, что рука не соскользнет. Причем никакого неудобства как в проведении уколов, так и в проведении порезов не заметил.
«Нэйтив» действительно одежду режет не так хорошо как хотелось бы. Но это, скорее, относится к длине лезвия. Я вот посмотрел там, на пробах, что ножи с более длинными лезвиями делают разрезы глубже, чем ножи с короткими лезвиями. Но это когда мы «тестили» вначале. Я потом «нэйтивом» своим спокойно, вкладываясь корпусом, очень неплохо прорезал одежку и тушу.
Итог: если и резать «неэйтивом», то нужно делать именно силовой порез. Зато колет — просто загляденье, в костях не застревает, в руке не скользит.
«Беркут» от Кизляра — это сказка. Я думал до теста, что резать он не особо будет, так как стопор для пальцев определяет уклон в сторону уколов. А нет, и резал и колол отменно, обратным хватом протыкал позвоночник несчастной хрюшке, как горячий нож масло.
Смерш-2 приятно удивил. То, что колоть он будет, понятно было без вопросов, толщина обуха четыре с лишним миллиметра и треугольный профиль, как говорится, способствуют. Но вот что резать он будет так хорошо — этого я никак не ожидал. Да сталь оказалась мягковата, произошел завал режущей кромки в первой трети лезвия (чуть дальше самого начала). Скорее всего, из-за тычков в ребра и лопатку. Ну, да не страшно. Переточить или выправить всегда можно, а если в бою использовать, так там больше пяти минут точно им размахивать не придется. Рукоятка прорезиненная, не скользит, пятка удобная, у меня в руке лежит как влитой. Диагональным хватом держать — одно удовольствие.
Медвежий коготь, керамбит от CRKT. Тут разочарование уравновесилось радостью. Работать им действительно сложно, быстрых порезов не сделаешь, можно только если обратным хватом держать и бить что-то вроде боксерских хуков и свингов, с вложением корпуса. Вот тогда он кости разрубает и мясо рвет очень хорошо. А вот если прямым хватом работать — здесь вязнуть приходится. Сначала воткнуть, потом с силой потянуть вниз и вперед. Тогда рваная рана получается. В итоге — вполне подходящее оружие против безоружной группы, тем более, что он незаметен. Достал тихонько, и в клинче порвал на британский флаг обидчиков.
С.П.А.С.-2 — такой тесак с пилой на обухе. Оправдал свою спецификацию. Действительно разделочный и шкуросъемный нож. Тяжелый, кости можно рубить. Пила на обухе перепилила ногу многострадального свина за три запила. Ну, и мясцо он режет очень недурственно. Правда, перетачивал я его. Не заводская это заточка. Заводской бриться можно было, но уж очень быстро тупилась. Не предназначен он для заточки до бритвенной остроты.
Для себя сделал три основных вывода:
1. Для отработки укола лучший объект — пустые пластиковые бутыли. Причем использовать лучше нож с толстым лезвием. При таком сочетании сразу виден медленный, косой или неакцентированный укол — бутыль или отскакиваем, или нож входит неглубоко. Работа по тушке не является показателем — хороший нож входит легко почти при любых ошибках в технике.
2. Для отработки пореза самый лучший инструмент — это тушка. Сразу становится ясно, что лучшая техника на поражение — силовой порез. После первых порезов стало ясно, что кистевой порез неэффективен. Естественно, это замечание корректно при работе на поражение.
3. Для достижения результативности намного важнее техника нанесения уколов и порезов, чем тип и качество ножа.
2 этап
Условия: земля, песок и трава после дождя.
Цель: отработка на мясе барана и теленка применения короткоклинкового оружия.
Задачи:
1. Проверка динамики скоростных порезов, а также порезов с поворотом кисти, коими так любят пользоваться многие бойцы.
2. Проверка обратных порезов и порезов без вложения корпуса.
3. Проверка динамики работы в серийной схеме и при разных способах ношения ножа, его извлечения и атаки.
4. Тест на работу НДК-17 и Кондрата.
Тушки: баран и теленок
Одежда: свитера, синтепоновая и джинсовая куртки, камуфляжные куртки и футболки.
Начали работу со знакомства с ножом «Кондрат» — изобретением Вадима Кондратьева.
1. Очень страшная и эффективная штука с момента, когда берешь в руки, и до момента, когда он легко врезается в мясо.
Хват диагональный и прямой:
- легкие — кистевые порезы прорезали мясо на достаточную глубину;
- порезы без замаха, а также порезы обратной стороной являлись почти идентичными, т.е. нож вел себя как двухсторонний кинжал, но из-за специфической формы наносил очень глубокие порезы;
- при хвате двумя пальцами за рукоять и без вложения усилия или амплитуды входил в тушку на 1/3, не встречая никакого сопротивления;
- при силовом порезе с вложением корпуса перерубал ребра, разваливал тушку, входя на 1/3 в глубину, длина порезов по 15–20 см с глубиной в 3–5 см;
- при уколах заведомо в кость, благодаря своей форме, или уходил вдоль кости, срезая все на пути, или пробивал ее;
- при уколах прямым хватом, с сильным удержанием клинка, но без вложения корпуса, пробивал ребра, подрубал кости;
- при порезе только костной части надрубал кость;
- при порезе в обратную строну — обратной стороной ножа — легко резал одежду и незащищенные одеждой части тушки, при плотной одежде наносил легкие порезы, на противоходе;
- при всех манипуляциях очень эргономично сидел в руке, ни разу не было опасения, что может вылететь из руки.
При работе обратным хватом все уколы и порезы разваливали тушку до кости:
- порез обратным хватом обратной стороной распарывал мясо, не встречая никакого сопротивления;
- порез справа налево обратным хватом уходил на всю длину лезвия внутрь мяса.
Итог:
- все типы уколов, даже слабо заточенным ножом «Кондрат» не требуют никаких усилий со стороны владельца;
- порезы являются визитной карточкой ножа, т. к. никакая одежда не стала препятствием даже при порезах без замаха, без силы, а глубина и длина порезов были колоссальными, уколы заставляют задуматься в смысле жизни, т.к. нож ведет себя как стилет или шило, т.е. нет чувства препятствия при входе клинка в мясо;
- «Кондрат» режет любой стороной, причем отличия в результате незначительны;
- ухватистый и легкий, этот нож позволяет любые манипуляции, и дает возможность работать слабому и неподготовленному человеку почти со 100% результатом.
Следующий этап:
1. Отработка скоростных порезов ножами ГОРОДСКОЙ направленности, т.е. в основном складными ножами с серрейтором и без оного, отличительная черта их — короткое лезвие
- отработка «плевков» или, как говорят, скоростных порезов кисти (кистевых порезов) нам показала: ножи не прорезают одежду, даже первый слой, малоэффективна атака таким действием в защищенную часть одежды;
- при нанесении кистевого пореза под углом ближе к 90 градусам и, наоборот, ближе к 180 градусам к цели эффективность падала и даже на чистом мясе, не закрытом одеждой, не оставалось порезов;
- кистевые порезы показали себя лучше при использовании серрейторов, но и при сильном закручивании, так любимом многими ножевиками, ножи с серрейтором только срезали верхнюю часть кожи, нанося поверхностные царапины.
Итог:
- порезы без вложения, а именно кистевые порезы за счет скорости в область, защищенную одеждой, НЕЭФФЕКТИВНЫ, результат — нулевой;
- кистевые порезы с прокруткой, т.е. с вращательным движением короткими ножами, ножами-клипитами с малой длиной клинка в область, идентичную кисти, не защищенную одеждой, трудоемки, а также малоэффективны и не являются приоритетными действиями ввиду того, что не решают задачу исключении руки из работы из-за слабого поражающего результата;
- серьезной угрозой являются ножи с полной серрейторной заточкой, рваные и резанные раны достаточно эффективны.
Это вторая часть теста. Далее больше...
_________
Как вы поняли, я начал выкладывать книгу, т.к. подавляющее большинство людей высказалось за полную книгу, так что начнем.
1. Вступление — читайте на здоровье!
2. От автора — читайте на здоровье!
3. Глава 1, будни служивого человека!
4. Глава 1: программа прикладной подготовки!
5. Глава 1: программа прикладной подготовки, финиш!
6. Глава 2: методическая подготовка
7. Глава 2: нож на улице, сегодня
8. Глава 2: особенности практического применения
9. Глава 2: уловки и хитрости.
10. Глава 2: принципы применения ножа
11. Глава 2: гражданское применение
12. Глава 2: контролируемое насилие
13. Глава 2: применение ножа в условиях ограниченного пространства, начало
14. Глава 2: применение ножа в условиях ограниченного пространства, финиш
15. Глава 3: все, что знаем о ноже
16. Глава 3: система ножевого боя
17. Глава 3: ножевой бой - это ближний бой
19. Глава 3: специальный ножевой бой
20. Глава 3: как тренировать ножевой бой
22. Глава 4: готовим параметры "ножевика"
23. Глава 4: начало начал применения ножа
24. Глава 4: проблемы боевого тренинга в проблемах понимания опасности
25. Глава 5: реальности улицы и драки
26. Глава 5: инициатива в драке
31. Глава 6: ножевой бой в мире
33. Глава 6: современный ножевой бой
34. Глава 7: это волшебное слово "методика"
35. Глава 7: все просто, без прикрас
36. Глава 7: подготовительный комплекс
37. Глава 7: база ножевого боя, часть 1
38. Глава 7: база ножевого боя, часть 2
39. Глава 7: внешняя и внутренняя сфера
40. Глава 7: внешняя и внутрення сфера, часть 2
41. Глава 7: схема "три креста"
42. Глава 7: зоны поражения
43. Глава 7: зоны поражения, часть 2
44. Глава 7: защиты в ножевом бою, часть 1
45. Глава 7: защиты в ножевом бою, часть 2
46. Глава 7: нож и рукопашный действия
47. Глава 8: тесты ножей, часть 1
Тренируйтесь, тренируйте свой мозг!
Хотите углубленно начать разбираться в вопросах личной безопасности, если бить, то умно, понимая, как потом вести себя в правовом плане — приглашаю, на дистанционный курс "Личная безопасность" - 1 место до лета.
Берегите себя!
СЕБЕ ПОМОЖЕШЬ САМ — онлайн-курс ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ!
САЙТ КНИГИ - ПРОБНЫЙ ФРАГМЕНТ
Книга вышла, можно делать предзаказ тут или на сайте!
Тренируйтесь грамотно!
Если Вам понравилось — вступайте в нашу группу и следите за новостями!
Понравилось, ставьте палец ВВЕРХ, а нас ждет много еще чего интересного!
Автор, руководитель Клуба S.P.A.S. — Воюшин Константин