Продолжение перевода книги А. Берли и Г. Минз. "Современная корпорация и частная собственность".
Часть 1. "Собственность в движении. Разделение атрибутов собственности в корпоративных системах"
Часть 2. Перегруппировка прав. Относительное юридическое положение собственности и контроля.
Глава 1. Эволюция современной корпоративной структуры.
Глава 2. Право на получение долей в акциях.
2.2 Разводненные доли участия. Акции без номинальной стоимости
Требование о фиксированном минимальном взносе было отменено с принятием после 1912 года законов об акциях без номинальной стоимости.Эти законы не сразу достигли результата, требуя в своих ранних версиях, чтобы за каждую акцию выплачивался фиксированный минимум. Типичным
требованием сегодняшнего дня является требование закона Нью-Йорка , который разрешает продажу акций, не имеющих номинальной стоимости, за вознаграждение , которое может быть зафиксировано в уставе или определено
голосованием акционеров; или, если это предусмотрено уставом, может быть установлено советом директоров исходя из время до принятия соответствующего решения. Естественно, за исключением исключительных
случаев, уставы принимают последнюю альтернативу и разрешают директорам устанавливать цену. На самом деле, это очень редкий случай, когда директора лишены таких полномочий.
Таким образом, согласно положениям устава и учредительного договора, полномочия обычно передаются совету директоров на свободное размывание доли. Если и существуют какие-либо ограничения на это (а они есть), то они исходят только от некоторых сдержек или противовесов, установленных общим правом, в отношении, казалось бы, абсолютного права на размывание доли, предоставленного директорам, затрагивающего как стоимость активов, так и долю в прибыли. Для обеспечения кажущейся полноты этого права необходим лишь еще один шаг. Это включение в устав пункта о том, что любой подписчик на акции в корпорация заранее ‘отказывается’ от любого права, которое у нее может быть, требовать от директоров действовать по своему усмотрению при
установлении цены на новые выпуски, чтобы сохранить стоимость активов
и доходность акций, находящихся в обращении. Авторы не обнаружили ни одного устава, который бы зашел так далеко. Но вся история корпоративного
права показывает, что как только в общем праве появляется
ограничение на абсолютные управленческие полномочия, предоставляемые законом или контрактом, в уставе появляется положение , пытающееся отменить такое право". Соответственно, предлагаемое развитие событий представляется вероятным.
Продолжение следует...
Удачи и трезвого анализа в ваших инвестициях!!!
P.S. Подписывайтесь на мой телеграмм-канал: