Повторюсь: все-таки есть в журнале "Техника-молодежи" какая-то чертовщинка. Так одна из самых первых статей автора, посвященная отображению темы космоса на обложках этого журнала, неожиданно для него самого оказалась одной из самых популярных и вызвала нешуточную дискуссию в комментариях.
Причем стоит отметить, что споры вышли из тематики космоса и приобрели более широкий, я бы сказал мировоззренческий характер. Особенно большой резонанс вызвал следующий комментарий:
Так во что превратилась наша страна? У автора нет однозначного ответа на этот вопрос, но он постарается внести некоторую ясность на примере других обложек журнала "Техника-молодежи", опять-таки посвященных теме космоса.
Если и в прошлый раз автор начал с далекого 1953 года, то сейчас он предлагает заглянуть ещё дальше в прошлое. На обложке этого номера журнала изображен космический корабль, устремляющийся в космос. И это неспроста, так как в журнале напечатана статья известного пионера космонавтики (именно он ввел в употребления термины "космонавтика", "космодром", "первая космическая скорость") Ари Штернфельда "Космический полет". Интересная, для своего времени, статья, призывающая читателей смелее браться за воплощение мечты о космических полетах в реальность. Но... если читатель внимательнее поглядит на обложку этого номера, то он увидит, что журнал вышел в... июне 1941 года. Комментарии здесь, мне кажется, излишни.
Но пройдет всего девять лет (среди которых четыре года самой страшной войны в истории нашей страны) и на обложке очередного номера журнала "Техника-молодежи" появится изображение орбитальной станции в космосе.
Это иллюстрация научно-фантастических очерков В. Дмитриева "Путешествие в завтра". Читателя снова приглашают к разговору о покорении космического пространства, а ведь прошло всего пять лет после окончания той войны, и ракеты, которые в реальности взлетают с военных полигонов - всего-лишь копии ракет совсем недавно побежденного противника.
Пройдет ещё несколько лет и с обложки первого номера журнала за 1957 год читателю откроется мир героев романа Ивана Ефремова "Туманность Андромеды" - мир коммунистического будущего, когда все народы Земли объединятся в единое Человечество, мир Великого кольца, объединившего разумные цивилизации нескольких галактик.
По мнению автора статьи этот роман - одно из самых значительных произведений отечественной литературы, произведение не столько научно-фантастическое, сколько философское. К сожалению, доктринеры действующего в то время социального строя неоднозначно (а скорее отрицательно) приняли идеи, нашедшие воплощение в романе, и страна не повернула на путь, так ярко показанный на страницах этого произведения.
Вообще, 1957 год - это начало периода наивысших успехов нашей страны, год ослабления "железного занавеса", год начала космической эры, когда мечты о полетах в космос начали воплощаться в реальность.
Но этот год является также и началом "космической гонки" между СССР и США, гонки, которая на протяжении следующих двух десятилетий очень сильно повлияла на прогресс в космической технике. Стартом этой гонки можно считать запуск первого искусственного спутника Земли, продолжением - попытки достичь поверхности нашего естественного спутника. Об этом можно прочитать в статьях на этом канале:
Как известно, этот этап гонки тоже выиграл Советский Союз, и вот уже отклик на это событие в первом номере журнала за 1960 год.
К сожалению, в реальности показанное на обложке журнала событие произошло не так, как хотели бы все советские люди.
Между тем, обе страны готовились к наиболее важному событию в космонавтике - полету человека в космос. А для этого надо было научиться возвращать космические корабли с орбиты на Землю. Этому была посвящена статья инженера Г. Петрова "Из космоса - на Землю", опубликованная в августовском номере за 1960 год.
И вот, наконец, свершилось: первый человек побывал в космическом пространстве. И на обложках журнала мечты о космическом полете уступают место происходящим в то время реальным событиям.
А события в то время движутся так стремительно, что реальность порою опережает мечту: только что человек полетел в космос, а уже стартуют вместе два космических корабля, отправляется автоматическая станция на планету Марс, человек выходит из космического корабля в открытый космос.
Это наивысшая точка космических успехов нашей страны, апогей в споре с соперником в "космической гонке" - страной, несомненно более развитой в технологическом плане. А дальше... дальше вырисовывается трудная дорога в космос, отнюдь не усыпанная розами. Идеологический противник вырывается вперед, а наша страна замедляет свой набранный в первые космические годы темп, потому что дальнейшее продвижение требует новых подходов и идей, а они не всегда находятся. Да и внутреннее положение в стране меняется: утихает энтузиазм, романтика прошлых лет заменяется практицизмом и индивидуализмом. В 1968 году журнал печатает новый роман Ивана Ефремова "Час быка". Роман, как-бы является продолжением уже опубликованной книги "Туманность Андромеды", но в нем уже звучат тревожные нотки, соответствующие появившимся в то время реалиям. Очень быстро роман фактически запрещается к дальнейшему печатанию, а сам автор попадает в список неблагонадежных писателей.
Итак, пик успехов пройден, а дальше идет неизбежное отставание от более сильного соперника. И даже отработка в 1968 году автоматического облета Луны с возвращением на Землю не меняет создавшейся ситуации.
К сожалению, в 1969 году СССР проигрывает "лунную гонку", заявляя при этом, что он вообще в ней не участвовал, а предполагал исследовать Луну с помощью автоматических аппаратов (и действительно добивается в этом больших успехов).
Успешно идет изучение планеты Венера с помощью автоматических межпланетных станций, а вот с Марсом так не получается. С Марсом у нашей страны полный провал, несмотря на кажущееся первенство в осуществлении первого запуска в сторону планеты и первой посадки на планету спускаемого аппарата. Отставание в технологии производства многих существенных компонентов, необходимых для успешного космического полета, проявляется все сильнее. А в пилотируемой космонавтике теперь наша основная цель - создание долговременной орбитальной станции.
И здесь, на первых порах, наша страна добивается определенных успехов, запустив первую в мире орбитальную станцию.
Но радость успехов при этом омрачается гибелью экипажа этой первой орбитальной станции при возвращении на Землю. Да и соперник тоже не стоит на месте и опережает СССР, запустив орбитальную станцию "Скайлэб".
Но в конечном итоге первенство по созданию орбитальных станций остается за Советским Союзом, особенно после полетов орбитальных станций "Салют-6", "Салют-7" и "Мир".
А Америка в это же время создает крылатый многоразовый космический корабль, который должен был упростить и удешевить доставку людей и различных грузов в космос, а также обеспечить возвращение из космоса некоторых космических аппаратов (забегая вперед скажу, что многие из этих целей остались недостижимы).
В Советском Союзе внимательно следили за этой работой и даже информировали о ней широкую общественность через научно-популярные журналы.
Но при этом (одна из неприятных особенностей советской космической программы) абсолютно ничего не говорили о наших работах в этой области. А эти работы, хотя и с опозданием, дали практический результат, к большому сожалению оказавшийся слишком уж запоздалым и поэтому ненужным.
Новые времена - новая литература. После первой неудачной попытки (в 1984 году) напечатать в журнале роман Артура Кларка "2010. Одиссея-2", он выходит со второй попытки в перестроечном 1989 году.
После "перестройки" следует крах и распад страны, образование на её месте множества новых государств (бывших когда-то её республиками) и смена общественного строя. По поводу этих событий в обществе не выработалось общей позиции, чему доказательством комментарии, с которых я и начал эту статью. Космос..., а что космос. Про него почти забыли. Его не уничтожили только потому, что благодаря советским наработкам он мог приносить ощутимую прибыль "эффективным менеджерам", возглавившим эту отрасль. При этом, в "плюс" можно записать международное сотрудничество, которое началось в космосе, а в "минус" - явный регресс в создании космической техники (который только сейчас, возможно, начинают преодолевать).
Вот собственно и все, что автор хотел прояснить в вопросе, заданном в начале статьи. Ответ на него, мне кажется, каждый должен найти сам.
На этом все. Если у вас есть вопросы, замечания и пожелания пишите в комментариях, которые открыты для всех желающих. Автор очень ценит обратную связь с читателями.
