Здравствуйте, друзья! Я знаю, что среди читателей (почитателей) канала "Порцелиновый фан" есть категория тех, кто ценит, знает и любит рубрику "Советы любителям фарфора" (см. здесь https://dzen.ru/suite/f911615b-c60c-40a4-bc40-add7b972e08e).
К сожалению, последняя публикация рубрики - статья "Как правильно резать мясо на антикварных тарелках" - состоялась в декабре 2022-го года, и была приурочена к Новому (тогда) 2023-му году, а затем (по разным причинам) рубрика была заброшена, и вот - встречайте! - новая статья!
Многих старинных читателей канала, давних подписчиков, а также и неофитов, только недавно присоединившихся к дружному сообществу любителей фарфора во всех его ипостасях (кроме зубных протезов), интересует вопрос: а КАК ПРАВИЛЬНО ЧИТАТЬ СТАТЬИ КАНАЛА "ПОРЦЕЛИНОВЫЙ ФАН"? И это на сегодняшний день очень своевременно поставленный, я бы сказал, актуальный вопрос!
Самый общий ответ таков: чтобы "правильно" читать данный канал, для начала надо (проделав над собой необходимое усилие, конечно же!), постараться его просто читать. Хотя бы! На сегодняшний день на канале в свободном доступе имеется 280 статей, и ещё порядка тридцати постов (заметок, ограниченных по объёму и по количеству иллюстраций). Причём, даже если статьям год или два, они ни капли не устарели. Например, если дело касается биографий художников, историй создания самых известных фарфоровых производств (Мейсена и т.д.), знаменитых дворцовых сервизов XVIII-XX веков, то как такая информация может "устареть"?
Друзья, если вы привыкли мыслить логически (по Гегелю), то вы сейчас сделаете большую ошибку, решив, что общее количество публикаций или общее количество подписчиков хоть как-то влияет на количество читателей "здесь и сейчас" (или на заработки автора). Вот доказательство....
- В среднем в год я пишу 110 статей, т.е. по две (реже - три) статьи в неделю. Быстрее писать просто не могу - нужно решить, кому (чему) посвятить очередную статью, по крупицам собрать материал, найти фотографии, иллюстрирующие материал (желательно - в хорошем качестве), скачать фотографии на компьютер, распределить по папкам, "улучшить" "неудачные" фотографии (т.е. изменить положение предмета, если фото сделано под углом, и предмет как бы "падает", усилить резкость или снять чрезмерную резкость, снять неестественные цвета, ненужные надписи и т.д.), вставить фотографии в готовую статью, под каждым фото сделать подпись, в конце концов просто написать статью, проверить орфографию и пр. и пр. Легко подсчитать, что имея на сегодняшний день 280 статей, в прошлом году на канале в это же время было опубликовано не более 170 статей. Получается, что за год канал "потяжелел" на треть, и количество читателей в день на треть ДОЛЖНО БЫ увеличиться. Логично?
- С другой стороны. Количество подписчиков в прошлом году в это время... Я не помню, сколько вас было тогда. Помню, что полгода назад, к ноябрю, всего на канал подписалось 6000 человек. А сейчас, к маю 2024-го, число подписчиков приблизилось к отметке в 9500. Если считать не в попугаях, а в подписчиках, то за полгода количество уважаемых читателей в день ДОЛЖНО БЫЛО БЫ возрасти раза, так, в полтора. Логично?
- Ещё пример. В августе, дабы стимулировать людей, "живущих" в соцсетях, я во ВКонтакте организовал группу "Порцелиновый фан", где до сих пор размещаю анонсы готовых новых статей, а также пишу небольшие заметки, которые на Дзене смотрелись бы просто сорняками. До апреля в группу вступили 500 человек, но в первые дни апреля вступили сразу ещё 500 человек. Оказалось в какой-то "большой" региональной группе, стоило только "Порцелинового фана" кому-то прорекламировать, как пять сотен наиболее внушаемых личностей вступили в группу, и... Логично предположить, что с тех пор каждая моя новая публикация в сравнении с публикациями, скажем, марта, вырастает на 500 читателей. Логично же, да?
В теории - да, а на практике - всё наоборот! Вступившие в группу во ВКонтакте предпочитают рассматривать картинки (их - не более 9 в каждом анонсе), но самих статей на Дзене не читают - иначе это было бы реально заметно. Увеличение количества подписчиков на треть за полгода и количества на треть статей за год никак не повлияло на количество читателей на канале в день: сколько приходило год назад или полгода назад, столько и приходит. Более того, в сравнении с январскими днями просмотры уменьшились, причём резко (раза в два!). И такое происходит второй год подряд - по-видимому, в январские праздники люди обладают большим количеством свободного времени, а в апреле-мае разъезжаются по дачам, и там уже со свободным временем становится ох как туго. Лето - сезон отпусков, сентябрь - школа и урожай... И только с октября читатели канала кое-как вновь собираются.
Что ещё хотелось бы посоветовать? Внимательно читать предпоследний (иногда - последний) абзац каждой статьи. Слова могут чуть разниться, но смысл один. Вот так абзац приблизительно выглядит...
Когда я впервые упомянул в данном абзаце о помощи каналу и привёл номер карты, тут же нашлись ненавистники (завистники?), которые расписали в комментариях, какой я "мошенник и жлоб", и что они "всегда это подозревали". Наверное, решили, что я и без того получаю сумасшедшие деньги от рекламы, и куда мне ещё пожертвования!? Таких проще удалить в бан, чем объяснять причины, тем более, что-то доказывать. Про "сумасшедшие деньги от рекламы" привожу следующий скрин...
Именно поэтому в конце каждой статьи я вставляю напоминание о помощи, которую может оказать каналу любой желающий. В этом году почти за четыре месяца желающих оказалось три человека. Один перевёл деньги в конце января, второй - в конце марта, третий - в начале апреля. При таких огромных заработках и донатах неплохо бы увеличить количество статей, публикуемых в единицу времени, дабы не умереть от радости. Но вот не получается. Был бы девушкой приятной наружности - сплясал бы на видео с белозубой улыбочкой, потрясая (в разных смыслах) одними частями тела и двигая (колыша) другими. Как заметил, подобные видео пользуются сногсшибательным спросом, собирая десятки и сотни тысяч просмотров на том же Дзене. Я не завидую: каждому - своё.
Год назад (летом было дело) я увидел, как в метро вошёл человек в майке, протянул кепку и сказал, что ему не хватает на пиво. За время поездки в одну остановку (2-3 минуты) из 12-и сидевших ближайших к нему пассажиров (шесть и шесть, сидящих напротив друг к другу) вошли в его положение двое - каждый подал по сотенной купюре. Чтобы каналу "Порцелиновый фан" заработать на Дзене такие деньги, я должен просидеть за компьютером часов двенадцать. А тут - двести рублей - за две минуты. Правильно: каждому - своё. И если бы на помощь каналу в интернете подавали так, как тому дяде на пиво в метро: каждый шестой подписчик - по сто рублей, - я бы, действительно, был бы более-менее состоятельным человеком. Видимо, мои ненавистники, знающие всё наперёд - тоже обладатели гегелевской логики, которая в реалиях интернета сбоит.
Ну а если серьёзно (т.е. совсем серьезно, потому что всё, написанное выше - тоже было всё всерьёз!), для удобства пользователей я объединил статьи в рубрики (см. здесь https://dzen.ru/id/616a8e08cfb5f23bf687e3de?tab=suites)
Под некоторые статьи рубрики не придуманы, и их (статьи) можно будет либо случайно встретить в интернете, либо искать среди всех статей канала (статьи идут на той же странице (см. ссылку выше) вслед за подборками). Выглядит всё это так...
И да! - рубрики постоянно пополняются, а количество статей на канале - постоянно увеличивается. Не забываем, что монстр-автор отправляет в бан (блокирует комментаторов) за мат и за циничный троллинг навсегда без предупреждения. Да-с, данный канал страдает отсутствием либерализма! Спасибо за внимание!
P.S. Напоминаю - в ВКонтакте организована группа "Порцелиновый фан". В этой группе https://vk.com/club221912172 стараюсь не только копировать материалы с Дзена, но и рассказывать что-то новое. Всего доброго!
