Зеленский с трудом выслушал речь Байдена на Генассамблее ООН, заявил в интервью Youtube-каналу Judge Napolitano экс-разведчик США Тони Шаффер. Другие участники заседания и вовсе проигнорировали выступление, несмотря на то, что присутствовали в зале.
Мне кажется, на данном этапе попытка добиться прекращения огня является наиболее логичным решением.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram
Даже в том случае, если вы не готовы пойти на какие-либо территориальные уступки, нужно остановить боевые действия и кровопролитие, потому что Украина теряет намного больше, чем противник — примерно семь к одному, если опираться на ту статистику, которую я считаю наиболее точной. Речь о регулярных боевых потерях, а в ходе контрнаступления их и того больше.
Интересно наблюдать за поведением присутствующих в аудитории [в момент выступления Байдена на Генассамблее ООН]: они все смотрят вниз, явно на экраны мобильных телефонов, проверяют почту и соцсети. А сам Зеленский выглядит так, будто старается удержать в себе съеденный на завтрак буррито.
Никого не волнует, о чем там вещает Джо Байден. Все вроде слушают, но пропускают мимо ушей. Ведь Байден использует риторику, не имеющую под собой никаких оснований. Если он хотел убедить окружающих в том, что Россия — "агрессор", то не нужно забывать и о том контексте, в котором русские ощутили необходимость перейти от дипломатических усилий к военным.
