В который раз убеждаюсь, что журналистская интерпретация научных исследований очень хромает. Настолько, что порою дает читателю смысл, диаметрально противоположный реальности. Например, буквально сегодня в ТОП-новостей научной сферы опубликовали текст об исследовании, проведенном в Кильском университете и опубликованном в журнале Clinical Nutrition. Ученые сделали выводы, что однодневная кето-диета повышает расход калорий и потому полезна для снижения веса. Но попутно журналисты стали рассказывать о том, что такое кетоновые тела, которые использует организм для удовлетворения потребностей в энергии. И тут же допустили серьезную ошибку. «Источниками энергии для головного мозга могут быть глюкоза и кетоновые тела. Использование кетоновых тел вместо глюкозы представляет собой аварийный механизм выживания в условиях голода» – пишет Газета.ру. Когда я прочел это, мне захотелось буквально кричать от того, насколько инертны устоявшиеся взгляды в научной среде и насколько трудно преодолеваютс
Глюкоза и кетоны: что для организма является основным «топливом», а что «аварийным»?
30 мая 202330 мая 2023
158
3 мин