Считаю достаточно важным продуктом, как в плане получения энергии, так и в полезности из-за содержания микроэлементов. Но не все каши достаточно полезны и даже могут быть вредны, например, манка и пшенка - полезность только одна, дешево наесться. К кашам я отношу злаки, которые не прошли обработку до состояния практически готовности, так называемые 5 минутки или которые содержат всякие добавки, такие как сахар, подсластители, фрукты, ягоды и т.д., все эти продукты к кашам мало относятся и несут больше вреда чем полезности, про "фитнес-злаковые" вообще промолчу, достаточно прочитать содержание на упаковке. Часто каши по цене и полезности не соответствуют, например рис, по содержанию микроэлементов легко проигрывает гречке в 2-3 раза, а цена в полтора или даже два раза выше. Так же полезность каши считается выше если злак минимально обрабатывался, например, рис шлифованный проигрывает не шлифованному, пропаренный рис не пропаренному или например, овес есть цельно злаковый самый полезный