Побивание джиннов (шайтанов) звездами (метеоритами), как понимать?

Гипотетически возможная интерпретация аятов в свете научных данных

Об аятах, повествующих о побивании джиннов и шайтанов - шихабами (shihab)

Сура аль-Мульк, 5-ый аят

Сура Мульк, 5

5. Поистине, Мы украсили ближайшее небо светильниками и сделали их тем, чем побивают шайтанов. Мы приготовили для них наказание Ада.

Ссылка: https://azan.ru/tafsir/al-mulk/5

Примечание автора блога: Здесь, речь не о самих звездах, а о Звездах - как источников, того чем побиваемы шайтаны! Разъяснение будет дано в статье. Слово "шихаб" (shihab) здесь не проходит.

Некоторые Турецкие переводы переводят в этом смысле, вместо "и сделали их тем, чем побивают шайтанов" они переводят "и сделали это местом откуда выгоняются шайтаны".

То есть, буквально находящийся за атмосферой Земли = Космос очень враждебен шайтанам = джиннам.

Сура аль-Хиджр, 16-18-ый аяты

Сура аль-Хиджр, 16-18

16. Поистине, Мы создали в небе созвездия, украсив его для наблюдателей.

17. Мы охраняем небеса от каждого проклятого шайтана.

18. А если он (какой-нибудь шайтан) станет подслушивать тайком , то за ним вдогонку летит яркий (mubinun) светоч (shihabun).

Ссылка: https://azan.ru/tafsir/al-Hidzhr/21-40

Перевод Кулиева такой же, неверный.

Внимание! Неверный перевод!

В 18-ом аяте сказано, "mubinun shihab" что перевели, как "яркий светоч". В русском языке: светоч — светильник, факел или в переносном смысле для обозначения человека, идеи или учения, являющегося источником истины, просвещения и духовности.

Но, в данном контексте совершенно неуместное слово.

Сура Саффат, 6-10-ый аяты

Сура Саффат, 6-10

6. Мы украсили ближайшее небо красотой звезд,

7. (которые также служат) защитой от всех мятежных шайтанов.

8. Они не могут подслушивать (разговоры) высокого общества (ангелов), и их закидывают (метеоритами) со всех сторон, (yukzefune minkulli canib)

9. чтобы изгнать оттуда. Им — постоянное наказание.

10. Разве что (кто-то из шайтанов) услышит обрывок речи, но тут же вслед ему (прилетит) пылающий огонь (shihabun sakib)

Ссылка; https://azan.ru/tafsir/as-Saffat

Внимание! Неверный перевод и домысел!

В 8-ом аяте, никакого слова "метеорит" нет и не было. Там просто написано "их закидывают со всех сторон" или "в них стреляют со всех сторон" но чем не указано.

yukzefune minkulli canib = закидываются со всех сторон.

Точка.

В 10-ом аяте сказано за ним прилетит: shihabun sakib = переведено, как пылающий огонь

Сура аль-Джинн, 8-10

Сура аль-Джинн

1. Скажи (Мухаммад): «Мне было внушено, что группа джиннов послушала (Коран), затем они сказали: «Поистине, мы слышали удивительное чтение Корана.

8. Мы поднялись на небо, но обнаружили, что оно заполнено суровыми стражами и падающими звездами (muliet haresen shediden ve shuhuba.)

9. Прежде мы садились там и подслушивали (разговоры ангелов). Но того, кто станет подслушивать сейчас, подстерегает падающая звезда.

10. И мы не знаем, зло ли ожидает тех, кто на земле, или Господь пожелал им верного пути.

11. Некоторые из нас праведные, но есть и другие. Среди нас есть разные группы.

12. Мы знали, что и на земле мы будем подвластны Аллаху. Мы не спасемся от Него бегством.

13. А когда мы услышали наставление (на истинный путь), то уверовали в него. Кто верует в своего Господа, тот не боится ни ущерба, ни притеснения.

Я специально привел, 1-ый аят, чтобы вы понимали контекст, отсюда понятно, что все дальнейшие аяты, это слова Джиннов, это они говорят.

Внимание! Неверный перевод!

В 8-ом аяте суры аль-Джинн говорится: "muliet haresen shediden ve shuhuba"

muliet = заполнено;

haresen shediden = суровыми (могучими) стражами; (вероятно Ангелы)

shuhuba = множественная форма слова shihab (шихаб), что неверно перевели, как некие падающие звезды.

Верный перевод:

Мы поднялись на небо, но обнаружили, что оно заполнено суровыми стражами и шихабами (muliet haresen shediden ve shuhuba.)

Внимание! Неверный перевод!

В 9-ом аяте суры аль-Джинн говорится: "...shihaben rasada" никаких падающих звезд в этом аяте нет.

Ниже полный дословный разбор и перевод аята.

Ve enna (и конечно мы)

kunna (были, частица выражающее действие в прошедшем времени)

nak'udu (сидели, усаживались)

minha (на их)

mekaıde (места сидения)

lis sem'i (для подслушивания)

fe men (однако, кто отныне)

yestemiıl (желает подслушать)

l-ane ( то, теперь)

yecid (найдет)

lehu (для себя)

şihaben (шихабов)

rasada. (наблюдающих (за ним) / стерегущих его)

Верный перевод:

9. Прежде мы садились там и подслушивали (разговоры ангелов). Но того, кто станет подслушивать сейчас, (то его ) подстерегает shihab.

Что же такое shihab (шихаб)?

Это Арабское слово и оно имеет значение: искра, яркое пламя, частичка огня, метеор (для выражения, падающих и сгорающих в атмосфере земли словно искры).

То что метеоры сгорают в атмосфере тогда никто не знал, а ночью это выглядит, как искра в небе, то есть истинное значение это искра или частичка огня. Значение метеор это более современное значение, в 6-ом веке никто не имел ввиду метеоры, потому что никто НЕ знал, что такое метеоры, а просто имели ввиду, то "что падает с неба и сгорает яркой искрой", то есть значение в 6-ом веке это искра / пылающий огонь падающий с неба.

Далее, чтобы плавно перейти к гипотетическому верному разъяснению вышеуказанных аятов, нужно сперва разобраться в сущности джиннов и ангелов. Нужно понять из чего сделаны они?

Из чего сделаны Джинны (и Иблис)?

В этом плане у нас есть четкие и ясные данные, так как в Коране есть множество аятов, повествующих нам об этом:

Сура аль-Хиджр, 26-27

Сура аль-Хиджр, 26-27

26. Мы создали (первого) человека (Адама) из сухой и звонкой глины, полученной из измененной черной земли.

27. А до того (до сотворения Адама) Мы создали джиннов из яркого огня (min naris semum)

min naris semum = из проникающего яркого огня (света)

Ссылка: https://azan.ru/tafsir/al-Hidzhr/21-40

Сура аль-Рахман, 14-15

Сура аль-Рахман, 14-15

14. Он создал человека из сухой звонкой глины, подобной гончарной,

15. и создал джиннов из чистого пламени.

Ссылка: https://azan.ru/tafsir/ar-rahman/1-20

Ва халакал джанне мин мариджин мин нар

мариджин мин нар = из пламени/огня без дыма

Сура Араф, 12

Сура Араф, 12

12. Он (Всевышний Аллах) спросил: «Что помешало тебе поклониться, когда Я приказал тебе?» Он (Иблис) ответил: «Я лучше него (Адама). Ты сотворил меня из огня, а его — из глины».

Ссылка: https://azan.ru/tafsir/al-A'raf/12

min narin = из огня

Сура Сад, 76 тоже же самое описание.

Из чего сотворены Ангелы?

В Коране нет аятов повествующих об этом, но есть хадис.

«Ангелы были сотворены из света, джинны — из пламени огня, а Адам был сотворён из земли, как это описано вам в Коране.»

Источник: Муслим, «Зухд», 60

Что такое свет?

С точки зрения современной физики свет — это форма электромагнитного излучения.

Более точно:

• Свет состоит из частиц, называемых фотонами.
• Одновременно он ведёт себя и как волна, и как поток частиц. Это называется корпускулярно-волновым дуализмом.
• Свет распространяется в вакууме со скоростью примерно 299 792 458 м/с. Ничто в нашей Вселенной не может превысить скорость света, это фундаментальная величина.

Когда мы говорим «свет», обычно имеем в виду видимую часть электромагнитного спектра, которую способен воспринимать человеческий глаз.

Видимый диапазон составляет примерно между:

• 380 нм — фиолетовый цвет;
• 700 нм — красный цвет.

За пределами видимого диапазона находятся:

• инфракрасное излучение (тепло); (проникает в тело)
• радиоволны;
• микроволны;
• ультрафиолет; (проникает в тело)
• рентгеновское излучение; (проникает в тело)
• гамма-лучи. (проникает в тело)

Все они имеют одну и ту же природу, различаясь только длиной волны и энергией.

Мы можем предположить, что Ангелы и Джинны (и Иблис) сотворены из света, то есть они схожи, но различаются в составе электромагнитного спектра.

Ангелы - скорее всего созданы из самого мощного и всеохватывающего спектра, то есть они сотворены из мощных, высоко заряженных фотонов, их сущность из фотонов охватывает максимальный спектр, и скорее всего их сущность охватывает такие экстремальные излучения, типа:

• Рентгеновское излучение;
• Гамма-излучение;

Джинны (и Иблис) - раз созданы их пламени, о них сказано:

• min naris semum = из проникающего яркого огня (света)
• мариджин мин нар = из пламени/огня без дыма
• min narin = из огня

То получается, если говорить о ярком бездымном пламени (например, природный газ, водород, ацетилен при полном сгорании), то его спектр намного шире, чем видит глаз., то примерный спектр излучения таков:

Такое пламя излучает:

• Ультрафиолет (УФ): примерно от 200–400 нм
• Видимый свет: примерно 380–700 нм
• Инфракрасное излучение (ИК): примерно 700 нм – 10 мкм и более

Слово «проникающий» обычно применяют не к яркости, а к способности излучения проходить через вещество. Если говорить именно о ярком пламени без дыма, то большая часть его энергии находится в ближнем инфракрасном диапазоне (примерно 700–1400 нм). Именно этот диапазон чаще всего можно назвать «проникающим теплом», потому что он проходит глубже в материалы и ткани, чем обычный видимый свет.

Под описание "min naris semum = из проникающего яркого огня (света)" наиболее хорошо подходит: яркий видимый нам свет (аят ведь обращен к человеку) + с некоторым охватом инфракрасного излучения, которое и проникает (в нашем понимании).

Конечно же, гамма-лучи и рентгеновские лучи имеют большую проникающую способность, но ОНИ НЕВИДИМЫ нам (людям). Соответственно речь идет не о них, также Ангелы должны быть сильнее Джиннов (Иблиса).

Исходя из этого:

Ангелы - более мощные и сильные существа по умолчанию, сотворены из более мощного света, охватывают весь спектр, в особенности фотоны с высокой энергией.

Джинны - схожи, тоже из света, но менее мощные, скорее всего из яркого света видимого спектра + инфракрасного излучения + (возможно) ультрафиолетового излучения.

Чтобы понять разницу, посмотрите на эту таблицу:

Электромагнитный спектр по возрастанию энергии фотонов

1. Радиоволны — минимальная энергия.
2. Микроволны.
3. Инфракрасное излучение.
4. Видимый свет.
5. Ультрафиолет.
6. Рентгеновское излучение.
7. Гамма-излучение — максимальная энергия.

Гипотетически Джинны и Иблис сотворены из фотонов от 1 до 4-5 включительно.

А, Ангелы сотворены либо только из фотонов 6-7, либо всего спектра полностью и включают в себе уровни 6-7.

Насколько большая разница?

Примерно:

• Фотон красного света: ~2 эВ.
• Фотон синего света: ~3 эВ.
• Фотон видимого света: ~1,7–3,3 эВ
• Фото ультрафиолетового света: ~3,3–124 эВ
• Рентгеновский фотон: тысячи эВ (кэВ).
• Гамма-фотон: миллионы и миллиарды эВ (МэВ, ГэВ).

То есть один гамма-фотон может иметь энергию в миллионы и даже миллиарды раз больше, чем фотон видимого света.

Резкая граница между энергией фотонов пролегает между: ультрафиолетовым излучением и рентгеновским излучением, далее идет Гамма-излучение — с максимальной энергией.

Возможно, где на этом рубеже и проходит граница между Джиннами (Иблисами) и Ангелами.

Мысленный эксперимент

Если бы существовало гипотетическое существо, состоящее из простых мало-энергичных фотонов, то если в такого попал бы фотон от гамма или рентген излучения, это обожгло бы это существо или причинило бы ему вред?!

Сценарий 1: Гамма-фотон взаимодействует с фотонной структурой

Тогда энергия гамма-фотона может:

• разрушить локальную структуру;
• выбить часть составляющих фотонов;
• изменить состояние системы.

Аналог для нас:

• микровзрыв или разрушение ткани.

Сценарий 2: Рождение частиц

Если внутри такого существа происходят столкновения достаточной энергии, возможно образование электрон-позитронных пар: γ+γ→e−+e+

Тогда часть его «фотонного тела» превращалась бы в материю.

Для такого существа это могло бы быть аналогом:

• раны;
• опухоли;
• инородного тела;
• повреждения структуры организма.

Интересная аналогия

Для человека:

• инфракрасный свет ощущается как тепло;
• ультрафиолет повреждает ДНК;
• рентген повреждает клетки;
• гамма-лучи разрушают ткани ещё сильнее.

Для существа из низкоэнергетичных фотонов гамма-фотон был бы примерно тем же, чем для нас является высокоэнергетическая космическая частица — чрезвычайно мощным локальным воздействием.

Поэтому наиболее вероятно, что такое существо восприняло бы гамма-фотон не как «тепло» или «ожог», а как структурное повреждение своей природы — нечто ближе к проколу, разрыву или мутации, чем к обычному нагреву.

Фактически гамма-фотон несёт в сотни тысяч или миллионы раз больше энергии, чем фотон видимого света, поэтому для организма, построенного из очень низкоэнергетических фотонов, он мог бы выглядеть как попадание пули или даже микрометеорита по отношению к его внутреннему энергетическому масштабу.

Что же тогда такое Шихаб (shihab)?

В моем понимании Шихабы - это высокоэнергетические Космические лучи (частицы) и /или гамма-кванты, то есть фотоны с высокой энергией, которые есть в Космосе.

В ближнем космосе (орбита Земли)

Космонавт (человек) или некое существо (джинн) постоянно подвергается / подвергался бы воздействию:

1. Солнечным частицам

• протоны;
• электроны;
• тяжёлые ионы.

2. Галактическим космическим лучам

• приходят из-за пределов Солнечной системы;
• летят почти со скоростью света;
• могут иметь колоссальную энергию.

3. Вторичному излучению

Которое возникает при взаимодействии космических лучей с материалом корабля или атмосферой.

Если представить наше гипотетическое существо из света, то есть Джиннов (Иблиса)

Для него /них Космос был бы очень «шумным» местом.

Если обычные фотоны такого существа имеют энергию порядка 1–3 эВ (видимый свет), то космический луч с энергией:

• 1 ГэВ = в миллиард электронвольт;
• 1 ТэВ = в триллион электронвольт;

был бы как попадание объекта с энергией в миллиарды раз выше энергии одного его «строительного блока».

В такой аналогии:

• обычный фотон для него был бы как песчинка;
• ультрафиолет — как дробинка;
• рентген — как пуля;
• гамма-квант высокой энергии — как артиллерийский снаряд;
• экстремальный космический луч — как удар астероида по отдельной клетке.

Если продолжать наш мысленный эксперимент про существо, состоящее из низкоэнергетических фотонов или светоподобных структур, то солнечные частицы были бы для него, вероятно, гораздо большей угрозой, чем для человека.

Потому что:

• фотон не имеет электрического заряда;
• протон заряжен положительно;
• электрон заряжен отрицательно;
• тяжёлые ионы несут большой заряд и массу.

То есть солнечные частицы не просто несут энергию, а ещё способны напрямую взаимодействовать с электромагнитными полями.

Электроны

Для такого существа электроны могли бы выглядеть как быстро летящие заряженные «осколки».

Вероятный эффект:

• локальные возмущения структуры;
• выбивание части составляющих;
• нарушение внутренних связей.

Аналогия для человека — попадание мелких осколков.

Протоны

Протоны тяжелее электрона примерно в 1836 раз. Поэтому при той же энергии протон способен нанести более концентрированный ущерб.

Для светового существа это было бы ближе к:

• пробитию;
• проколу;
• образованию длинного повреждённого канала.

Похожий эффект тяжёлые заряженные частицы вызывают в живых тканях, оставляя дорожку ионизации.

Тяжёлые ионы

Вот это уже самое опасное для нашего существа из света.

Например:

• ядро железа;
• ядро кислорода;
• ядро углерода.

Такие частицы летят с огромной скоростью и обладают большим зарядом. Для нашего гипотетического существа из света (Джинна / Иблиса) тяжёлый ион мог бы быть аналогом:

• пули;
• раскалённого осколка;
• микрометеорита.

Один тяжёлый ион может оставить очень плотную дорожку энергии.

Что было бы возле Земли?

На низкой орбите Земли часть солнечных частиц отклоняется магнитным полем планеты. Поэтому вблизи Земли существу было бы намного легче выжить.

Что было бы в открытом космосе?

Тогда оно столкнулось бы с постоянным потоком:

• фотонов Солнца;
• электронов;
• протонов солнечного ветра;
• космических лучей.

Для существа, построенного из тонких световых структур, это могло бы быть похоже на жизнь внутри постоянной песчаной бури. Если такое существо действительно эволюционировало бы в космосе, оно, вероятно, развило бы нечто вроде: магнитного «щита»; электромагнитного кокона; способности перенаправлять заряженные частицы. Скорее всего у Джиннов / Иблиса есть какая-то эволюционная защита.

Однако, наиболее опасными для такого существа были бы не обычные фотоны Солнца, а именно заряженные частицы — особенно тяжёлые ионы и высокоэнергетические космические лучи, потому что они способны концентрированно передавать огромную энергию в очень малом объёме пространства.

Где?

При выходе в Космос!

Сура аль-Мульк, 5-ый аят

Сура Мульк, 5

5. Поистине, Мы украсили ближайшее небо светильниками и сделали их тем, чем побивают шайтанов. Мы приготовили для них наказание Ада.

Ссылка: https://azan.ru/tafsir/al-mulk/5

Здесь Светильники это = Звезды, которые являются источниками различных излучений в том числе и наше Солнце постоянно испускающее Солнечный Ветер = поток частиц: протоны; электроны; тяжёлые ионы.

Аят, буквально говорит, что Космос чрезвычайно враждебная среда для существ сделанных из светоподобных структур.

Сура аль-Хиджр, 17-18-ый аяты

17. Мы охраняем небеса от каждого проклятого шайтана.

18. А если он (какой-нибудь шайтан) станет подслушивать тайком , то за ним вдогонку летит яркий шихаб (mubinun shihabun).

Как только существо из света выходит в Космос, на него туже могут обрушится мощные высокоэнергетические Космические лучи.

Сура Саффат, 6-10-ый аяты

Сура Саффат, 6-10

6. Мы украсили ближайшее небо красотой звезд,

7. (которые также служат) защитой от всех мятежных шайтанов.

8. Они не могут подслушивать (разговоры) высокого общества (ангелов), и их закидывают со всех сторон, (yukzefune minkulli canib)

9. чтобы изгнать оттуда. Им — постоянное наказание.

10. Разве что (кто-то из шайтанов) услышит обрывок речи, но тут же вслед ему (прилетит) пылающий огонь (shihabun sakib)

Опять подчеркивается, что звезды испускающие поток частиц, являются защитой от шайтанов / джиннов. Потому что, те могут выйти в Космос, так как там разные звезды испускают разные лучи и частицы отличающиеся по мощности.

Наша обычная звезда довольно враждебная для таких существ, но в Космосе есть и:

Нейтронная звезда, которая, испускает:

• рентген;
• гамма-лучи;
• магнитные поля;
• потоки плазмы.

Пульсары

Пульсар — это быстро вращающаяся нейтронная звезда.

Испускает:

• рентген;
• гамма-лучи;
• электроны;
• позитроны.

Пульсар буквально стреляет лучами через космос.

Магнетар

Самый экстремальный вид нейтронных звёзд.

Испускает:

• рентген;
• гамма-вспышки;
• мощнейшие магнитные поля.

Сверхновая

Во время взрыва испускает почти всё:

• фотоны;
• нейтрино;
• протоны;
• электроны;
• тяжёлые ядра;
• космические лучи;
• ударную волну плазмы.

Сверхмассивная чёрная дыра

Испускает через аккреционный диск и джеты:

• рентген;
• гамма-лучи;
• электроны;
• позитроны;
• протоны;
• космические лучи сверхвысоких энергий;

Квазар

Один из самых ярких объектов Вселенной. Испускает практически весь электромагнитный спектр одновременно:

• рентген;
• гамма.

А также огромные потоки частиц.

Если расположить объекты по «агрессивности среды»

От слабого к сильному:

Чёрный карлик → Белый карлик → Красный карлик → Солнце → Голубой гигант → Нейтронная звезда → Пульсар → Магнетар → Сверхновая → Квазар → Активное ядро галактики

Для наших световых существ (Джинны / Иблис) наиболее опасными были бы:

1. Магнетары.
2. Пульсары.
3. Сверхновые.
4. Джеты квазаров и сверхмассивных чёрных дыр.

Там концентрация высокоэнергетических фотонов, плазмы и космических лучей настолько велика, что даже обычная материя испытывает экстремальные воздействия.

Получается, что шихабы (shihab), это космические лучи с высокой энергией, Обычно под высокоэнергетическим космическим лучом понимают одну частицу, а не множество фотонов.

Примерный состав космических лучей:

• около 90% — протоны;
• около 9% — ядра гелия (альфа-частицы);
• около 1% — более тяжёлые атомные ядра (углерод, кислород, железо и др.);
• очень небольшая доля — электроны и позитроны.

То есть когда говорят:

«Космический луч с энергией 10²⁰ эВ ударил в атмосферу»

обычно имеют в виду один протон или одно атомное ядро с такой энергией.

Помимо этого, существуют космические гамма-лучи — это отдельные фотоны чрезвычайно высокой энергии.

Например:

• один гамма-фотон может иметь энергию 1 ТэВ (10¹² эВ);
• 100 ТэВ;
• иногда ещё выше.

Но тогда обычно говорят не «космический луч», а гамма-квант или гамма-фотон высокой энергии.

Масштаб

Представьте:

• один фотон видимого света ≈ 2 эВ;
• один космический протон экстремальной энергии ≈ 10²⁰ эВ.

Разница:

10<20> / 2 = 5 * 10<19> (5 умноженное на 10 в 19 степени)

То есть один такой космический луч несёт энергию примерно как 50 квинтиллионов фотонов видимого света, собранных в одной частице.

Поэтому ответ: высокоэнергетический космический луч обычно состоит из одной частицы (протона или атомного ядра), а не из множества фотонов. Однако существуют и отдельные космические гамма-фотоны сверхвысокой энергии.

Такой шихаб (shihab) разнесет существо состоящее из светоподобной структуры или материи.

КОРРЕКТИРОВКА

Я сделал допущение, что Джинны (Иблис) сделаны только из фотонов (света), хотя скорее всего они сделаны не только из фотонов света. Причина в том, что аяты как бы намекают, что Космос враждебен для них, а на Земле они относительно защищены.

Значит для них очень важное значение имеет Магнитное поле Земли. Скорее всего, оно является одним из важнейших условий их выживания. Но всё зависит от того, как именно устроено такое существо.

Вариант 1. Существо состоит только из фотонов

Если буквально только из фотонов, то магнитное поле почти не поможет.

Причина:

• фотоны не имеют электрического заряда;
• постоянное магнитное поле напрямую не отклоняет фотоны.

Тогда главными угрозами будут:

• гамма-лучи;
• космические лучи;
• заряженные частицы Солнца.

А магнитосфера будет защищать лишь косвенно, отклоняя часть этих частиц.

Вариант 2. Существо — электромагнитная структура, сгусток энергии.

Если его существование поддерживается:

• электромагнитными полями;
• плазмой;
• заряженными частицами;

то магнитное поле Земли может играть роль:

• среды обитания;
• защитного купола;
• источника энергии;
• навигационной системы.

Для такого существа магнитосфера могла бы быть тем же, чем для нас является атмосфера.

Если представить, что существует существо, состоящее из устойчивой электромагнитной структуры (не просто свет, а сложная конфигурация полей, аналогичная тому, как наше тело состоит из атомов), то вне магнитосферы Земли космос был бы для него весьма опасной средой.

1. Высокоэнергетические космические лучи

Это самая серьёзная угроза.

Обычно это:

• протоны;
• ядра гелия;
• ядра железа и других тяжёлых элементов.

Для такого существа попадание тяжёлого космического луча могло бы выглядеть как:

• локальный разрыв структуры;
• образование «дыры» в теле;
• потеря части памяти или информации;
• разрушение сложных электромагнитных связей.

Аналог для человека — попадание высокоскоростного снаряда.

2. Высокоэнергетические гамма-кванты

Гамма-кванты менее массивны (они вообще безмассовые), но их энергия может быть огромной.

Опасность:

• способны создавать электрон-позитронные пары;
• могут инициировать каскад вторичных частиц;
• способны переносить энергию в очень маленьком объёме.

Для электромагнитного существа это было бы похоже не на удар твёрдым объектом, а на вспышку разрушительной энергии внутри структуры.

Аналогия:

• космический луч — пуля;
• гамма-квант — лазерный импульс;

3. Тяжелые ионы Солнца

Если говорить о нашем электромагнитном существе, то именно тяжёлые ионы Солнца могли бы быть одной из самых неприятных угроз.

Обычно под тяжёлыми ионами солнечного происхождения понимают ядра: углерода (C); кислорода (O); неона (Ne); магния (Mg); кремния (Si); железа (Fe).

Во время обычного солнечного ветра их мало, но во время мощных солнечных вспышек и выбросов корональной массы их количество резко возрастает.

Например, ядро железа: имеет заряд +26; и 56 нуклонов.

Поэтому тяжёлый ион:

• несёт намного больше энергии;
• создаёт гораздо более сильное электромагнитное возмущение;
• оставляет очень плотный след передачи энергии.

Для электромагнитного существа

Если представить, что его тело — это сложная структура из полей и энергии, то:

Протон солнечного ветра

Похож на: песчинку; мелкий осколок; слабый удар.

Тяжёлый ион кислорода или железа

Похож на:

• пулю;
• раскалённый осколок;
• миниатюрный метеорит.

Не из-за размера, а из-за концентрации энергии и заряда.

Что опаснее для такого существа?

Если говорить о типичном межпланетном пространстве:

1. Тяжёлые космические лучи галактического происхождения (ядра железа сверхвысокой энергии).
2. Тяжёлые ионы от солнечных вспышек.
3. Высокоэнергетические гамма-кванты.
4. Протоны солнечных вспышек.
5. Обычный солнечный ветер.

Для человека тяжёлый ион опасен потому, что повреждает клетки и ДНК. Для электромагнитного существа тяжёлый ион мог бы быть ещё опаснее, потому что он несет:

• большой электрический заряд;
• сильное локальное электромагнитное поле;
• мощную концентрацию энергии.

То есть он не просто «пролетал бы сквозь тело», а мог бы буквально разрывать или деформировать саму структуру полей, из которых состоит существо.

Если представить рейтинг угроз именно для электромагнитного организма вне магнитосферы Земли:

Ядро железа космического луча > ядро железа солнечной вспышки > другие тяжёлые солнечные ионы > гамма-кванты высокой энергии > протоны солнечных вспышек > обычный солнечный ветер.

На этом пожалуй все. Да, это всего лишь интерпретация, но она основана на реальных фактах. Конечно же, с развитием науки, возможно в будущем мы более лучше поймем эти аяты, но я полагаю, что ничего кардинально не изменится.

Касательно «подслушивания».

Любое отраженное или направленное излучение — это информация, закодированная в электромагнитной волне.

Радио, телевидение, радары, мобильная связь, Wi-Fi — всё это разновидности электромагнитного излучения.

Уходят ли радиоволны в космос?

Да. Часть радиосигналов Земли действительно уходит в космос со скоростью света: 300 000 км.

Поэтому сигнал, отправленный: 100 лет назад ушел на расстояние около 100 световых лет.

Можно ли услышать первое радио Земли?

Теоретически — да. Если бы существовала цивилизация на расстоянии 80 световых лет и имела гигантские антенны, то сейчас она могла бы принимать передачи примерно 1940-х годов.

Информация может передаваться:

• светом и радиоволнами;
• звуком;
• механическими колебаниями;
• электрическим током;
• нейтрино;
• даже гравитационными волнами (теоретически).

Но для космических расстояний электромагнитное излучение — самый распространённый способ передачи информации. Например, как мы получаем информацию об экзопланетах?

Экзопланеты почти никогда не видят напрямую. Обычно учёные изучают их по тому, как они влияют на свет своей звезды. Самый важный метод называется транзитная спектроскопия.

1. Планета проходит перед своей звездой.
2. Часть света звезды проходит через атмосферу планеты.
3. Молекулы атмосферы поглощают строго определённые длины волн.
4. Телескоп измеряет спектр звезды до транзита и во время транзита.
5. Разница показывает состав атмосферы планеты.

Каждый химический элемент оставляет свой уникальный «штрихкод»:

• Водород — свои линии.
• Гелий — свои.
• Натрий — свои.
• Водяной пар — свои.
• Метан — свои.
• Углекислый газ — свои.

Поэтому по провалам в спектре можно определить состав атмосферы.

Тепловой спектр

Планета сама излучает инфракрасный свет. По нему можно оценить:

• температуру;
• состав атмосферы;
• облака;
• погоду.

Фактически почти вся информация об удалённой Вселенной приходит к нам через излучение.

Когда астроном смотрит на звезду, галактику или экзопланету, он не «трогает» её напрямую. Он анализирует то, что от неё пришло:

• фотоны видимого света;
• инфракрасное излучение;
• ультрафиолет;
• радиоволны;
• рентген;
• гамма-лучи.

В астрономии информация о большинстве объектов Вселенной получается путём считывания и анализа излучения (электромагнитных волн), которое эти объекты испускают, отражают или изменяют.

Существа сделанные из световых структур или электромагнитных полей (сгустка энергии) скорее всего могли бы считывать информацию из излучения намного лучше нас. Они могли бы ощущать их так же естественно, как мы ощущаем звук и свет.

Если такое существо чувствительно к радиоволнам, то для него Земля последние ~100 лет излучает гигантский информационный пузырь.

На расстоянии 50 световых лет оно могло бы принимать передачи, которые Земля отправила 50 лет назад. В принципе, оно могло бы буквально «слушать историю человечества», анализируя радиоволны. И даже видеть через радиоволны телевидения, воспринимая и декодируя их.

Думаю, этого достаточно, чтобы понять что информации о Вселенной и некоторых событиях в ней много.

Конечно же данное НЕ означает, что они могли бы узнавать сокрытое и неизвестное = гайб. Они могли бы узнать только то, что случилось.

Почему никто не может знать Гайб

Потому что Вселенная фундаментально устроена Аллахом таким образом, что только Он может знать Гайб, так как Он сотворил данную Вселенную и всех существ обитающих в ней.

Всевышний Аллах находится вне системы / вне среды, поэтому Он может наблюдать, как бы со стороны, а все остальные лишены этой привилегии Бога.

Квантовая механика устроена таким образом, что как только наблюдатель пытается посмотреть, что происходит в микромире, сам акт измерения начинает влиять на измеряемую систему. В результате мы больше не наблюдаем систему в её исходном состоянии, а видим состояние, изменённое взаимодействием с прибором или окружающей средой.

Проблема не в человеческом сознании, а в том, что для того, чтобы что-то увидеть, нужно взаимодействие:

• фотон должен попасть в электрон;
• детектор должен взаимодействовать с частицей;
• измерительный прибор должен обменяться энергией или импульсом с системой.

На микроскопических масштабах даже очень слабое взаимодействие может существенно изменить состояние объекта. Мы не можем одновременно знать положение и импульс электрона с произвольно высокой точностью. Когда люди пытаются измерить что-либо в квантовом мире, любое измерение требует взаимодействия с объектом. Это взаимодействие неизбежно влияет на квантовую систему и изменяет её состояние. При измерении одной величины информация о некоторых других величинах становится менее определённой или недоступной.

Это фундаментальное свойство квантовой реальности. Я лично понимаю квантовую механику именно, так в ней очень много неопределённостей, она работает, но ученые на знают как, и не могут знать, и на мой взгляд никогда не узнают, потому что это описывается прекрасным словом: "гайб". Только Аллах знает "гайб".

На этом все.

А Аллах знает лучше.

P.S. О Течении времени для джиннов, важный нюанс

Указанное аятами Корана, действия джиннов, которые они делали раньше, но сейчас им трудно с использованием слов "прежде" указывает нам, что для Джиннов - "время" также течет в одном направлении: из прошлого в будущее.

Сура аль-Джинн, 8-9

Сура аль-Джинн, 8-9

8. Мы поднялись на небо, но обнаружили, что оно заполнено суровыми стражами и падающими звездами (muliet haresen shediden ve shuhuba.)

9. Прежде мы садились там и подслушивали (разговоры ангелов). Но того, кто станет подслушивать сейчас, подстерегает падающая звезда.

Значит ни ''прошлое'' ни "будущее" им не подвластно как и нам. Джинны НЕ могут знать ни прошлого (кроме известного им своего прошлого) и ни будущего. Никакой "гайб" джиннам не известен и не может быть известен. Данный комментарий для тех, кто верит во всякое ложное колдовство, гадания и предсказания, в том числе и якобы с помощью джиннов.

Дополнительно от автора блога:

Вы можете задаться вопросом зачем автору писать такие статьи?

Во-первых, для себя. Данные аяты, напрягали меня долгое время, я не мог принять идею, что шайтанов (джиннов) зачем-то нужно закидывать метеоритами (неверный перевод) и звездами (вообще абсурдный перевод).

Просто метеоритов не хватит и мы не видим их, а звезда вообще не может упасть на планету.

Во-вторых, для таких же, как я которые не могут принять абсурдные и неверные переводы Корана, которые на 100% противоречат научным истинам.

Вы же не думаете, что современные школьники поверят в эту чушь про падающие метеориты и тем более про падающие звезды на Джиннов, которые живут на планете?!

Нет, не поверят и просто отвергнут религию, но даже если не отвергнут, то внутри у них родится сомнение в истинности Корана, которую в дальнейшем Шайтан будет ковырять и использовать против них.

Например, мой друг (сейчас особо не общаемся, в разных городах живем), который раньше читал намаз и был верующим человеком, в данный момент проводит стримы в Тик Токе, где он говорит, что религия выдумана людьми, что Бога нет, в том числе он апеллирует и к вот таким неверным переводам Корана. Возможно такие переводы и стали этому причиной. Иншаллах он обратно обретет веру.

Поэтому в нашей действующей реальности, Коран должны в том числе толковать и настоящие ученые, не Исламские ученые, которые ничего не знают о современной науке, а некоторые так вообще отвергают очевидное и враждуют с наукой, а настоящие ученые: физики, биологи, астрономы, астрофизики, медики и так далее.

У нас же наоборот, 95% всех теологов, имамов, духовенства - вообще не разбираются в науке, а то и хуже, являются настоящими мракобесами. От таких ученых и имамов, вы ничего не дождетесь, от них никакой пользы нет. Они просто нудно повторяют, что повторяют вам уже 1500 лет.

Поэтому нужно новое поколение ученых, которые напишут новые переводы Корана и новые тафсиры, не основанные на переводах 7-8 века.

Возможно вам будут интересны следующие статьи:

Три самые важные статьи, которые иншАллах спасут ваш Ахират:

Статьи, касающиеся женщин и мужчин:

Статьи на тему лучшего понимания Корана:

Не забывайте подписываться на канал!

Ваша подписка, будет вкладом на распространение настоящего Ислама, и вкладом на очищение Ислама от искажений и фальсификаций!

Благодаря вашим подпискам, Дзен будет рекомендовать статьи большему числу людей, соответственно, это будет и вашим вкладом в общее дело.

Напоминаю всем, канал НЕ преследует цели монетизации или извлечения какой-либо выгоды. Монетизация никогда НЕ будет подключена.

Если, вы видите какую-либо рекламу, то она НЕ имеет отношения к каналу, это вставки самого Дзена. Платформа Дзен – бесплатно позволяет вести блог, однако, они вставляют свою рекламу. К блогу, такая реклама НЕ имеет никакого отношения, я НЕ получаю ничего.

Прося подписаться на канал, я лишь хочу, чтобы Дзен рекомендовал канал как можно больше, чтобы еще больше людей могли познакомиться с настоящим Исламом!

Понравилась статья?

Сделайте репост в Твиттере, поделитесь с друзьями и родственниками в Whatsapp, Телеграмм и Инстаграм.

Не забывайте!

Запрет плохого и самоличное творение хорошего и побуждение к хорошему, является обязательством для каждого мусульманина (мусульманки)!