Новая книга из серии "Голодные Игры" выходит в следующем году, и этот приквел лишь подтверждает тот факт, что у Сьюзен Коллинз практически нет шансов написать хорошее продолжение.
Новая книга под названием "Рассвет на жатве" расскажет историю 50-ых Голодных Игр. Внимательные поклонники книг и фильмов знают, что именно в этих играх победил наставник Китнисс и Пита - Хеймитч Эбернети.
Естественно, уже запланирована экранизация этого романа, которая выйдет, предположительно, в 2026 году, но с выходом ещё одного приквела возникает закономерный вопрос - а возможно ли именно продолжение "Голодных Игр"?
Ответ, скорее всего, нет, и на то есть несколько причин.
Книгам серии "Голодные Игры" нужны эти самые Игры
Говоря простым языком, "Голодные игры" не будут работать без самих Игр, которые вынесены в название.
Игры - это стержень, вокруг которого вращаются все основные события. Без них книги превратились бы просто в типичную историю о борьбе за власть. Сюжету нужны Голодные Игры, поскольку они задают тон повествованию и всему вокруг: миру, жестокости Капитолия, они показывают, как угнетённые люди могут стать такими же жестокими, как и те, с кем они борются.
Повествование о выживании с жестоких Голодных Играх - это и есть настоящий двигатель сюжета, и без самих Игр всё просто разрушится.
Да, можно рассказать несколько действительно интересных историй, которые произошли бы после поражения Капитолия. Потрясения такого масштаба не утихают за один день, и у Панема возникли бы серьёзные проблемы с запуском нового правительства и экономики, и ставки были бы очень высоки.
И всё же, без жестоких соревнований в качестве основополагающего элемента, история просто потеряет ту ДНК, которая делает "Голодные Игры" именно "Голодными Играми".
Это отменило бы всё, чем пожертвовали Китнисс и Пит
Ещё одна причина, по которой продолжение "Голодных Игр" практически невозможно, заключается в том, что создание захватывающего сюжета потребует напряжённости и борьбы, сопоставимой по эмоциональному воздействию с основным сюжетом "Голодных Игр", но сделать такое - это свести на нет всё, чем пожертвовали Китнисс и Пит.
Скорее всего, Сьюзен Коллинз могла бы написать подобный сюжет, но не факт, что ей самой понравилось бы писать подобное, а зрителям - читать.
Единственный адекватный вариант - это события, происходящие в далёком-далёком будущем, когда, согласно временной шкале, Китнисс и Пит стали лишь именами в учебниках Панема. Возможно, народ Панема извлёк уроки из прошлого и построил лучшее общество, однако человеческая природа чаще доказывает обратное, и общество склонно попадать в циклические паттерны потрясений.
Итог этого - регресс Панема и перезапуск Голодных Игр, что и могло лечь в основу потенциального продолжения.
Однако, пусть Сьюзен Коллинз не боялась рассказывать о жестокости человеческой природы, "Голодные Игры" закончились на ноте надежды. Написание продолжения, пусть даже далёкого, в котором Панем вернётся к Играм, не только подорвало бы всё, чем пожертвовали Китнисс и Пит, но и перечеркнуло бы обнадёживающий финал оригинальной трилогии.
В итоге, если для приквелов есть простор (хоть и не слишком большой), история "Голодных Игр" имеет чёткую конечную точку и не может развиваться дальше, иначе продолжение разрушит всё, что было до этого.
