Автор канала прекрасно понимает, что алкоголь вреден для здоровья, о чём и предупреждает читателей.
Сравнение баночного и разливного пива стало, своего рода, фишечкой моего канала - есть возможность, есть желание, а разливайки радуют ассортиментом - почему - бы и не работать в этом направлении?
Сегодня у меня в сравнялке Province от План Б на замечательных хмелях Amarillo, Azacca и El Dorado. Баночка стоила 270 тугриков, а 0.5 разливного 198.
Баночка была от 17.04.2024, и была привезена в десятых числах июня, примерно в это время и разливное подоспело.
Начнём - же обзор сравнение!!!
Про предыдущую дегустацию разливного образца читаем тут.
Здесь - же общие ТТХ, инфа с тапка и прочее - за полгода ничего не изменилось.
Дегустация:
Цвет:
У баночки оранжевый, мутноватый.
У разливного потемнее - тёмно оранжевый, тоже мутный.
Пенка:
Небольшая у обоих образцов. Оcедает не до конца.
Карбо:
У баночного слабое.
У разливного среднее.
Аромат:
У баночки цитрусы, тропические фрукты, приятная свежесть.
У разливного ириска на первом месте, далее чуть тропиков и далёкие цитрусы.
Вкус:
У баночки приятная вяжущая горечь, горькая цедра грейпфрута, сухо. Плотности хватает, пивко пьётся медленно и в удовольствие.
У разливного смесь ирисово - карамельной сладости, цедровой горечи и слабенькой хвои. За счёт сладости плотность ощущается в разы выше, чем у баночной версии.
Послевкусие:
У баночки вяжущие травки на нёбе и на языке, минимальная сладость тропиков на щеках и лёгкая, но продолжительная, горчинка в горле.
У разливного хвойная горчинка у основания языка, карамельная сладость по всему рту, небольшой хмелёк в горле с заявкой на слабенький бёрн.
Вердикт:
Снова разные пивы. Уверенная и вкусненькая американочка в банке и обычная РУИПА в виде разливного образца. Пивы разные и оценю я их по - разному.
Баночка 8.5/10, разливное 7.5/10.
