Здравствуйте, дорогие подписчики и гости канала!
Спасибо за терпеливое ожидание статьи. Возвращаемся к обычному общению. В период отсутствия статей подписчик с неизвестным ником прислал статью. На редактирование статьи ушло немного времени, так как исправила только ошибки. Стиль Автора не трогала, он интересный. Вначале не хотела публиковать, но потом подумала: человек старался, пусть будет. Да и нам для обсуждения подойдёт, почему нет?
Представился он "Антон". На электронную почту seryoga72-72@yandex.ru он прислал вначале письмо и потом не отвечал долго. Вот его письмо я вам приведу без рецензирования: "Светлана здраствуй(те). Могу поделится опытом из жизни, я Антон. Читаю но не коментирую. Есть опыт и хочу дать совет людям вот моё фото. Фото не размещай не надо. Это тебе. Написал все но щас я не дома потом вышлю"
На фото была фотография Антона. Интересный молодой человек, на вид приблизительно 40-45 лет. В очках, немного вьющиеся волосы, брюнет, на лице следов отсутствия интеллекта нет. Такой, как говорят, без особенных примет. На алкоголика или какого-то маргинала не похож. Обычный человек. Вот встретишь такого в метро и не обратишь внимания. Я не знаю ничего: из какого он города, его семейное положение и даже истории посещения канала.
Итак, рассказ Антона (фото скачано мною из интернета. Не нашла такую бутылку, как он описал. Хотела сходить в магазин и поискать такую, но не было времени).
Собрались мы с друзьями выпить, давно не виделись. Бехеровка - вот это мятная водка с серебряным жетоном, она достаточно дорогая, но она достаточно классная очень, мне понравилась. И мы взяли ещё "Парламент" водку. Вот именно "Парламент", в стеклянных бутылочках, такой длинной вертикальной формы 0,7. Ну я брал её в первый раз, первый раз увидел. Смотрю, вроде и по цене не плохая и по качеству, вроде , ну говорят, что хорошая. Ну ладно, думаю, возьмём. Две бутылки мы взяли на пробу.
Привезли, мы даже её не открыли, мы поставили её просто в холодильник на дверцу, чтобы, так как она была чуть тёпленькая, но чтобы охладилась и пить вот холодненькую уже можно, запотевшую. И что вы думаете, проходит часа четыре. Ребята там пошли что-то гулять, я в квартире остался. Думаю, дай-ка я проверю, нормальная-ненормальная. Открываю, значит, дверцу, смотрю на неё. Она вроде запотевшая, не видно ничего. Я беру бутылку, начинаю её как-то проверять, она у меня даже не плескается. Я не понял, что за фигня такая. Думаю: "чо, замёрзла что ли?", думаю. Какая эта водка, замёрзла при температуре холодильника на дверце(!), даже не в морозилке. Ну я что-то срываю пломбу, вытаскиваю этот дозатор, полностью его снимаю, переворачиваю и у меня просто кусочек льда такой "тыньк". Я б... з...б..ь
Отогреваю, а у меня половина бутылки замёрзла просто, кусок льда просто. Она даже не в морозилке была, она на дверце стояла, на полке холодильника. Какая это водка, что замёрзла! Вот то, что снизу-это спирт, он не замёрз. А то, что сверху, там половина бутылки - ровно половина, она превратилась в лёд. Вот это всё вода! И это не у официалов, ни у кого ,это обычный магазинчик типа "кошмар полный". И в итоге, ребята приходят, я им говорю: "так и так, ребята, водка - г..., на хрен эти бутылки выкидываем, я даже вторую не стал смотреть. Потому что если первая такая, то и вторая такая же, они из одной партии по-любому. Мы обе эти бутылки выкинули, пошли до ближайшего ларька, там где-то, я не знаю, нам минуты две идти было буквально от подъезда. Дошли до этого ларька, там взяли уже "Журавлей" водку. Такая же, только там немножко другой графинчик, там не пузырь именно сделан. Не вертикальная такая высокая, а именно как пузырёк, такой графинчик. Взяли её, блин, как вода пьётся, оfигенная,и не запивать ничего, и пьётся хорошо, и никакого похмелья нет. При этом за "Парламент" мы отдали 560 или 570 рублей за одну(!), а за "Журавлей" мы отдали 300 за одну. Ну просто, я и говорю - ну и о чём разговор после этого? Какая незамерзайка замёрзла в машине у людей, раз водка замёрзла.
А у меня племянник двоюродный работает экологом, тоже ходит там и водки проверяет, и много чего проверяет. Он говорит, я теперь понял, почему из одной партии водка есть хорошая, а есть плохая, оказывается. Есть партия, вот хорошая водка в партии. Партия одна, а водка есть хорошая, есть поганая. Вот у них стоят очистные. У них положено, грубо говоря, прогнать тонну. А они, в целях экономии, прогоняют полторы через эти очистные, водку очищают. Поэтому первая, которая идёт, она идёт хорошая, а последняя, которая идёт, она уже идёт грязная. Потому что уже давно там пора менять, а ничего не меняли. Вот так вот: из одной партии можно попасть и на хорошую водку, и на плохую.
Причём, запомните, самое, что интересное и очень важно. Вот этот метил внутри водки, он опасен без исключения. Его можно легко проверить. Как? Есть очень простой домашний способ. Я о нём узнал относительно давно, пользовался пару-тройку раз, показывает безотказно вообще. Берёте марлю, берёте бутылку, в которой не уверены. Через дозатор переворачиваете на марлю, буквально, я не знаю там, капель 10. Пропитываете марлю и кладёте на продуваемое место, где есть воздушный поток, где дует ветер, например, на подоконник. Окошко приоткрываете, чтоб ветер дул, кладёте марлю и оставляете на какое-то время, ну час-полтора. Вы наблюдаете: если у вас пойдёт синева на марле, бутылку можете выкидывать сразу. Там превышено содержание метила. Синий цвет будет. Метил при контакте с воздухом, с кислородом - он синеет. Это вот даже вы можете проверить элементарно, открыть даже в интернете любой сайт и посмотреть именно "химическая реакция метила". "Ци дуриды" щелочных металлов, а метил как раз относится к тем дуридам(слово изменено). Пишут: во влажном воздухе разлагаются с выделением синильной кислоты и образованием соответствующего карбоната. То есть у них идёт... по сути, для них воздух - это катализатор. У метила же химическая форма цидурическая(слово изменено). Это одна из частей спиртосодержащих. Вообще, даже можно посмотреть именно химическую формулу метила. Его называют не метил, а метилен. И вот он, как раз, относится, в том числе, к этим самым тем(смотри выше). Но он не является напрямую ВЫШЕ. Это именно такая, как щёлочь, можно так назвать. А любые щелочные химические вещества, они при контакте с воздухом, опять же не сухим, а влажным, зависят от среды. Я пробовал на "Русском стандарте", взял эту водку. Мне попалась хорошая, даже там ни следа, ничего не было.
А попалась один раз плохая. Я не помню тогда какую взял, но мы брали не в официальном магазине, а какой-то там "подвальчик-не подвальчик", в домах. Мы взяли какую-то водку, что-то 0,5. Ребята говорят: "давай, хорошая". А она что-то стоила 180 рублей. Ну я думаю: "как она может быть хорошая за 180 рублей?" И я такой: "давайте всё-таки проверим". А у меня дома как раз кусок марли был небольшой. Мы с ребятами домой зашли, я её открыл, дозатор вытащил оттуда и налил немножко как раз вот на эту марлю. Положили на подоконник, и сказали: "пойдём погуляем". Возвращаемся через два часа, а там марля - она прямо посередине, где налито, там чётко видно - такой синий контур. Я такой: "нет, ребята". Я в интернет сразу заглянул: "нельзя, давайте выкидываем, лучше не будем травиться."
А так вот, из всего того, что я пробовал, три раза за всю жизнь попалась плохая. Ну там же и понятно было, что мы выпили, с последствиями. И это касается любого крепкого алкоголя, в котором есть спирт. То есть, виски, я не знаю там, бургоны, и прочее- прочее-прочее. Синеву покажет, она выходить будет наружу. То место, которое пропитано, оно останется, оно как разделитель, как бы расслаивается. То есть, у тебя остаётся слой, условно, алкогольного содержания и слой вот этой примеси и они отделяются друг от друга. Здесь как раз катализатор - воздух. То есть, там всё равно заметно. Вообще, по-хорошему счёту, это никто не будет делать и никто не делает. Я это делал чисто потому, что мне хотелось проверить, посмотреть - а правда или нет? Чисто вот ради интереса, возьмите любую абсолютно и попробуйте:покажет-не покажет, 50 на 50. Сыграйте в русскую рулетку.
Спасибо, Антон! Для подписчиков:
Предпоследний абзац - вообще улёт! Размышления на тему химии для меня очень интересны.Вы серьёзно? Давайте поработаем вместе, Антон,а то я многое узнаю лишь сейчас .Ладно, смысл сейчас не в научных доводах, а просто хочу сообщить, что само описание автора и его стиль неповторимы. Поэтому с вами и поделилась. Сергей Лебедев, напишите пожалуйста своё мнение, как Главного технолога по заданному направлению статьи.
Всем хорошего дня!
