Найти тему
Хочу и Буду!

За счёт чего меняется Калорийность блюд в зависимости от разного типа кулинарной обработки? Практикум с примерами!

Оглавление

Друзья, очень интересную тему для обсуждений подняла одна из моих подписчиц!

это иллюстрация, которую подписчица показала в качестве аргумента, что термическая обработка меняет калораж и надо все вносить в готовом виде.
это иллюстрация, которую подписчица показала в качестве аргумента, что термическая обработка меняет калораж и надо все вносить в готовом виде.

И тема это - изменение калорийности в зависимости от типа кулинарной обработки.

Давайте порассуждаем на эту тему на примере мяса?

Из чего состоит кусок мяса?

-2

Из воды, соединительной, костной ткани, белков, жиров, витаминов, но непосредственно на калораж влияют:

  • Вода (через массу)
  • Белки
  • Жиры

Допустим, мы берём кусок мяса, в котором на 100 гр:

20 гр белка, 7 гр жира и 145 ккал.

И жарим его в 10 гр масла, то в процессе ужарки мы теряем 20% влаги и прибавляем 10 гр жира.

Что выходит?

20 гр белка (белок никуда не вываривается) и 17 гр жира (свои 7+10 добавленных) превращаются в 80 гр продукта. (100-20% потери влаги).

Делаем перерасчёт на 100 гр, используя элементарные дроби и получаем:

(20*100)/80=25 белка

(17*100)/80=21 гр жира

25*4+17*9=290

100 гр жаренного мяса = 25 гр белка, 21 гр жира и 290 ккал.

(нашла путем сложения калорийности белков и жиров).

Но! Тут могут быть нюансы: процент потери влаги очень зависит от того, какой температуры сковорода и сколько на ней масла. Например, я жарю мясо на 3 гр масла и жарю быстро, поэтому потери в моем куске составляют всего 10%.

Посчитаем мой кусок?

(принцип расчета тот же)

Белок 20, жиры 10 в 90 гр, а значит в 100 гр моего мяса:

22 гр белка, 11 гр жира и 190 ккал.

Кто-то может пожарить совсем без масла, а у кого-то вытечет весь сок и кусок станет меньше в два раза.

И в каждом случае калораж будет разным, а табличное значение какое-то одно, усреднённые.

Что происходит при варке?

При варке мясо теряет и влагу, и жир. А белок остаётся.

Поэтому при варке жирный кусок становится менее калорийным, а нежирный - более.

Пример: берём свинину 250 ккал.

Ее бжу: 20 гр белка и 18 гр жира.

В процессе варки этот кусок теряет 40% воды и две трети жира (потери жира можно посчитать точно, просто остудив бульон и взвесив застывший жир)

Получается 20 гр белка и 6 гр жира в 60 гр.

Пересчитываем на 100 гр: 30 гр белка, 10 гр жира и 210 ккал. Калорийность уменьшилась

Посчитаем мясо нежирное, например, грудку.

В сырой грудке 20 гр белка и до 4 г жира - это 120 ккал.

При варке грудка теряет 40 % воды и 2/3 жира и получается 20 гр белка и 1 гр жира в 60 гр.

Пересчитываем на 100 гр:

30 гр белка, 2 гр жира и 140 ккал.

Калорийность стала больше.

Ещё калорийность итогового продукта зависит от длительности термообработки.

Чем дольше варим - тем сильнее уваривается мясо и становится более калорийным в перерасчёте на 100 гр.

Тоже самое с другими способами приготовления: конечные КБЖУ продукта зависят от того сколько влаги потеряло мясо, сколько жира потеряло или наоборот было добавлено, будете вы есть это блюдо с подливкой или без.

На самом деле, после термообработки мясо становится калорийнее практически всегда, кроме всего одного случая: если вы варите жирное мясо и сливаете бульон.

И именно на этом эффекте основаны рекомендации старой школы питаться всем варёным на снижении веса (просто раньше постное мясо было сложно достать, и варка была единственным способом сократить жиры).

Идём дальше, что делаем с костями?

У Милены была хорошая статья на эту тему, что по законодательству производитель должен указывать на пачке калорийность всего продукта с кожей, костями, глазами, копытами и потрохами.

Один нюанс про КБЖУ, если вы все-таки считаете их
Блог Нелишний вес 27 августа 2023

Но на деле производители пишут как на душу придется.

Поэтому я лично считаю только филе.

Лучше перебдеть, чем добавить себе лишних пару сотен ккал.

Подытожим

В общем, что я хотела сказать этой статьей, что если есть такая возможность, лучше взвешивать кусок мяса, который вы будете есть в сыром виде и заносить его в сыром же виде плюс жиры, в которых это мясо будет готовиться.

Таким образом вы точно минимизируете риск погрешности, ведь кто знает, откуда берутся табличные данные и кто составляет рецепты для приложения.

Само мясо я тоже предлагаю брать не по названию из счётчика и не копировать слепо с упаковки, а оценивать "на глаз".

Напоминаю, какую лопатку мне привезли с жирностью 10%:

-3

Поэтому, дорогие мои, понимаю, что велик соблазн упростить себе жизнь и брать какие-то средние табличные значения, и в принципе так можно делать, но только если есть результат!

А если вес топчется, прогресса нет, то я бы включила режим повышенной точности!

Еда
6,93 млн интересуются