Найти в Дзене

Я против, что только насекомых настойчиво просят есть

Везде в "цивилизованном" мире реклама полезных букашек и рекомендации их активного включения в рацион с целью оздоровления себя и спасения планеты.

Я не понимаю, почему только насекомых рекомендуют? Уточню, кто не в курсе, что они советуют есть - сверчка домового, большого мучного хрущака, саранчу перелетную.

Я бы предложил им рассмотреть еще и наземных моллюсков. То есть слизняков! Это же почти креветки, а креветки - это кладезь полезных веществ. И жирненькие, не то, что худые хрущаки.

Например, есть тигровая креветка, а есть тигровый слизень. Ладно, пусть на креветок он не похож, но на улиток, мидий, устриц, думаю, похож.

А как достают огородников эти слизняки. Знаю со слов моей бабушки. У нее они жрут и овощи, и цветы, и все, что не сорняки. А если бы их принимали в пищевой промышленности, то бабушка бы помидоры выращивала только ради слизняков, подкармливала бы их клубникой, чтобы побольше наловить и сдать в ресторан.

Какие-то недальновидные глобалисты. Куда покричать, чтобы слизняков порекомендовали есть?

А то Еврокомиссия отмечает, что насекомые очень питательны и полезны - там и жиров много, и белки есть, и витамины, и клетчатка, и минералы... Жуй кузнечиков и не болей.

Но главный акцент, что разведение насекомых не так гробит окружающую среду, как коровы.

Не все, конечно, рады таким рекомендациям Еврокомиссии.

Но пусть радуются, что хоть какой-то способ борьбы с нашествием саранчи нашли.

Учитывая, что инфляция бьет все рекорды, нужно было запасаться сачками и вылавливать саранчу. Ее засушить можно и всю зиму есть. Полезно же, и бесплатно, если самому ловлей заняться.

Видели, уже возмущения ходят в сети? В составе сыра "Чедер" покупатели увидели муку из насекомых. Производитель молча добавил, а вы кушайте, и не болейте.

Наверное, рассчитывают на то, что никто состав не читает.

А люди вообще читать не любят. Сейчас главное - на ценник смотреть.

И вот почему также, как улитки, не продавать замороженных слизей? Можно обозвать из "Улитки без ракушки" и на полки магазинов. Сказать, что Еврокомиссия одобрила.

скриншот с сайта
скриншот с сайта

Тем более, что принципиальная разница действительно в раковине. Вот что пишет великий интернет:

Главное отличие между слизняком и улиткой в том, что слизняк — это тип улитки, у которого отсутствует заметная раковина, тогда как улитка — это раковина брюхоногого моллюска, раковина которого достаточно велика, чтобы полностью втянуть в нее все животное.

Недоработки, в общем, у Еврокомиссии.

Всем всего вкусного!

Еда
6,93 млн интересуются