Найти тему
Вересковыми тропами

Сухой корм - что понятно из состава

Оглавление
 Сейчас мы даже в походах на натуралке, но так было не всегда :)
Сейчас мы даже в походах на натуралке, но так было не всегда :)

Несмотря на то, что сейчас я кормлю свое зверье натуралкой, у меня был период, когда курьер ежемесячно привозил мне большие пакеты с сушкой.

За это время я сменила несколько видов кормов, и перед каждой сменой часами сидела, изучала составы, поэтому в данном посте немного напишу о своем опыте.

Первое, на что нужно смотреть - химический анализ, то есть белки, жиры и углеводы.

БЖУ - белки, жиры, углеводы

Тут все относительно просто - чем больше жира в корме, тем он лучше подходит для щенков/котят и активных животных. Основное, за счет чего берут кошки и собаки энергию - это именно жир, а не углеводы. В качестве доказательства, можно просто посмотреть любую линейку кормов для спортивных собак - количества жира там может достигать 30-35%!

Пример корма для собак с большими физическими нагрузками. Обратите внимание на количество жира и калорийность.
Пример корма для собак с большими физическими нагрузками. Обратите внимание на количество жира и калорийность.

Углеводы зачастую не пишут в анализе, это самый дешевый для производителя компонент. При этом чем его больше, тем корм хуже, что для кошек, что для собак.

Углеводы легко посчитать самим, достаточно сложить вместе белки, жиры, влажность (воду), клетчатку (если она указана), золу (если она указана, если нет - обычно она колеблется в пределах 7-12%), микроэлементы и вычесть из 100%.

Считаем из примера выше: 100% - 31% (протеин) - 31% (жир) - 2,75 %(кальций/фосфор) - 8,5% (влажность) - 10% (зола, примерно) = 16,75% углеводов примерно.

Это хороший показатель, а вот если углеводов больше 35-40% - лучше задуматься о выборе другого.

Белки - самая дорогая составляющая корма для производителя. Надо понимать, что для получения права позиционировать свою сушку как "полнорационный корм", производителю приходится подгонять этот анализ под определенные нормативы. Поэтому белки в корме - это не только мясо, но и растительный белок, который усваивается значительно хуже. Поэтому для понимания этого составляющего уже стоит читать состав.

Состав

Что бы было интересней и не голословно, возьмем несколько составов кормов и разберем их. :) Возьмем для корма для собак и два - для кошек, разной ценовой категории. Естественно, без названий. :)

Эконом-корм для собак

-3

Первое, что кидается в глаза - не указано % содержание ингредиентов в составе. Обычно, если состав хороший, производитель заинтересован в указании точных пропорций, так как этого говорит в его пользу.

Ну и на первом месте кукуруза и пшеница. Хорошая такая кашка, которая, в общем-то, в таких количествах абсолютно не нужна. :)

Дальше идет птичья мука - это то, что осталось от курицы и другой птицы, после того, как ее ощипали и достали все съедобные части. :) Выглядит не очень впечатляюще.

Кукурузный глютен - это тот самый растительный белок, который идет в гарантированный анализ, но при этом усваивается намного хуже, чем животный. И за этим же - подсолнечное масло, только для добавления жира.

Гидролизированная печень и дальнейшие ингредиенты уже неплохо, но поскольку они идут в самом конце, содержание там небольшое.

Корм для кошек суперпремиум класса

-4

Дегидрированное мясо ягненка - очень хороший ингредиент. Просто сушеное мясо.

Рис, маис - а вот тут очередная хитрость производителя! Добавляем несколько видов углеводов, и они уходят на второе и третье место в составе, хотя очевидно, что по сумме в этом корме все равно углеводы на первом месте.

Куриный жир, гидролизированная куриная печень, дегидрированная рыба - отличные ингредиенты, хотя в идеале было бы еще указать, какая именно рыба, а то селедка от лосося все-таки отличается. :)

Клетчатка - указан %, значит, все, что дальше, уже намного меньше по количеству, и тоже сильно не влияет на качество корма. Хотя надо уточнить, что по сути мякоть свеклы - это тоже клетчатка. :) Впрочем, в ней ничего плохого нет.

Холистик корм для собак

-5

А вот здесь уже производитель в качестве маркетингово хода указывает %% содержание наиболее ценных ингредиентов. В идеале, конечно, когда весь состав указан с процентами.

Свежеприготовленная ягнятина - все, что не сушеное, сушится в процессе. Мясо усыхает где-то на 60-70%. Так что эта позиция будет не на первом месте. Но поскольку дальше идет мука из ягненка, то все не так плохо.

Коричневый рис, овес и белый рис, как и в прошлом случае, просто разные углеводы, так что их в корме немало.

Люцерна - бобовое растение, источник белка. К сожалению, не того, который нужен собакам. :) Но в качестве дополнения к корму весьма неплохой ингредиент.

Свежеприготовленная форель - так же усыхает и сдвигается.

Горох - еще один источник растительного белка.

Бараний жир, лососевый жир - качественные источники энергии.

Бульон из баранины - вкусовая добавка.

Все что дальше - услада для хозяйских глаз. :)

В целом неплохо, но по мне, тоже многовато углеводов.

Холистик корм для кошек

-6

дегидрированное мясо курицы и дегидрированное мясо индейки - отличный ингредиент. Он уже сухой, указано, что это мясо, и конкретные виды птицы.

свежий лосось - из плюсов - указана конкретная рыба, из минусов - она свежая, а не сухая.

яйцо, жир индейки - хорошие, качественные ингредиенты

люцерна - судя по соседним позициям, в количестве от 2 до 2,5%, это просто отлично.

Остальные позиции так же мелкие, и к ним у меня тоже нет вопросов.

Именно этой сушкой я кормила своих котов, пока не перешла на мясо - по причине перебоев с его доставкой в Россию и не совсем гуманной ценой. Натуралка обходится дешевле, а по составу - примерно такая же. :)

Еда
6,93 млн интересуются