Найти тему
Venefica

Срок отмотать за булки с маком. Какой-такой 37-ой?

Пока наш парламент ударными темпами голосует за новый вид Конституции, в стране на зонах отбывают "срока огромные" люди, оказавшиеся там за распространение ...(тадам!!)... булочек с маком. Да-да, это не бандиты, не убийцы, не воровавшие миллиардами чиновники, эти необыкновенные злодеи - кондитеры, члены их семей, а также прочие причастные к распространению среди населения этого крайне опасного в плане привыкания продукта, ибо нет врага страшнее, чем булка с маком - она отвлекает, расслабляет, в эйфорию повергает и, наконец, полнит.

Булки прекрасные, очень опасные. Фото из открытого доступа
Булки прекрасные, очень опасные. Фото из открытого доступа

Проблема появилась давно - в тот самый момент, когда продукт "мак пищевой" оказался в списке наркотических веществ. А раз такое дело, то доблестная ФКСН (Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, 5 апреля 2016 года Указом Президента Российской Федерации ФСКН России упразднена) принялась истово бороться с распространителями адского зелья, попутно предлагая оптовым торговцем маком, а также всяким кондитерам, держателям кафе с выпечкой и прочим "воротилам маковым" свою крепкую крышу.

Мак, хоть и используется в кондитерских изделиях столетиями, продукт неоднозначный, криминальный, хуже чёрной икры. В маке содержится млечный сок, из которого можно производить наркотические вещества. Сок содержится в незрелых маковых коробочках и маковой соломке, то есть во всех скошенных частях опийного мака. При этом в семенах его нет. В кондитерском маке, который продается в магазинах, всегда присутствуют следы соломки (ну косят-то мак не руками, правда?). Единственный способ избавиться от этой самой соломки — промыть семена, но после этого они будут храниться всего несколько дней, а дальше плесень и "прощайте, денежки". До 2007 года в России был ГОСТ, который допускал содержание до 3% сорной примеси в пищевом маке. Потом появился новый, согласно которому, содержание примеси в маке не допускается вообще. В 2010 году ГОСТ опять поменяли , и теперь в пищевом маке не допускаются не только сорные примеси, но и «присутствие наркотических средств». То есть теперь любая партия мака в России имеет неслабый такой привкус криминала.

Но народишко наш несознательный, и булки с маком, а также изделия типа "Соломка" любит. А наркоконтролёры очень любили новые звёздочки на погонах или хотя бы купюры "за покровительство" в своих карманах, поэтому возбуждались тысячи дел, и люди отправлялись "в места не столь отдаленные" в количествах, которые отчего-то "рукопожатая общественность" упорно не хочет отождествить с 1937 годом. Ну а какой политический капитал "с кондитерки"? Опять же, здесь целое и вполне дееспособное (и опасное в случае конфликта) МВД, а там давно мёртвый Сталин.

Недавно, после непосредственного вмешательства уполномоченного по правам человека РФ Татьяны Москальновой были освобождены по УДО фигуранты одного из наиболее нашумевших и наиболее абсурдных дел - отец и дочь Полухины, которых наше доблестное правосудие упекло за решетку именно "за булки с маком".

История простая, как банан: много лет семейство имело небольшой бизнес в Воронеже, кофейню и пекарню, в ассортименте пекарни присутствовали булки с маком. Тот же мак, но расфасованный автоматически по упаковкам, продавался местным домохозяйкам для изготовления домашней выпечки - рулетов и прочих утех сладкоежек. Но в тогда еще действовавшем ФКСН нашлись спецы, сначала предложившие предприятию "крышу", а после отказа отца семейства, в 2011 году обрушившие на Полухиных всю мощь карательной машины (про особенности ГОСТа на "мак пищевой" я писала выше).

Вот он, зреет мак опасный. Фото из интернета
Вот он, зреет мак опасный. Фото из интернета

Следствие даже пыталось связать из разных кондитеров, также "пойманных на маке" своеобразную "маковую сеть", но не срослось. Тем не менее, за упрямство и "булки" опасные Полухины получили от души: Александра Полухина (полковника запаса) приговорили к 8,5 годам колонии строгого режима, его дочь Евгению — к 8,5 годам в колонии общего режима. Жена Александра, пенсионерка Мария Полухина и ее сестра Нина Чурсина также получили по 8,5 лет в колонии общего режима. Напомню, что полковника и дочь отпустили по УДО - это не реабилитация, а условно-досрочное, то есть "за хорошее поведение", а не потому, что они НЕ НАРКОДИЛЕРЫ.

Да, мелкие предприниматели, вот эти вот булочники, несчастные продавщицы кондитерки и даже водители-экспедиторы (а по "маку" сидят и такие) не Иван Голунов. О них не трезвонят журналисты на каждом углу, не верещит западная пресса, не устраивается "татарам всемирного масштаба". Эти люди делали дело, кормили людей и платили налоги. И в тюрьме они оказались лишь потому что кормили людей булками с маком, ГОСТ по которому наши "умники" изменили в сторону максимальной коррупционноёмкости. Эти люди отбывают сроки, у них поломаны жизни и испорчено здоровье. Что, опять "проклятый Сталин дотянулся"? Так я напомню, что при Сталине и маковые булки продавались, и бабушки мои рулеты пекли, и конопля в стране росла и из её волокна прекрасный холст ткали (досталось немного в наследство).

Но Госдума наша покуда не торопится менять "наворотившую дел" 228 статью УК РФ (хотя проект изменений по данной статье туда внесен, и злые языки утверждают, что внесен именно после "дела Голунова"), а озабочена внесением Бога в Конституцию и "обнулением" сроков президентства. Интересы близкого к власти меньшинства гораздо важнее незадачливых работяг, попавших в лапы макового Молоха.

Мне интересно, а когда, наконец, статью пересмотрят, и их вернут "неправедно осужденных" из мест заключения, из чьего кармана им компенсации заплатят? Я так понимаю, что это опять налогоплательщики раскошелятся, а не те, кто воротил "ненормальные нормы" и клепал дела "на маке".

Кстати, новый премьер недавно заявил, что намерен вернуть Россию в ряды производителей пищевого мака и конопли (конопля, кстати, в России выращивалась сотни лет, конопляное волокно и масло были экспортным товаром, конопляный жмых использовался как подкормка для скота, в той же кондитерке и в качестве рыболовной приманки и наркоманов среди производителей отродясь не водилось за всю многовековую историю), но как это он собрался сделать, если наше законодательство защиты честного труженика не предусматривает? И вопрос давно назрел, и ситуация запредельно скандальная, но важнее другие сроки "обнулить", а эти пусть уж потерпят, раз попали.