Здравствуйте, дорогие читатели! Буквально на днях у нас родилась идея новой рубрики КотТест. Я планирую реализовать её ещё и в видео формате, но пока что быстрее в виде текста. Надеюсь, видеоконтент скоро завезём тоже, потихоньку начали снимать материал.
Мне щедро предложили протестировать продукцию бренда Территория. Сначала были некоторые сомнения, но я решила согласиться на этот шаг и хочу поделиться мыслями.
1. Репутация
Обычно, в первом пункте обзора я рассказываю о производстве. Но, скорее всего, многие слышали уже о кормах Территория. Бренд не новый, же несколько лет на рынке.
Когда-то я разбирала сухие корма Территория, они мне даже показались привлекательными и перспективными. Но потом произошел большой "БУМ". Новостные сводки зооиндустрии заполнили сообщения о том, что сам Россельхознадзор "разоблачил" бренд Территория. На сайте Россельхознадзора появилось видео с экспертизой сухих кормов, в котором находят несоответствие составу, патогенные бактерии и т.п.
Скандал был громкий, компания "Симбио" - владелец бренда Территория, естественно, все опровергала. Я нашла видео на канале ХвостатыйПитомец, с интервью с представителем компании. В нем менеджер компании Симбио показывала результаты повторных экспертиз кормов, где все было в порядке.
Также представители компании утверждают, что им так и не предоставили данные той "сомнительной" экспертизы, которая очерняет их корма. Не понятно из какой они партии, когда произведены.
До сих пор репутация бренда Территория не восстановилась, но, надо заметить, что корма не снимались с производства. Вот этот факт у меня и не стыкуется с обычными действиями Россельхознадзора. Farmina, в которой нашли чуть завышенный мышьяк, сразу запретили, а Территория, в которой, если верить новостям ВСЁ не соответствует заявленному составу, производство не прерывала.
Причем, сам Россельхознадзор писал о нарушениях, но в итоге ничего не запрещал. Так что на самом деле произошло? Если были нарушения, почему корма всё еще на рынке? Или это намеренный удар по репутации крупного игрока на рынке?
Я могу только строить предположения, к Территории после случившегося тоже относилась немного с недоверием. Но всё же решилась на тестирование кормов.
2. Влажные корма Территория
Представитель компании любезно предложила мне выбрать продукцию для теста.
Сухие корма, из-за своих предрассудков, личных сомнений (которые могут не соответствовать реальности), и, главное, не желания менять рацион своим питомцам, я отмела. Паучи я уже разбирала и состав мне не понравился. А вот влажные корма в банках вызвали интерес.
Хотя продукция разнообразна, состав у нее похожий и гарантированные показатели тоже одинаковые.
Вот один из примеров состава:
Филе курицы (50%), белый соус (сливки пастеризованные, хлопья овсяные, масло льняное, камедь ксантановая (натуральный загуститель), вода), таурин, рыбий жир, клюква сушёная, черника сушёная, DL-метионин, витаминно-минеральный комплекс.
Сырой протеин 10,0%; сырой жир 5,0%; сырая клетчатка 0,5%; влажность 80%; сырая зола 0,5%.
Витаминно-минеральный комплекс:
Вит. А — 7250МЕ Вит. D3 — 400 МЕ Вит. Е — 30 мг Холина хлорид — 580 мг Кальций — 1,6 г Цинк — 10,2 мг Железо — 2,3 мг
Я не очень люблю разбирать влажные корма, потому что разбирать тут, по сути, нечего: мясо да соус.
Продукт заявлен как полнорационный, но у меня небольшие сомнения по этому поводу. Да, гарантированные показатели похожи на полнорационный состав, есть витаминно-минеральная добавка, но меня смутило малое содержание золы, а главное консистенция - суповая.
Мне показалось, что этот продукт подойдёт скорее для допаивания питомца. Соуса действительно много, это даже скорее суп, кусочки мяса маленькие.
Лев и Минни сразу заинтересовались новым лакомством и съели всю банку на двоих, даже были не против добавки. Но я решила много не давать сразу.
Для надёжности выжидала даже пару дней, но негативной реакции не последовало. Потом дала ещё баночку. Тоже все нормально.
В общем, мне показалось, что как лакомство или суп - это вполне годная вещь. Я не сторонник неполнорационного питания, но иногда супы используют для увеличения потребления жидкости. Можно даже каждый день, но аккуратно - не более 10% от рациона, что бы не нарушить норму калорий и поступление питательных веществ в организм.
Ещё один способ использования таких продуктов - увеличение вкусовой привлекательности еды. Полить супчиком, к примеру, сухой корм, что б питомец лучше кушал.
Иногда, когда мои коты не хотят есть свой привычный влажный корм, я подливаю им сверху другой, привлекательнее по вкусу. В итоге они съедают и новую вкусную для них еду, а заодно и то, что лежало в миске до этого.
И третий вариант использования - давать лекарства со вкусняшками, что б не мучаться и не впихивать самому таблетки в кота)
В общем, коты признали корм годным к употреблению, но я не рискнула кормить им постоянно, как вкусняшка и супчик для увеличения влаги в рационе - да, очень даже.
Кроме этого лично для меня у корма высокая цена. На сайте стоит ценник 130р за банку, что с двумя котами выходит накладно. Могу только иногда взять, побаловать Льва и Минни.
В моем понимании тест прошел удачно. Котам понравилось, негативной реакции не было. Можно иногда взять, побаловать питомцев. Но нечасто)
