Все помнят поговорку про кота, которому нечего делать и потому он лижет свои чемоданы? Некоторым чиновникам явно заняться нечем, у страны ведь нет никаких других проблем. От слова вообще.
(Попробуйте их тут разглядеть)
Для начала позвольте вам напомнить историю 2014 года, когда депутат Государственной Думы того созыва от ЛДПР Роман Худяков нашел на 100-рублевой купюре греческого бога Аполлона и, о ужас! — он был без штанов, и у него виднелись яички и пенис! Ужас! Кошмар — нарушение закона РФ о порнографии! И закона 436 «О защите детей от вредной информации». Я честно, что тогда в 2014 году, что сейчас, попытался представить себя... скажем, в 10 лет, разглядывающим Аполлона с лупой на 100-рублевой купюре. Не смог, не представил. Да я даже не знал того, что на сторублевке Аполлон. Самого бога я знал (не лично, не подумайте), а вот что он на ста рублях, я как-то даже не думал. Вообще без разницы было в то время, приоритеты другие были, так сказать.
Мне это напомнило историю из Александровского сада: дело в том, что у нас в саду расположено несколько скульптур и памятников, помимо знаменитого Медного всадника. Также там расположен Геракл, древнегреческий полубог, и да! У Геракла нет штанов, все гениталии прекрасно видны. Это проблема? К сожалению, да, современные молодые мамочки часто возмущаются, что детки могут увидеть мужские детородные органы статуи.
Хоть нельзя всуе поминать Начальника, но, блин, это даже не смешно — никогда ни один ребенок не обратил бы на это внимание, если бы взрослые не завопили на всю Ивановскую! Это смешно и не смешно одновременно. Это какой-то наш вариант викторианской морали, ставшей синонимом ханжества. Когда даже части тела не называли из соображений общественного приличия. Женская рука? Да боже вас упаси! — просто конечность! Об остальном даже говорить не буду, вроде того, что мужья вырезали в газетах статьи, которые, по их мнению, А благородные дамы были настолько благородны, что били своих мужей, когда те пытались к ним прикоснуться в первую брачную ночь после свадьбы, а то и вовсе убегали в дома родителей — их же раздеть пытались! И не абы кто — муж!
Тогда ведь сексуального воспитания в обществе не было и тем более сексуального просвещения женщины, на публике по крайней мере! Публичные дома в то время работали так, что, по правде, на викторианскую эпоху пришёлся их золотой век. Зачем я это вспомнил?
Не поверите, но, кажется, эта зараза теперь у нас. Бог с ним, с Гераклом, отстояли памятник нетронутым, и никто Аполлона в штаны не обрядил, насколько я знаю, — новая напасть. Ныне запрещенная в России ЛГБТ. И пока вы не подумали, что они что-то выдумали, то нет. Все намного хуже. Выдумали депутаты.
Глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина направила обращение на имя Германа Грефа, в котором просит, чтобы Сбербанк прекратил выпуск детских карт с радужным единорогом (документ есть у РИА Новости).
Депутат рассказала, что ей поступают обращения от родителей, которые возмущены выпуском таких карт. Она отметила, что "радужная символика" - это атрибут движения ЛГБТ, признанного экстремистским и запрещенного.
Давайте сразу покажу карту, ставшую предметом спора: вот она.
Итак, господа, кто-то тут ЛГБТ увидел? Я лично я вот ничего не увидел, кроме динозавра или единорога, который что-то там пляшет. Или приглашает куда-то пройти, в общем, дружественно настроен, что тут не так?!
Кто? Вот кто вы, господа родители, которые увидели в этой карте, в этом дизайне что-то непотребное? Батюшки, да дети сейчас знают больше нас. Я когда взрослел, был паинькой и тихо хихикал, когда родители пытались обходить острые углы и объяснять иносказательным языком вещи, которые я уже пробовал и делал в те времена. Искренне сомневаюсь, что современные дети знают меньше нас тех лет. И уж точно они хорошо знакомы с темой нетрадиционной ориентации. Знаете почему? Да потому, что мы с вами об этом рассказываем на каждом шагу!
Мы сами занимаемся пропагандой не хуже этих самых, а то и еще лучше! Хотя бы потому, что создаем запретный плод, а для ребенка это лишнее искушение. Сам же ребенок не будет сильно обращать на это все внимание по той причине, что в жизни эти люди...скажем так...они некрасивые. Есть в них что-то такое, что вызывает странные ощущения. Ребенок считает отлично. Тут взрослый скорее пролюбит юному дарованию мозг. Или нарушением взрослых гендерных ролей или просто неуважением, которое царит в окружении ребенка/подростка. В общем, так как могут родители повлиять, никто не сможет.
Итак. Еще хочется отправиться на охоту за единорогом? Вот у нас сейчас правда дел нет никаких, кроме как гоняться за этим единорогом, которого я помню уже 100500 лет? Жаль будет, если Греф поддастся на требование и уберет дизайн. На самого единорога плевать, если честно, плохо что такие идиотские инициативы продавливаются. Сейчас же горе-родители с горе-депутатом осмелеют и вновь вернуться к яичкам Аполлона.
А там и до запрета запрещать дойдет. Думаете, абсурд? Ой, вы не знаете людей... Только дайте им волю, запретят саму волю, ибо она нарушает. А вот что именно нарушает — придумайте сами. Боюсь, что у меня фантазии не хватит.
Спасибо, что дочитали! Подписывайтесь на блог, канал телеграм! В телеграмм я могу говорить свободно и не опасаться цензуры. Там же можно обсудить все деликатные темы.
Поддержать канал
