Предыдущая часть:
Таким образом, в данной части своего расследования я привел несколько блистательных аргументов и совершенно неопровержимых и неоспоримых доказательств, что все кадры т.н. "Утра на Ауспии" были сделаны утром 29 января, после первой ночевки дятловцев на Лозьве.
И теперь это уже не просто мое "предположение" или "гипотеза" - ЭТО ФАКТ. Факт установленный и доказанный. И поэтому мы теперь уже можем смело опираться на этот факт в ходе нашего дальнейшего расследования и делать из него какие-то выводы. Подобно тому, как человек, двигаясь по болоту, опирается на твердые кочки, или подобно тому, как человек, переходя ручей, опирается на твердые камни - вот примерно так же и мы теперь можем смело опираться на этот факт. Факт проверенный, установленный и доказанный.
И в данной части своего расследования я привел несколько очевидных выводов, которые явным образом вытекают из этого установленного нами факта.
Советский жулик-прокурор снова жульничает
И первый вывод, - который совершенно явным и очевидным образом вытекает из этого установленного нами факта, - заключается в том, что Иванов в ходе фальсификации фотопленок, когда он отпечатывал кадры "Утра на Ауспии" на своих фотопленках (Фотопленке 1 и Фотопленке 3), изменил последовательность кадров (см. ссылку ниже).
Это не единственный случай, когда Иванов использовал этот прием - прием достаточно простой, но эффективный - для фальсификации маршрута дятловцев. И ранее мы с этим приемом Иванова уже сталкивались (см. ссылки ниже).
Но если Иванов занимался изменением последовательности кадров или каким-то другим жульничеством, то, конечно, делал он это не просто так, "из любви к искусству". Он всем этим занимался, чтобы как-то нас обмануть, чтобы что-то скрыть, и чтобы сфальсифицировать "улики" под "официальную версию". И в данном случае Иванов, очевидно, также изменил последовательность кадров на двух своих фотопленках с какой-то определенной целью. С какой?
Мифическая ночевка дятловцев в верховьях Ауспии
Ответ на этот вопрос также вполне очевиден: Иванов изменил последовательность кадров на двух своих фотопленках для того, чтобы выдать кадры "Утра на Ауспии" - сделанные дятловцами утром 29 января на Лозьве - за кадры, якобы сделанные утром 1 февраля в верховьях Ауспии (см. ссылку ниже).
И тем самым как бы предоставить "доказательства", которые как бы "подтверждали" всю эту историю о том, что дятловцы, подойдя к перевалу ближе к вечеру 31 января, якобы из-за сильного ветра не смогли его перейти и повернули снова к Ауспии. Где якобы и встали лагерем в ночь с 31 января на 1 февраля.
НО ВСЕ ЭТО ЛОЖЬ. Никаких следов дятловцев в верховьях Ауспии - от их ночевки или от их лыж - группой Слобцова или другими поисковиками найдено не было (см. ссылку ниже).
А внимательный анализ двух записей из "Общего дневника" совершенно ясно показывает нам, что дятловцы, подойдя к перевалу (вечером 31 января по хронологии Иванова-Масленникова, или вечером 30 января по принятой нами хронологии), в тот же день перевал спокойно перешли. После чего спустились в долину Лозьвы и поставили свою палатку у того самого Кедра (см. ссылки ниже).
И ранее я приводил доказательства, что дятловцы стояли у Кедра лагерем (см. ссылки ниже).
Но отсюда возникает следующий вопрос: зачем Иванов и Масленников лгали? Зачем они "завернули" дятловцев с перевала и "отправили" их на мифическую ночевку в верховьях Ауспии в ночь с 31 января на 1 февраля?
Фальсификация конечного участка маршрута дятловцев
Но ответ на этот вопрос также вполне очевиден. ИЗ-ЗА ПАЛАТКИ. Иванову и Масленникову нужно было "как-то объяснить", каким образом дятловцы якобы оказались на склоне Холатчахля, где советская сволочь во время своей инсценировки установила палатку (см. ссылку ниже).
И для этого Иванову и Масленникову нужно было обязательно "завернуть" дятловцев с перевала в верховья Ауспии. А уже оттуда - от мифического лагеря в верховьях Ауспии - постараться "загнать" дятловцев на этот склон.
И чтобы "загнать" дятловцев на этот склон, Иванов и Масленников вынуждены были прибегнуть к откровенную и бредовому вранью: что дятловцы якобы вышли на маршрут из этого мифического лагеря в верховьях Ауспии 1 февраля в 15-00, и что дятловцы, пытаясь перейти перевал, якобы "взяли слишком влево" - объявив этот откровенный придуманный ими бред "грубыми ошибками Игоря Дятлова" (см. ссылки ниже).
То есть Иванов и Масленников полностью сфальсифицировали весь конечный участок маршрута дятловцев - с момента, когда дятловцы подошли к перевалу. И сделали они это исключительно для того, чтобы "как-то объяснить", каким образом дятловцы якобы оказались на этом склоне и почему и зачем они якобы поставили там свою палатку. И для "подкрепления" этой придуманной ими истории Иванов изменил последовательность кадров на двух своих фотопленках, а Масленников 1 марта соорудил в верховьях Ауспии фальшивый "лабаз".
Однако вся эта история, придуманная Ивановым и Масленниковым, выглядит настолько бредовой, что гнусные советские лгунишки из секты Свидетелей Официальной Версии не перестают предпринимать попытки придумать "что-то получше". Не гнушаясь при этом даже изготовлением и распространением откровенных фейков. Но в итоге у них получается еще больший бред (см. ссылки ниже).
ВСЕ ЭТО ЛОЖЬ. От начала до конца. Никуда дятловцы с перевала не сворачивали. Никакого лагеря в верховьях Ауспии у них не было. Никакого "лабаза" они там не делали. И никакую палатку на склоне Холатчахля они, конечно, не ставили. Дятловцы спокойно перешли перевал и встали лагерем у Кедра.
Еще одна мифическая ночевка дятловцев
Но после того, как нам удалось установить, где и когда в действительности дятловцы сделали кадры т.н. "Утра на Ауспии", мы смогли сделать и еще несколько важных выводов.
После этого мы уже смогли "навести порядок" в некоторых записях из "дневников" дятловцев, сфальсифицированных и существенно "отредактированных" советской сволочью - то есть понять, где, когда и при каких обстоятельствах в действительности были сделаны эти записи. Кто дежурил в эти ночи, когда дятловцы прожгли фуфайки и палатку, и где и когда они зашивали дыры на палатке (см. ссылки ниже).
А это, в свою очередь, позволило нам убедиться в правильности другого нашего вывода, сделанного ранее - о том, что Масленников и Иванов придумали не только мифическую ночевку дятловцев в верховьях Ауспии, но и еще одну ночевку - в ночь с 29 на 30 января "в трех километрах от устья Ауспии" (см. ссылку ниже).
То есть Иванов и Масленников, добавив эту ночевку "в трех километрах от устья Ауспии", тем самым добавили в маршрут дятловцев один день. Но при фальсификации "дневников" Иванов и вся эта советская сволочь и сами запутались в датах - именно отсюда во многом проистекают все эти несуразности и нестыковки в "дневниках".
Но зачем? Зачем они добавили эту мифическую ночевку "в трех километрах от устья Ауспии"? Вот вопрос! Зачем Иванов и Масленников "завернули" дятловцев с перевала и придумали мифическую ночевку дятловцев в верховьях Ауспии - это понятно. Здесь все предельно ясно и понятно. Но зачем Иванов и Масленников придумали и добавили эту ночевку - "в трех километрах от устья Ауспии"? Ясности здесь пока нет никакой. Но на этот вопрос, уважаемые читатели, мы уже ответим в другой части нашего расследования.
А пока на этом все. Всем спасибо за внимание. Желаю всем удачи и хорошего весеннего настроения! И до новых встреч на моем канале! Тайна гибели группы Дятлова будет раскрыта!