Предыдущая часть:
Что ж, какие "вещественные следы" должны были остаться у Кедра в случае, если дятловцы стояли там лагерем, и какие "эмпирические доказательства" могут этому служить - это мы прояснили. А теперь посмотрим, что нашли у Кедра поисковики спустя примерно месяц с момента гибели дятловцев.
Нас интересуют только факты
Из показаний капитана Чернышева (Лист 91): "В полутора километрах от палатки вниз по склону стоит кедр. Еще не доходя его метров 20 были обнаружены порезы ножом елочек. Было срезано 6-7 шт. елочек, видимо для разжигания костра или для подстилки".
Из показаний студента Брусницына (Лист 366): "Во время поиска места для лагеря М. Шаравин обнаружил у кедра два запорошенных снегом трупа. Рядом когда-то горел костер. Вокруг было срублено финским ножом больше десятка небольших елочек. Нижние сухие ветки кедра были обломаны. Снег кругом был истоптан".
Из показаний поисковика Атманаки (Лист 216): "Метров на двадцать вокруг кедра сохранились следы того, как кто-то из присутствующих у кедра срезал молодой ельник ножом, таких срезов сохранилось порядка двадцати, но самих стволов, за исключением одного, нами не было обнаружено. Предположить, что они были использованы для топки нельзя, т.к. они, во-первых они плохо горят, и кроме того вокруг было относительно много сухого материала".
При допросе студентов и поисковиков следователь Иванов просил каждого из них высказать свою версию, как дятловцы могли погибнуть. Делал это Иванов, во-первых, для того, чтобы зафиксировать в протоколе, что все студенты, принимавшие участие в поисковых работах, вполне согласны с "официальной версией" (что дятловцы "замерзли", выбежав по каким-то причинам из палатки на склоне), а во-вторых, чтобы придать "убедительность" самой этой "официальной версии" (ведь ее в различных вариантах излагало уже не "следствие", а друзья и коллеги дятловцев, которые все видели на месте своими глазами!). И поэтому почти во всех таких допросах есть подобные рассуждения и фантазии. При этом никто из поисковиков, если у них и были тогда какие-то сомнения в "официальной версии", во время этих допросов, конечно, не мог об этом прямо заявить.
Атманаки в этом допросе также высказывает свое мнение, зачем дятловцам понадобилось такое количество лапника (Лист 217): "Объем проделанной около кедра работы, а также наличие многих вещей, которые заведомо не могли принадлежать двум найденным товарищам говорит о том, что у костра собралась большая часть, если не вся группа, которая сделав костер оставила часть людей у него, часть решила вернуться назад, чтобы откопать палатку и принести теплые вещи и снаряжение, а оставшиеся товарищи занялись изготовлением нечто наподобие норы, куда был использован заготовленный лапник, чтобы переждать непогоду и дождаться рассвета".
И вот таким образом, еще в 1959 году, родился один из вариантов "официальной версии", что дятловцы якобы хотели вырыть некую нору, и для этого они заготовили такое большое количество лапника (как тогда же родились и другие варианты "официальной версии"). И адепты секты Свидетелей Официальной Версии до сих пор "обсасывают" эти версии (см. Фото 3 ниже).
Показания Аксельрода (Лист 323): "Как известно, у кедра были найдены 2 трупа: Кривонищенко и Дорошенко, но тщательное исследование кострища позволяет считать, что у костра было больше людей. Основания эти у меня следующие: 1.) Судя по проделанной работе, двоим не под силу справиться с тем объемом работ, который там проделан..."
И далее Аксельрод, по просьбе Иванова, также излагает свою "версию событий" (Лист 327): "У костра несколько человек. Они решили за кедром собрать больше лапника, зарыться в него и переждать непогоду, тем более, что тонких дров близко нет, ломать толстые им не под силу, да руки и ноги уже обморожены".
Наконец, из показаний Согрина (Лист 333): "У кедра видны остатки костра, который горел часа 2-3 два из-за отсутствия достаточного количества дров. Костер был не большой и обогреть людей, причем раздетых, он не мог. Из осмотра места стало ясно, что здесь было не два человека, а больше, т.к. проделана титаническая работа по заготовке дров, лапника. Об этом свидетельствует большое количество зарезов на стволах деревьев, сломанные ветки и ёлочки, об этом потом подтвердили найденные у костра вещи: рубашка обшлаг от свитра, платок".
Факты говорят сами за себя
Итак, что мы имеем? Если отвлечься от фантазий на тему "официальной версии", то понятно, что дятловцы проделали у Кедра большую работу ("титаническую", по выражению Согрина). То, что эту "титаническую работу" проделали именно дятловцы и никто другой там эту работу проделать не мог - с этим согласны и сторонники "официальной версии" (следы этой деятельности были слишком заметными, и устранить их было невозможно - именно поэтому чекисты решили в рамках своего сценария сделать Кедр центральным местом всей придуманной ими "картины трагедии").
И первое, что бросается в глаза - это огромное количество лапника, которое заготовили дятловцы. Зачем? У них костер был слабый, а вскоре он и вовсе погас, хотя именно костер в той ситуации, в которой якобы оказались дятловцы по "официальной версии", был для них главным шансом на спасение. Но вместо того, чтобы приложить все усилия для поддержания костра (сделать это было не так сложно), дятловцы заготавливают у Кедра огромное количество лапника, а потом и вовсе разбредаются вокруг.
По версии Аксельрода, такое огромное количество лапника дятловцы якобы сделали для того, чтобы, обложившись им, согреться (хотя они могли приложить те же усилия для разжигания костра побольше), и эта версия выглядит совсем глупо. Атманаки высказал мнение, что этот лапник дятловцы заготовили, чтобы сделать норку - и адепты секты Свидетелей Официальной Версии сегодня уверяют, что эту "снежную норку" дятловцы сделали в овраге, там, где был найден "настил" (см. Фото 3 выше). Однако ни на самом "настиле", ни вокруг него такого большого количества лапника также обнаружено не было (были найдены следы веточек, идущие от ельника на берегу оврага к месту "настила"). Да и непонятно опять же, зачем делать норку в снегу, бросив костер, если только костер давал шанс на спасение.
Но как только мы принимаем версию, что дятловцы заготовили этот лапник и проделали всю эту "титаническую работу", когда ставили палатку у Кедра и стояли там лагерем - все тут же "становится на свои места". Весь этот туман сплошного бреда и фантазий тут же рассеивается, и мы попадаем в простой, понятный и, я бы даже сказал, прозаический мир реальной действительности. И ничего странного и необычного в этой проделанной дятловцами "титанической работе" мы тогда уже не увидим - такую работу дятловцы (и другие туристы) проделывали каждый раз, когда они ставили палатку. И эту работу они проделали спокойно, дружно и без всякого "драматизма", используя топоры, пилы и несколько ножей: часть из дятловцев занималась заготовкой лапника и установкой палатки у Кедра, а часть - разжиганием костра и заготовкой дров.
Оставлять весь этот лапник у Кедра чекисты, конечно, не могли (тем более, что под палаткой и вокруг нее он должен был лежать "слоем" по контурам палатки), и постарались раскидать его вокруг, а место установки палатки они скорее всего перекопали. Но даже месяц спустя остатки этого лапника повсюду валялись вокруг (см. Фото 4 и Фото 5 выше), а следы его заготовки и вовсе скрыть было невозможно. И эти остатки и следы лапника служат явным доказательством того, что весь этот лапник дятловцы заготовили, когда ставили свою палатку у Кедра.
Продолжение: