Найти тему

Загадка "Утра на Ауспии". - 13

Оглавление

Предыдущая часть:

Таким образом, вся "загадка" фотографий "Утра на Ауспии" (правильней сказать, "Утра на Лозьве") только в том и состоит, что Иванов - когда он изготавливал и отпечатывал свои фальшивые фотопленки - изменил последовательность кадров. Попытавшись тем самым выдать кадры, сделанные дятловцами утром 29 января после их первой ночевки на Лозьве, за кадры, якобы сделанные дятловцами утром 1 февраля в верховьях Ауспии. И тем самым как бы "подкрепить" с помощью фотопленок всю эту придуманную ими историю о неудачной попытке дятловцев перейти перевал и их возвращении в верховья Ауспии.

О "ловушке" Иванова и о вреде "советчины"

А теперь представьте, уважаемые читатели, какого-нибудь "начинающего дятловеда", который решил "разобраться в этой истории". Нет, я, конечно, не имею в виду гнусных советских лгунишек из секты Свидетелей Официальной Версии - эта шушера врет совершенно сознательно и целенаправленно, врет нагло, врет на протяжении многих лет. Я имею в виду нормального человека, который решил добросовестно разобраться в этой истории.

Естественно, он первым делом начинает рассматривать фотографии. Шесть фотопленок из "архива Иванова" - включая Фотопленку 1 и Фотопленку 3. И на обеих этих фотопленках он видит, что кадры "Утра на Ауспии" идут после кадров, которые дятловцы сделали, когда они шли по Лозьве и Ауспии.

"Ага, - думает такой незадачливый "дятловeд". - Вот кадры, сделанные дятловцами на Ауспии. Здесь они уже подходят к перевалу - видна вершина 949. Вот они, видимо, пытаются перейти перевал - видно, что ветер сильный. А эти кадры "Утра на Ауспии" на двух фотопленках дятловцы, видимо, сделали, когда они повернули снова к Ауспии и встали там лагерем, утром 1 февраля. Все сходится! Все, как и рассказали Масленников и Иванов!"

И все. И наш незадачливый "дятловед" тут же попадает в "ловушку", умело расставленную для него товарищем Ивановым. А если такой "дятловед" еще и отравлен советчиной, и верит в "честную советскую власть" и в "честность" советского прокурора Иванова - он из этой ловушки уже не выберется никогда. Так и будет, подобно мухе, угодившей в ловушку-липучку, "крылышками хлопать" и "питаться" всем тем враньем и бредом, которые нагородили вокруг этой истории Иванов, Масленников и прочая советская сволочь. "Ну, не мог же товарищ Иванов сознательно изменить последовательность кадров?"

Ха-ха! Советская сволочь четыре десятилетия ходила по трупам людей. А чекистские твари и советские "прокуроры" четыре десятилетия занимались фальсификацией "уголовных дел", по которым они "осудили", убили и замучили в своих советских концлагерях сотни тысяч ни в чем невиновных людей. А советский прокурор товарищ Иванов, видишь ли, не мог в 1959 году на отпечатанных им фотопленках изменить последовательность кадров! Смешно просто!

Все советское - проклято. Все советское - это ложь, мерзость, гниль и мертвечина. От зеленой мумии в мавзолее до советской пропаганды. Советчина - это зло. Жуткий яд. Большевики и чекисты долго варили это отвратительное пойло "советчины", а потом на протяжении нескольких десятилетий отравляли этим советским пойлом сознание и души людей. Не будьте "совками", уважаемые читатели! Не отравляйте этим советским ядом и мерзким пойлом свое сознание и души!

Зачем советской сволочи это было нужно?

Но зачем Иванову и Масленникову все это было нужно? Зачем они придумали всю эту историю о неудачной попытке дятловцев перейти перевал и их возвращении в верховья Ауспии? Почему Иванову и Масленникову было так важно обязательно "завернуть" дятловцев с перевала и "отправить" их в верховья Ауспии? Настолько важно, что Масленников - для того, чтобы как-то "подкрепить" эту придуманную ими историю - специально соорудил в верховьях Ауспии фальшивый "лабаз"? А Иванов с той же целью изменил на своих фотопленках последовательность кадров? Зачем все это?

ИЗ-ЗА ПАЛАТКИ. Все из-за палатки, которую советская сволочь во время своей инсценировки установила на склоне горы Холат-Чахль.

Эта палатка на склоне Холат-Чахля является главным, центральным элементом всей устроенной ими инсценировки под "официальную версию" замерзания. Но после того, как дятловцы перешли перевал (а они его, конечно, перешли), а затем поставили свою палатку у Кедра (а свою палатку они поставили именно там), оказаться на склоне горы Холат-Чахль они уже, конечно, никак не могли. И уж тем более они никак не могли поставить свою палатку на таком дурацком месте - продуваемом всеми ветрами, где нет ни деревьев, ни малейшего кустика.

И поэтому Иванову и Масленникову - чтобы "как-то объяснить", как дятловцы (якобы) оказались на этом склоне, и зачем они (якобы) поставили там палатку - ни в коем случае нельзя было допустить, чтобы дятловцы перешли перевал. Это совершенно не вписывалось в устроенную ими инсценировку и в "официальную версию" гибели дятловцев, основанную на этой инсценировке.

И поэтому Иванову и Масленникову нужно было обязательно "завернуть" дятловцев с перевала. И "отправить" их с перевала в верховья Ауспии. И уже оттуда, от мифического лагеря в верховьях Ауспии, снова "отправить" дятловцев на перевал и "загнать" их на склон Холатчахля. Где дятловцы якобы и поставили палатку. Как-то иначе "объяснить", каким образом дятловцы оказались на этом склоне, было невозможно.

Все из-за палатки. Так часто бывает: когда человек где-то солжет, ему, чтобы "подкрепить" эту ложь, приходится придумывать новую. А чтобы "подкрепить" эту ложь, приходится придумывать что-то еще. Вот и Иванов с Масленниковым оказались в похожей ситуации. И чтобы "как-то объяснить", как дятловцы оказались на склоне Холатчахля, им пришлось сфальсифицировать весь конечный участок маршрута дятловцев, с момента, когда дятловцы подошли к перевалу. А чтобы как-то "подкрепить" эту ложь, им пришлось заниматься фальсификацией "доказательств" и "улик" - сооружать фальшивый "лабаз" в верховьях Ауспии и изменить последовательность кадров на фотопленках. И все это - из-за палатки.

Первая сложность для Иванова и Масленникова

Но "завернув" дятловцев с перевала в верховья Ауспии, Иванов и Масленников решили только половину проблемы. И им еще нужно было решить вторую половину этой проблемы - то есть каким-то образом "загнать" дятловцев из верховьев Ауспии на склон Холатчахля.

Сложность здесь для Иванова и Масленникова состояла в том, что от верховьев Ауспии - куда они "отправили" дятловцев с перевала и где дятловцы якобы встали лагерем в ночь 31 января/1 февраля - до того места на склоне горы Холатчахль, на котором советская сволочь установила палатку, было всего около полутора километров (см. Фото 1 ниже).

Фото 1. От мифической ночевки дятловцев в верховьях Ауспии (она находилась, если верить Иванову и Масленникову, недалеко от того места, где позднее был разбит лагерь поисковиков  - синий кружок) до места, где советская сволочь во время своей инсценировки установила палатку (второй синий кружок), было всего около 1,5 километров. (Место "лабаза" на этой карте обозначено не верно (это не моя карта) - я полагаю, что Масленников его соорудил немного в другом месте).
Фото 1. От мифической ночевки дятловцев в верховьях Ауспии (она находилась, если верить Иванову и Масленникову, недалеко от того места, где позднее был разбит лагерь поисковиков - синий кружок) до места, где советская сволочь во время своей инсценировки установила палатку (второй синий кружок), было всего около 1,5 километров. (Место "лабаза" на этой карте обозначено не верно (это не моя карта) - я полагаю, что Масленников его соорудил немного в другом месте).

И возникал вопрос: почему дятловцы, выйдя от этой своей мифической ночевки в верховьях Ауспии, прошли так мало - менее двух километров, после чего вдруг снова остановились на склоне Холатчахля и снова решили встать там лагерем? Это же как-то странно.

Как же советская сволочь "решила" эту проблему? Как Иванов и Масленников все это "объяснили"? А вот как. Из "показаний" Масленникова:

"На следующий день – 1.02 группа устроила лабаз (склад) и в 3 часа дня, после обеда, пошла по старому своему следу на перевал между вершинами "1079" и "880".

То есть дятловцы, утверждает Масленников, просто очень поздно вышли - в три часа дня.

И таким же образом все это "объяснил" и товарищ Иванов. Из его "Постановления о прекращении уголовного дела" (см. Фото 2 ниже):

"Возвратившись 31.I.59 г. в долину р. Ауспии и зная о трудных условиях рельефа высоты "1079", куда предполагалось восхождение, Дятлов, как руководитель группы, допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение 1.II.59 г. только в 15-00".
Фото 2. Страница из "Постановления о прекращении уголовного" дела Иванова от 28 мая (Лист 384 УД).
Фото 2. Страница из "Постановления о прекращении уголовного" дела Иванова от 28 мая (Лист 384 УД).

Ну, а чтобы придать хоть какую-то "солидность" этому очередному придуманному ими бреду, Иванов чуть далее решил снова сослаться на "документальные подтверждения" этого бреда - снова на фотопленки:

"В одном из фотоаппаратов сохранился кадр (сделанный последним), на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки. Учитывая, что этот кадр был снят с выдержкой I/25 сек., при диафрагме 5,6 при чувствительности пленки 65 Ед. ГОСТ, а также принимая во внимание, плотность кадра, можно считать, что к установке палатки туристы приступили около 5 часов вечера I.II.59 г. Аналогичный снимок сделан и другим фотоаппаратом".

Но даже если допустить, что дятловцы оказались на склоне Холатчахля около 5 часов вечера - это ведь еще никак не объясняет, почему они вышли от своего лагеря в верховьях Ауспии так поздно - около трех часов дня. Правильно? То есть Иванов здесь явно пытается "замылить вопрос", подменить понятия. Занимается мелким жульничеством и мухлежом. И вот на таких подменах понятий, на фальсификациях, вранье, жульничестве и мухлеже, в сущности, и выстроена вся "официальная версия" гибели дятловцев.

Я просмотрел множество отчетов различных туристических групп, которые совершали свои походы в это время в этом регионе, и я нигде не встречал, чтобы хоть одна группа снималась с лагеря так поздно. Да и в своем походном опыте я что-то такого не припомню. Ведь темнеть там зимой, в конце января, начинает очень рано - уже в 16-00 наступают сумерки. А дятловцы, если верить Иванову и Масленникову, уже под самый вечер (когда они обычно думали уже о привале и ночевке) вдруг почему-то снялись со своего лагеря в верховьях Ауспии и решили выдвинуться на маршрут. При том, что они, конечно, прекрасно знали, что уже около 16-00 начинает темнеть.

Иванов называет это "грубой ошибкой Дятлова" - то есть пытается представить весь этот придуманный ими бред как некую "ошибку Дятлова", свалить вину за гибель дятловцев на Игоря ("Советский человек - это гнида и сволочь. ВСЕГДА"). Но это даже не "ошибка" - это какое-то настоящее безумие: сниматься с лагеря в такое позднее время, а потом еще двинуться не куда-то, а на перевал, в горы, да еще при сильном ветре, Игорь и дятловцы, конечно, никак не могли. Но советской сволочи нужно было "как-то объяснить", почему дятловцы, якобы пройдя всего около 2 километров, снова вдруг остановились на склоне Холатчахля. И ничего получше Иванов и Масленников придумать не смогли.

А чем же дятловцы занимались все это время в своем мифическом лагере в верховьях Ауспии - аж до трех часов дня? В снегу кувыркались? Весь день делали "лабаз"? По этому поводу Иванов и Масленников и вовсе никаких "объяснений" нам не дают. Дятловцы просто сидели-сидели в этом мифическом лагере в верховьях Ауспии до трех часов дня, а когда уже вскоре должно было начать темнеть, вдруг снялись с лагеря и поперлись на перевал. Чудные ребята!

Продолжение: