Предыдущая часть:
Что ж, уважаемые читатели, я привел несколько убедительных и неопровержимых доказательств того, что кадры т.н. "Утра на Ауспии" в действительности были сделаны на Лозьве, утром 29 января, после первой ночевки дятловцев 28/29 января. И что эти кадры никак не могли быть сделаны в верховьях Ауспии 1 февраля.
Дятловцев в верховьях Ауспии (там, где находился лагерь поисковиков и где Масленников соорудил фальшивый "лабаз") просто не было. Подойдя к перевалу (по хронологии Иванова-Масленникова - ближе к вечеру 31 января), дятловцы, естественно, перевал перешли. После чего они спустились еще на 400-500 метров в долину Лозьвы и поставили свою палатку у Кедра. И всю эту историю о неудачной попытке дятловцев перейти перевал и их последующем возвращении к Ауспии Иванов и Масленников, конечно, просто выдумали.
Советской сволочи нужны "доказательства"
Но придумать всю эту историю Иванову и Масленникову было несложно. Гораздо сложнее было как-то ее "обосновать", привести какие-то "доказательства", что "все так и было", и что эта история не является просто их выдумкой.
И одного "шлепанья языком" советского "партийного и общественного деятеля" товарища Масленникова во время "допроса" (в ходе которого он и изложил эту придуманную ими историю), конечно, было маловато. Тем более, что кроки дятловцев, на которые ссылается Масленников в этом "допросе", куда-то бесследно "исчезли". И писанины советского жулика-прокурора товарища Иванова (его "Постановления о прекращении уголовного дела", где он также изложил эту историю) тоже было маловато.
Этой советской сволочи - для "подкрепления" всей этой придуманной ими истории о неудачной попытке дятловцев перейти перевал и об их возвращении в верховья Ауспии - требовались какие-то более убедительные "доказательства" и "улики". Какие?
"Дневники"
"Дневники"? Да, при фальсификации "дневников" дятловцев, как мы прояснили, эта советская сволочь ввернула в запись из "Общего дневника" от 31-го января фразу: "Спускаемся на юг в долину Ауспии". Видимо, переправив фразу "Спускаемся на север в долину Лозьвы" или просто добавив ее от себя.
Но это и все. Все остальное - в этой записи и в записи из "Общего дневника", датированной 30 января (и сделанной, скорее всего, Николаем Тибо), - указывает нам на то, что дятловцы перевал перешли и поставили свою палатку у Кедра.
И никаких записей за 31 января или 1 февраля в "дневниках" больше нет. Конечно, в настоящих дневниках дятловцев наверняка были и записи за 1 февраля, но все эти записи советская сволочь убрала. И даже "дневник" Зины - которая очень аккуратно вела свой дневник каждый день - "обрывается" на записи, датированной 30-го января (см. ссылку ниже).
А что-то фантазировать и придумывать "от себя" для заполнения записей за 1 февраля в сфальсифицированных ими "дневниках" советская сволочь благоразумно не стала: ведь когда они занимались фальсификацией "дневников", они плохо представляли, как выглядят верховья Ауспии - куда они "завернули" дятловцев с перевала. И почему дятловцы 1 февраля якобы проторчали в верховьях Ауспии весь день, аж до трех часов дня, и чем они там все это время занимались - советской сволочи внятно объяснить было сложно. И поэтому они решили не рисковать - ведь какая-нибудь откровенная глупость, придуманная и записанная ими в "дневники" за 1 февраля, могла выдать их с головой.
Фальшивый "лабаз"
"Лабаз"? Да, безусловно, фальшивый "лабаз", спешно сооруженный двумя мансюками 1 марта по поручению Масленникова в верховьях Ауспии, должен был послужить важным "доказательством", что дятловцы якобы были в верховьях Ауспии. Собственно, именно для этого советская сволочь и соорудила этот фальшивый "лабаз" - чтобы хоть чем-то "подкрепить" вот эту придуманную ими историю о неудачной попытке дятловцев перейти перевал с последующим спуском в верховья Ауспии. Ведь никаких следов дятловцев - от их ночевки или от их лыж - в верховьях Ауспии найдено не было. А тут - бац! "Лабаз"! Вырытый в земле. С картоном из-под коробок и с вареной колбасой (см. Фото 1 ниже).
И, собственно, товарищ Иванов и прилетал на перевал 1 марта, главным образом, для того, чтобы 2 марта составить свой "Протокол об обнаружении лабаза". А вскоре после этого снова улетел.
Но "лабаз" советская сволочь соорудила очень спешно. Понапихали туда "всего понемногу". Включая столь любимую товарищем Масленниковым вареную колбасу (в своих радиограммах Масленников дважды специально просит, чтобы ему в лагерь поисковиков доставили его любимую вареную колбасу). И сделали они его совсем недалеко от лагеря поисковиков, чуть в стороне от мансийской тропы, по которой из лагеря на перевал каждый день ходили поисковики (см. ссылку и Фото 2 ниже).
И поэтому столь чудесное и внезапное "обнаружение" "лабаза" двумя мансюками с самого начала вызвало у поисковиков некоторое недоумение (мягко говоря). Так что во время допроса Слобцов (которого, вместе с Брусницыным, мансюки 2 марта вывели на "лабаз") ничего не говорит о том, как был "найден" этот "лабаз". А Брусницын в своих показаниях и вовсе об этом "лабазе" ничего не говорит.
В общем, про этот фальшивый "лабаз" в верховьях Ауспии сказано уже немало, в том числе и на моем канале (см. ссылку ниже), повторяться не буду. Но понятно, что одного этого кое-как сделанного липового "лабаза" было явно недостаточно для подтверждения всей этой выдуманной истории о возвращении дятловцев в верховья Ауспии. И Иванову нужны были какие-то дополнительные "доказательства".
Советский жулик-прокурор "берется за дело"
Фотопленки! Вот что, по мнению Иванова, могло всех окончательно убедить, что дятловцы якобы действительно свернули с перевала в верховья Ауспии!
И поэтому Иванов еще на этапе, когда вся эта советская сволочь придумывали свою инсценировку и "официальную версию", и еще до того, как была "найдена" палатка на склоне и первые тела дятловцев, изготовил одну фальшивую фотопленку. На которой он отпечатал несколько кадров "Утра на Ауспии".
И именно эту фотопленку - якобы найденную в одном из фотоаппаратов дятловцев в палатке на склоне - Иванов отправил из Ивделя в Свердловск студенту Биенко (якобы для срочной проявки). Вот что позднее об этом рассказывал сам Биенко (см. ссылку ниже):
"Прокурор-криминалист Лев Никитич Иванов был молодой, умный и честный. Как только поступили первые вести о трагедии с группой Дятлова, он привлек меня к своей работе. С места трагедии Иванов прислал мне в Свердловск самолетом первую же найденную фотопленку из фотоаппарата Юрия Кривонищенко. Ее надо было срочно проявить, и я проявил ее за ночь в своей квартире и отпечатал с нее фотографии последнего дня группы - от утренних веселых сборов до вечерней установки палатки в штормовых условиях. Правда, немного поторопился, плохо промыл бумагу, и теперь фотографии пожелтели".
Что это за кадр с "утренними веселыми сборами", о котором говорит Биенко? Очевидно, это один из кадров "Утра на Ауспии" - кадр с палаткой, на котором дятловцы вытаскивают и выгребают свои рюкзаки и вещи от снега, навалившего в ночь с 28 на 29 января (см. Фото 3 ниже). Никаких других кадров с "веселыми утренними сборами" нет (или они нам неизвестны).
Правда, Биенко говорит, что Иванов ему сообщил, что эта фотопленка якобы была извлечена из фотоаппарата Юры Кривонищенко. А на этом кадре Юра Кривонищенко стоит справа.
И именно с этой фотопленки Биенко отпечатал на бумагу фотографию на Фото 3 выше. Ни на одной из шести фотопленок из "архива Иванова" этого кадра нет. И эта фотография на Фото 3 дошла до нас только из архивов студентов (того же Биенко).
Фотопленки из архива Иванова
А свои шесть фотопленок, известных сегодня как "фотопленки из архива Иванова", Иванов изготовил и отпечатал уже несколько позже, в апреле-мае. Конечно, изготовил он их для того, чтобы приобщить эти фальшивки к "уголовному делу" (вместо настоящих фотопленок дятловцев), но советское начальство в итоге решило эти фотопленки к делу не приобщать. То ли их не удовлетворило качество этих изготовленных Ивановым фальшивок, то ли они решили, что лучше вообще никаких фотопленок к делу не приобщать (к делу они приобщили всего несколько отпечатанных на бумаге фотографий), но в итоге эти фотопленки оказались в "архиве Иванова", а в 2009 году его дочь Александра Львовна передала эти шесть фотопленок в "Фонд памяти группы Дятлова" ("Фонд Кунцевича").
А теперь внимание! Смотрим на Фотопленку 1 (см. Фото 4-5 ниже). Сначала Иванов отпечатал кадры, которые дятловцы сделали, когда они шли по Лозьве и Ауспии (кадры 1_17-1_24).
Затем он отпечатал кадр, который сделал он сам - с фальшивыми "знаками манси" (кадр 1_25). Этот кадр должен был служить чем-то вроде "пограничного столба", который четко отделяет кадры, сделанные дятловцами на Ауспии, от последующих кадров. Очень важный кадр, так что для того, чтобы сделать этот кадр, Иванов в середине мая специально вылетал на перевал (см. ссылку ниже).
Далее Иванов отпечатал кадры, якобы сделанные дятловцами, когда они поднимались на перевал (кадры 1_27-1_28). На самом деле нет - эти кадры дятловцы сделали 1 февраля уже за перевалом, я об этом подробно рассказал в другой части своего расследования (см. ссылку ниже).
А дальше Иванов отпечатал три кадра "Утра на Ауспии" (1_29-1_31). В самом конце этой фотопленки, уже после кадров, сделанных дятловцами на Ауспии. То
есть Иванов эти кадры "Утра на Ауспии", сделанные дятловцами в самом начале их маршрута, утром 29 января, еще на Лозьве, попытался выдать за кадры, якобы сделанные дятловцами в верховьях Ауспии утром 1 февраля. И тем самым "подкрепить" с помощью фотопленок всю эту придуманную ими историю о неудачной попытке дятловцев перейти перевал и об их возвращении с перевала в верховья Ауспии.
И точно такой же "фокус" Иванов проделал с Фотопленкой 3 (см. Фото 6 ниже). Сначала Иванов отпечатал кадры, сделанные дятловцами, когда они шли по Лозьве и Ауспии (кадры 3_09-3_12). И уже после этих кадров он отпечатал пять кадров "Утра на Ауспии" (3_13-3_17) - с Тибо и с Колеватовым, изображающим "йети" (этот кадр с "йети" вообще является последним на этой фотопленке).
Вот и все. Вот и вся "загадка" этих кадров "Утра на Ауспии" (точнее сказать, "Утра на Лозьве"). Вся "загадка" только в том и состоит, что Иванов изменил последовательность кадров. И кадры, сделанные дятловцами утром 29 января на Лозьве, после первой их ночевки 28/29 января, Иванов отпечатал на своих фотопленках в самом конце, уже после кадров, сделанных дятловцами на Ауспии. И тем самым попытался выдать кадры, сделанные дятловцами утром 29 января, за кадры, якобы сделанные дятловцами утром 1 февраля в верховьях Ауспии.
То есть Иванов просто решил использовать эти кадры "Утра на Ауспии" (правильней будет сказать "Утра на Лозьве") для фальсификации всего конечного участка маршрута дятловцев (когда дятловцы подошли к перевалу).
Продолжение: