Предыдущая часть:
Таким образом, тот факт, что дятловцы в ночь с 31 января на 1 февраля стояли лагерем у Кедра, можно считать установленным и полностью доказанным. Приведу полное доказательство этого, с учетом всего сказанного ранее о палатке дятловцев и о палатке на склоне.
Доказательство, что группа Дятлова стояла лагерем у Кедра
1). Это прямо следует из маршрута группы (из "логики событий"), а в радиограмме от 24 февраля сообщается, что найден след от "узких спортивных лыж", который идет в сторону перевала (Лист 142):
"24.2 10-30
След видел пастух Анямов андрей примерно 8-9 дней назад след узких спортивных лыж, количество человек не установлено, следы направляются от верховьев Ауспии от нее направлении восточного склона увала к северу верховьям Лозьвы нужно искать этом месте верховьях Ауспии лозьвы также на западном склоне хребта поверховьям рек Ванья и Вишера.
Неволин".
"Увал" - это как раз и есть возвышенность между высотой 1079 (гора Холат-Чахль) и высотой 880 (по старым картам), которая служит водоразделом между верховьями Ауспии и верховьями Лозьвы и которую сейчас называют "перевалом Дятлова" (см. Фото 1 ниже). И эта лыжня шла к восточному склону "увала" - то есть подниматься к перевалу группа Дятлова начала сильно восточнее самого перевала.
И вполне естественно предположить, что в тот же день, ближе к вечеру, группа Дятлова этот перевал перешла (он не такой высокий - перепад высот от русла Ауспии в 500 метров до седловины перевела в 700 метров составляет всего 200 метров, а подъем от того места на Ауспии, с которого дятловцы повернули к перевалу, идет довольно плавно). Вся эта история, придуманная Масленниковым, что дятловцы, уже начав подниматься к перевалу (и уже забравшись на него достаточно высоко - там закончился лес и начался жесткий наст), якобы из-за ветра (западного) вдруг снова повернули к Ауспии (спустившись с перевала на 2 км вниз и потеряв целый день), или, тем более, что они поднимались к перевалу для того, чтобы сделать там лабаз (такую бредовую версию выдвигают некоторые представители секты Свидетелей Официальной Версии), - все это, конечно, не имеет никакого отношения к действительности.
А перейдя перевал, группа Дятлова прошла еще несколько сот метров вдоль границы леса (с западной стороны лесной зоны) и, увидев два возвышающихся больших кедра, повернула к ним (см. Фото 2 ниже) - где дятловцы нашли нужную для установки их палатки и для разбивки лагеря большую поляну. Все очень понятно, логично, и все действия дятловцев выглядят вполне разумно и последовательно (в отличие от "официальной версии", в которой дятловцы кругом предстают дураками, неумехами и неудачниками).
2). То, что дятловцы никакую палатку на склоне горы Холатчахль (где ее нашли поисковики) не ставили, и что на склоне чекисты установили другую палатку (не дятловскую) - этому я привел убедительные доказательства (см. ссылки ниже). Установка палатки на том месте - на голом, продуваемом всеми ветрами склоне, где нет ни единого кустика или деревца, всего в нескольких стах метрах от леса - выглядит полным бредом. Да и установить такую большую палатку на том месте было невозможно.
И хотя тот факт, что дятловцы не ставили свою палатку на склоне, еще не доказывает, что они поставили ее у Кедра - это доказывает, что они поставили ее где-то недалеко от Кедра: ведь у Кедра были найдены следы "титанической работы" (по выражению Согрина), проделанной дятловцами (никто другой такую работу там проделать не мог). И проделать эту "титаническую работу" дятловцы могли, только если их палатка находилась у Кедра или где-то недалеко от него.
3). Как я показал и доказал, у Кедра была большая поляна, с тремя крупными деревьями вокруг нее, на которой можно было установить большую дятловскую палатку (см. ссылку ниже). И привел схему, как могла быть установлена палатка дятловцев на этой поляне (см. Фото 3 ниже).
Это доказывает, что дятловцы могли поставить свою палатку у Кедра (что там была подходящая поляна для их палатки), но пока еще не доказывает, что они это сделали.
4). Прямым эмпирическим доказательством того, что дятловцы не только могли, но и поставили свою палатку на этой поляне у Кедра, служит огромное количество лапника, которое дятловцы заготовили вокруг Кедра - следы заготовки лапника были видны повсюду вокруг Кедра, остатки лапника даже спустя месяц валялись у Кедра.
5). Еще одним прямым эмпирическим доказательством этого служит "пролежность" из подтаявшего снега и остатка лапника, которая всегда образуется на том месте, где была установлена палатка на лапник. И такая "пролежность" была обнаружена на поляне у Кедра: эта "пролежность" хорошо видна на фото поляны у Кедра, о ней сообщают в своих показаниях поисковики Брусницын и Атманаки (см. ссылку ниже).
При этом я показал и доказал, что эта "пролежность" находилась именно на той самой поляне с тремя деревьями, где можно было установить дятловскую палатку (см. ссылку ниже).
6). Остатки костра и следы заготовки дров у Кедра, найденные поисковиками, служат еще одним эмпирическим доказательством, что дятловцы стояли лагерем у Кедра (где в точности находился костер дятловцев - об этом я подробнее напишу отдельно).
7). Большое количество срубленных елочек и пихт вокруг Кедра (в округе 20 метров), о которых сообщают поисковики, заставляет предположить, что дятловцы сделали вблизи Кедра лабаз, для сооружения которого они и использовали эти елочки и пихты (как и где именно сделали лабаз дятловцы - об этом я также подробнее напишу отдельно).
И на основе всех указанных фактов и аргументов (как логико-рациональных, так и эмпирических) мы можем этот факт, - что дятловцы стояли лагерем у Кедра, разбив свою палатку на указанной поляне, - считать установленным и доказанным.
Второй важнейший факт в моей версии маршрута группы Дятлова накануне их гибели
То, что дятловцы стояли лагерем у Кедра, является важнейшим, ключевым фактом в моей версии маршрута дятловцев 31 января-1 февраля. Отрицать этот факт я не мог - слишком многое и слишком явно говорило о том, что все было действительно так.
Но был и другой факт, отрицать который я не мог, и на основе которого построена вся моя версия маршрута дятловцев на последнем этапе их пути, накануне их гибели: есть столь же неоспоримые доказательства того, что в момент гибели дятловцев их палатка находилась не у Кедра, а в каком-то другом месте, и при этом их палатка была установлена не в варианте "в лесу" (с лапником под палаткой и вокруг нее и с растяжками, привязанными к деревьями), а в варианте "на снег" - в снежной яме, с лыжами под палаткой и с растяжками, натянутыми на лыжи и лыжные палки по краям этой снежной ямы.
И вот этот факт поначалу меня очень сильно озадачил и поставил в тупик.
Продолжение: