Загадка "Утра на Ауспии". - 15

Предыдущая часть:

Таким образом, "загнать" дятловцев на склон Холатчахля - где советская сволочь во время своей инсценировки установила палатку - Иванову и Масленникову удалось, только нагородив кучу откровенного бреда и обвинив Игоря Дятлова в "грубых ошибках". "Иначе никак". Как-то иначе "объяснить", каким образом дятловцы якобы оказались на этом склоне и зачем они якобы поставили там палатку, было невозможно.

А все попытки гнусных советских лгунишек из секты Свидетелей Официальной Версии как-то "улучшить" и "усовершенствовать" это откровенное вранье Иванова и Масленникова, и придумать всему этому какое-то "объяснение получше" - в итоге приводят к еще более жуткому бреду и абсурду.

Ну, и раз уж мы снова вспомнили про этих гнусных советских лгунишек, нельзя не упомянуть об одном фейке, который изготовили и запустили эти лгунишки пару лет назад - этот фейк прямым образом связан с фотографиями "Утра на Ауспии" (точнее сказать, "Утра на Лозьве").

Пляски советских павианов с "Планеты обезьян"

Фото 1. Совки-большевизаны с советской "Планеты обезьян" из секты Свидетелей Официальной Версии придумывают свою очередную "версию" - очередной бредовый вариант "официальной версии".

Среди этих гнусных лгунишек из секты Свидетелей Официальной Версии есть один блогер, который уже несколько лет активно продвигает "лавинную версию" ("лавинная версия", как нетрудно понять, является лишь одним из вариантов "официальной версии"). Кто он такой, я не знаю (его канал, кажется, называется "Чекистские славянские месячные" или что-то вроде этого), но это какой-то совершенно упоротый совок-большевизан: он обожает мумию упыря Ульянова, боготворит людоеда Джугашвили, восхваляет советские концлагеря ГУЛАГа и всячески оправдывает массовые убийства людей, которые совершили в нашей стране большевики и чекисты. Признаться, я таких ярых большевичков встречал нечасто - еще среди старшего поколения такие попадались (хотя и очень редко), а этот вроде не такой уж и старый.

Но речь не об этом. Он уже несколько лет морочит людям головы, рассказывая, как на палатку на склоне якобы наехала "снежная доска". Морочит, надо признать, довольно ловко - путем ловких подтасовок и искажений фактов, подмены понятий и какой-то псевдонаучной галиматьи.

В частности, травму Тибо он "объясняет" тем, что, дескать, во время схода этой мифической "снежной доски" на мифическую палатку дятловцев на склоне, Тибо так сильно ударился головой об Слободина, что оба в результате получили смертельные травмы головы. И в качестве "доказательства", "как такое могло быть", приводит случай с российским вратарем Сергеем Перхуном, который в 2001 году столкнулся во время футбольного матча с другим игроком и получил серьезную травму головы (от которой вскоре скончался).

То, что Перхун получил эту травму во время футбольного матча, когда он, пытаясь дотянуться до мяча, на большой скорости, с разбега, в прыжке, столкнулся с другим игроком в воздухе, этого советского болтуна нисколько не смущает. А в тесной палатке, при сходе мифической "снежной доски", как Тибо со Слободиными могли так сильно удариться головами? Они с разбега, что ли, ударились головами друг об друга? Кроме того, если судить по форме этой травмы Тибо (см. фото в комментарии к этой статье), не иначе, у Слободина на голове рос небольшой рог. Или была надета на голову каска с рогами (см. Фото 2 ниже). Никак иначе нанести своей головой такую травму Тибо Слободин, очевидно, не мог.

Фото 2. Если верить этому советскому болтуну, что Тибо получил свою травму, столкнувшись в палатке с головой Слободина во время схода "снежной доски", то, судя по форме травмы Тибо, у Слободина на голове рос небольшой рог либо была надета каска с рогами вроде той, что на этом фото.

Но я, конечно, не буду вдаваться в подробности всего того бреда, который несет этот советский врунишка-большевичок - там сплошь одно вранье и подлоги. Сейчас я о другом. Этот советский сектант пару лет назад изготовил и запустил один откровенный фейк. Другие врунишки из секты Свидетелей Официальной Версии этот фейк радостно подхватили, и с тех пор он так и гуляет по сети. И мне бы в этой статье хотелось разоблачить этот фейк, который изготовили и распространяют эти гнусные советские врунишки.

Фейк от советских врунишек из секты Свидетелей Официальной Версии

Цель этого фейка, изготовленного и запущенного советскими врунишками, состоит в том, чтобы как бы "подтвердить", что фото "Утра на Ауспии" якобы были сделаны утром 1 февраля в верховьях Ауспии (как это и пытался представить Иванов, изменив последовательность кадров на двух своих фотопленках - см. ссылку ниже).

И для того, чтобы это "доказать", наш большевичок провел "сопоставление" двух фотографий (см. Фото 3-4 ниже).

Фото 3. Фото с палаткой, сделанное дятловцами утром 29 января на Лозьве.

Фото 4. Фото с Суворовым и Аскинадзи, сделанное в конце апреля.

Фото 3 - это одна из фотографий "Утра на Ауспии" (точнее сказать, "Утра на Лозьве"). Ее нет ни на одной из шести фотопленок из архива Иванова (она дошла до нас из архивов студентов), но в том, что она - как и другие фото "Утра на Ауспии" - была сделана утром 29 января на Лозьве, после первой ночевки дятловцев, нет никаких сомнений. Это ясно, если сравнить это фото с кадром 1_29 с Фотопленки 1 Иванова (см. Фото 5 ниже): та же палатка, те же деревья, и те же растяжки, идущие к деревьям. Там все в точности совпадает (вплоть до формы снега на деревьях).

Фото 5. Дятловцы (Колеватов и Тибо) утром 29 января на Лозьве (кадр 1_29 с Фотопленки 1). Нет сомнений, что это фото было сделано там же и тогда же, что и Фото 3 выше.

А Фото 4 было сделано в конце апреля студентом Моховым из группы Аскинадзи. 25 апреля на смену группе поисковиков во главе с Блиновым на перевал была отправлена другая группа студентов, во главе с Владимиром Аскинадзи (см. ссылку ниже), и на этом фото мы видим Аскинадзи и Суворова из этой группы.

Когда группа Аксинадзи 25 апреля прибыла на перевал, лагерь поисковиков еще находился в верховьях Ауспии (чуть позже он был перенесен за перевал, в долину Лозьвы). И в это время в лагере поисковиков еще находился Блинов и его группа поисковиков. И, видимо, Блинов показал Аскинадзи, Суворову и Мохову место, где 2 марта был "найден" фальшивый "лабаз". И на Фото 4 Аскинадзи и Суворов стоят на том месте, где 2 марта был "найден" этот фальшивый "лабаз".

Сам Аскинадзи по просьбе Майи Пискаревой прокомментировал это фото следующим образом (см. ссылку ниже):

"На месте лабаза. А к лабазу на Ауспии в наше время была хорошая торная лыжня. Мы на него вышли без труда, кстати, заранее зная, что там уже ничего нет, что он давно пустой. Поэтому не надолго задержались около него. Что касается точной привязки к местности, то я не нашёл ни одной порядочной схемы (а лучше - карты), чтобы попытаться поставить ориентир на лабаз. По времени я знаю, что Дятлов от лабаза до места палатки шёл не более 1,5 часов. Значит, где-то в радиусе 4 -5 км надо искать лабаз за перевалом. К сожалению, мы не засекали времени в пути, но никогда не устраивали гонок,- ходили размеренным шагом. Напрягая память, я так и не смог вспомнить наш путь. Когда есть дорога, на все её повороты и загибы не обращаешь внимания, зная, что всё равно придёшь туда, куда ведёт дорога. Лыжня просматривалась от перевала до самого лабаза, а как она шла, нам было наплевать. Шли мы втроём, третьим был Толя Мохов (он фотографировал)".

И этот комментарий Аскинадзи, кстати, подтверждает правильность моего вывода, что мансюки по указанию Масленникова соорудили 1 марта фальшивый "лабаз" несколько северней лагеря поисковиков, недалеко от мансийской тропы (см. ссылку и Фото 6 ниже). Большинство "дятловедов" - ориентируясь на показания Масленникова - полагают, что фальшивый "лабаз" находился южнее лагеря поисковиков, на северном берегу Ауспии. Но я полагаю, что Масленников в своих показаниях совершенно сознательно дал неправильные ориентиры места "лабаза" - чтобы еще больше запутать эту историю (Иванов, кстати, занимался тем же).

Нет, поисковики каждый день ходили к перевалу по этой наторенной тропе мимо места, где Масленников соорудил свой фальшивый "лабаз". И в один день, в конце апреля, двигаясь на перевал из лагеря поисковиков в верховьях Ауспии, Аскинадзи с товарищами, по наводке Блинова, решили посмотреть на это место "лабаза" и сделали это Фото 4.

Фото 6. Масленников соорудил свой фальшивый "лабаз" несколько северней лагеря поисковиков, недалеко от мансийской тропы, идущей на перевал.

А далее следите за руками, уважаемые читатели! Сначала наш большевичок проводит сопоставление Фото 4 с Аскинадзи и Суворовым с другим фото, сделанным 2 марта, когда был найден фальшивый "лабаз" (см. Фото 7 ниже). На этом фото Борис Слобцов и Масленников стоят 2 марта у места с фальшивым "лабазом".

Фото 7. Слобцов и Масленников 2 марта у места с фальшивым "лабазом". Справа виден след от широких мансийских лыж.

Сопоставим Фото 7 с Фото 4, сделанным в конце апреля (см. Фото 8):

Фото 8. Фото с фальшивым "лабазом", сделанное 2 марта, и фото с Аскинадзи, сделанное в конце апреля.

И если сравнить эти два фото, то легко убедиться, что это одно и то же место: все совпадает, включая изгибы стволов деревьев (см. Фото 9):

Фото 9. Сопоставление фото с Аскинадзи с фото, сделанным 2 марта.

"Вот видите! Вот видите! - кричит наш лгунишка-большевичок. - Я не вру! Это одно и то же место!"

Ну, да. Одно и то же. Кто же спорит? И что это показывает и доказывает? Это только доказывает, что студенты из группы Аскинадзи в конце апреля сделали это Фото 4 действительно на том месте, где 2 марта был найден фальшивый "лабаз". И что Блинов показал им это место правильно. И больше ничего.

И вот тут наш большевичок, уже заручившись доверием читателей, делает следующий ход. И ловким движением руки достает другую фотографию - Фото 3, сделанную дятловцами 29 января на Лозьве. И теперь проводит сопоставление этого Фото 3 с Фото 4, сделанным студентами из группы Аскинадзи в конце апреля на месте фальшивого "лабаза" (см. Фото 10).

Фото 10. Большевичок проводит "сопоставление" Фото 3 и Фото 4.

"Видите! - снова кричит наш большевичок. - Это одно и то же место! Чтобы ШЕСТЬ одиноко стоящих деревьев в лесу совпали по расстоянию друг от друга, такое возможно только в одном месте съемки!"

Ага-ага. Шесть стоящих рядом деревьев в лесу найти невозможно! Как же большевичок заливает! И если внимательно сопоставить эти фото, то будет совершенно очевидно, что это два разных места. Расстояние между деревьями, их количество, наклон стволов - все другое. Дерево 3 (ель) на фото с "лабазом" есть, а на фото с палаткой оно куда-то исчезло. На Фото 3 (с палаткой) справа от дерева 4 (березы) дерева нет, а на фото с "лабазом" справа от березы 4 появляется ель. А наклон деревьев 5 и 6 (двух берез) справа на этих фото существенно отличается. И так далее - там таких явных расхождений и отличий очень много (см. Фото 11 ниже).

Фото 11. Внимательное сопоставление этих фото показывает, что это разные деревья, с разным наклоном стволов и с разной окраской. На разных полянах. И что, следовательно, эти фото были сделаны в разных местах.

И еще один фейк того же рода, который изготовили советские врунишки: здесь они сопоставляют Фото 3 с Фото 7 (см. Фото 12 ниже).

Фото 12. Еще один фейк того же рода: здесь советские жулики также пытаются с помощью стрелочек выдать одни деревья за другие. Но при внимательном сравнении этих двух фото также вполне очевидно, что это разные деревья - с разным расстоянием между ними и с разной формой стволов.

Но никакие стрелочки, которые эти лгунишки ставят на деревьях, пытаясь выдать одни деревья за другие (см. Фото 13 ниже), внимательных людей вряд ли смогут сбить с толку: ясно видно, что это другая поляна, с другими деревьями. А похожих полян там много.

Фото 13. Даже при чисто визуальном сравнении Фото 3 с Фото 7 видно, что это разные поляны с разными деревьями.

Вот так-то, уважаемые читатели! Как видим, наш большевичок не только морочит головы людям своей "снежной доской" с помощью подтасовок и искажения фактов - он еще и занимается изготовлением откровенных фейков. Так что будьте внимательны! Чекисты и сегодня "мутят воду" вокруг этой истории, пытаясь скрыть правду о том жутком преступлении (по сути - террористическом акте), которое они организовали и осуществили в 1959 году (руками мансей). А всякого рода чекистские прохвосты и прочая советская сволочь и сегодня активно морочат людям головы вокруг этой истории, всячески продвигая различные варианты "официальной версии" ("лавинную", "техногенную" и прочие). Не гнушаясь при этом даже изготовлением и распространением откровенных фейков.

Впрочем, гнусные советские лгунишки из секты Свидетелей Официальной Версии, изготавливая подобные фейки, и здесь, в сущности, просто выступают продолжателями "дела Иванова-Масленникова". Ведь Иванов и Масленников в 1959 году занимались ровно тем же самым: бредовым враньем и прямой фальсификацией "улик" и "доказательств", призванных хоть как-то "подкрепить" "официальную версию" гибели дятловцев.

Продолжение: