Наши друзья из Лаборатории Внебюджетных растрат сообщают, что им удалось экспериментально и убедительно доказать, что вода имеет собственную память. Споры о памяти воды не утихали на протяжении многих лет, однако российские ученые наконец-то поставили точку в этом вопросе!
С древних времен, исследователи, мыслители и ученые многих стран пытались доказать, что у воды существует собственная память и она, по мнению целого ряда специалистов, способна помнить биологическую активность матрицы живого организма с которым контактировала. К тому же, как предполагают некоторые учёные, вода способна запоминать эмоции человека, вибрацию голоса или звуки музыки. Однако до 2024 года существенных доказательств в пользу этой гипотезы найти не удавалось, пока за дело не взялись наши отечественные умные головы. Хотя и не обошлось без трудностей.
Суть проблемы и сопротивление науки
Исследование памяти воды затрудяется тем, что с точки зрения законов физики и химии, эта концепция не имеет под собой никаких обоснований.
Современная наука до сего времени была убеждена, что если в воде и могут образовываться упорядоченные структуры, то происходит это лишь на тысячные доли секунды, после чего такие стурктуры попросту распадаются. Форма кристаллов при этом зависит исключительно от физико-химических условий, а никак не от внешних воздействий или внедрённой в структуру воды информации.
Еще совсем недавно в Российской академии наук, был даже выпущен бюллетень "В защиту науки", где очень подробно объяснялось, почему идея памяти воды лженаучна.
И до недавнего времени, концепция о памяти воды не просто считалась лженаучной в официальных структурах, но даже вредной. Однако, такая точка зрения базировалась лишь на отсутствии достоверно зафиксированного и подтвержденного факта существования памяти у воды.
Исследования памяти воды
Несмотря на сопротивление научного сообщества, мысль о том, что вода - это не только некое химическое соеднинение, а некая единая "живая" система, способная воспринимать, хранить и транслировать информацию - не первое поколение будоражит умы отдельных энтузиастов-исследователей. Многие из них много лет бились над тем, чтобы запечатлеть сам факт сохранения водой хоть каких-нибудь данных. Ведь в случае успеха концепция памяти воды должна быть принята научным сообществом как свершившийся факт, что открывает широкие перспективы для развития этого научного знания.
Так японский исследователь, доктор альтернативной медицины Масару Эмото, пытаясь продемонстрировать сохранение информации в воде поставил следующий эксперимент:
Он взял три чашки с водой и насыпал в них рис. Каждую чашку обозначил определенной собственной надписью, после чего в течение месяца ежедневно каждой чашке с водой и рисом он произносил те слова, которыми они были подписаны.
Результаты опыта были таковы:
- в первой чаше вода с рисом покрылись тонким слоем плесени начла пахнуть медом.
- во второй чашке вода с рисом просто покрылись толстым слоем плесени, а запах начали издавать очень неприятный.
- в третьей чашке с водой и рисом вообще начался процесс гниения, а запах этого образца не упоминается.
Дело в том, что в адрес первой чашки Эмото произносил только добрые слова (ими он её и подписал), второй чашке, обозначенной плохими и злобными словами, доставалась только негативная информация. А с третьей чашекой японский исследователь не разговаривал вовсе. Так что она весь месяц оставалась без какой-либо информации и прозябала в полной изоляции.
Но результаты эксперимента японского исследователя признали псевдонаучными, однако это был всего лишь один шаг на пути изучения памяти воды.
Другой исследователь, американский биохимик Ли Лорензен, пошел иным путем. Он предположил, что информацию, которую "записывает" вода можно увидеть воочию и начал эксперименты по поиску методов такой визуализации.
Суть его работы заключалась в том, что сперва на воду наносится некая информация (например звук), а потом происходит быстрая заморозка исследуемого образца. Кристаллы замороженной воды в результате таких экспериментов получались разные. Биохимик начал каталогизировать их, чтобы обнаружить закономерности, указывающие на существование некоей системы.
Но какую-то очевидную взаимосвязь формы кристаллов с музыкой обнаружить не совсем получилос, то есть гипотеза так и осталась гипотезой, а приведенная выше картинка - это лишь придположение, имеющее немало отклонений и не складывающееся пока в стройную систему.
Зато Лорензену удалось выяснить, что кристаллы воды из природных источников курпнее и красивее, чем кристаллы из технически очищенной (из водопровода). А наиболее впечатляющие кристаллы относятся к святым источникам, они еще больше и прекраснее чем те, вода для которых взята из обычных. Составлением каталога и поиском закономерностей биохимик занмается до сих пор и до явных результатов ее далеко.
Таким образом, полученных Эмото и Ли Лорензеном результатов, на текущий момент явно недостаточно для того чтобы подтвердить или опровергнуть гипотезу о памяти воды.
Кроме того, не смотря на сопротивление научных кругов, в 1999 году известному российскому исследователю С.В. Зенину всё же удалось защитить в Институте медико-биологических проблем РАН докторскую диссертацию, посвященную этому проблемному вопросу. Работа Зенина стала существенным достижением в области познания воды.
Главной сложностью его исследований явилось то, что они находятся на стыке аж трех наук: физики, химии и биологии. И каждая из них по отдельности память воды отрицает начисто. Тем не мнее, сочетание их методов (рефрактометрии, высокоэффективной жидкостной хроматографии и протонного магнитного резонанса) удалось теоретически построить и доказатьа геометрическую модель основного стабильного структурного образования из молекул воды. Так появился термин структурированная вода.
А с помощью контрастно-фазового микроскопа на эти структуры удалось даже посмотреть. Но даже создание теории структурированной воды не могло подтвердить что у воды существует память, поскольку само существование структуры не означает, что она каким-то образом принимает, хранит и транслирует информацию. Для этого требовался как минимум надежный, проверяемый и повторяемый эксперимент. И в 2024 году такой эксперимент удалось поставить.
Эксперимент российских ученых
Все началось с того, что в Лаборатории Внебюджетных растрат предположили: если вода - это достаточно простое соединение, то и эксперимент по выявлению памяти воды не должен быть сложным.
Таким образом для успешного опыта оказалось достаточно одного ведра водопроводной воды, одной пустой бутылки и чайника. Сам эксперимент, несмотря на простоту, требует при этом высокой точности и не терпит небрежности.
Главным и важнейшим условием для получения верных результатов является то, что все эксперименты производятся только с той водой, которая набрана в ведро. Никакая иная вода использоваться не может. Каждый этап тщательно фиксируется видео и фото аппаратурой.
- На первом этапе эксперимента сотрудник лаборатории погружает в ведро с водой пустую бутылку и ждет когда она заполнится.
- На вотором этапе полная бутылка вынимается из ведра и ставится на лабораторный стол.
- На третьем этапе оставшаяся в ведре вода выливается в унитаз.
- На четвертом этапе вода из бутылки переливается в чайник.
- Пятый этап - один из двух наиболее ответственных, в ходе которого вода из чайника переливается обратно в бутылку. Этот этап требует большой осторожности - одно неловкое движение и все придется начинать заново!
- На шестом этапе вода из бутылки выливается обратно в ведро.
- На седьмом этапе вода из ведра заливается в чайник.
- На восьмом - завершающем и самом важном этапе - вода из чайника снова переливается в бутылку. Эта процедура, как и этап номер пять не допускает невнимательности.
Выводы ученых поистине удивительны. Память воды, таким образом, наглядно продемонстрирована в её способности запоминать форму того сосуда, в который её наливают. Один раз побывав в бутылке вода, попадая в неё повторно, снова принимает форму бутылки, демонстрируя тем самым, что она "запомнила" то место, где уже побывала ранее!
И именно такого факта, подтверждающего существование памяти у воды так долго ждали сторонники концепции, считающейся до сего дня маргинальной.
Результаты эксперимента готовятся к публикации в научной литературе. Мировым сообществом, правда, они приняты неоднозначно, что впрочем и неудивительно - зависть человеческая свойственна не только обывателю, но и академикам. Особенно, когда их обскакал никому неизвестный лаборант. Так что нашлись и такие, кто обвинил российских учёных в шарлатанстве.
Тем не менее, большинством исследователей всего цивилизованного мира признано, что российские ученые, благодаря своей находчивости и нетривиальности завершили многолетний спор о существовании у воды собственной памяти. А в кулуарах различных институтов всей планеты уже ведутся разговоры о номинации на Нобелевскую премию.
Ведущий лаборант Лаборатории Внебюджетных растрат - Семён Семёнович Стариковский, разработавший метод исследования, уже выдвинут на соискание ученой степени Доктора непонятых наук.
Пока что его диссертация находится на стадии написания, но этот процесс займет не более трех месяцев, поскольку за дело взялись не только коллеги Стариковского, но и сторонние организации, найденные в социальной сети Вконтакте.
А сейчас уже можно с уверенностью утверждать, что эксперимент лаборанта Стариковского - это настоящий научный прорыв! Успехов тебе, Семён Семёныч!
Мы будем следить за развитием событий и информировать читателей нашего журнала о новых достижениях современной науки. Оставайтесь с нами!
