Недавно у нас зашел спор с одним хорошим знакомым о том "какая тротуарная плитка лучше". Основных мы рассматривали два варианта: сухого прессования и вибролитая. Варианты экзотические, типа нарезанного гранита и т.п. мы не рассматривали, равно как и импортные изделия (ввиду дороговизны).
Мы рассматривали бюджетные варианты для "обычных граждан", если так можно выразиться. В этом сегменте представлены прессованная брусчатка(в основном) и различная литая.
Спорили долго (товарищ закончил строительный институт и заваливал меня своими умными выкладками). Основной довод от него был это "сухого прессования" плитка прочнее и простоит дольше. Я ему приводил примеры, как у нас на городской площади такая через 2 года начала рассыпаться от влаги. Всё-таки мы живем в Сибири и может быть днем дождь, а ночью мороз. Влага попадет в поры сухого прессования и потом начинает её раздавливать (плитку)
В ответ он парировал, что это просто она была некачественно сделана. А я ему тогда говорил, что и вибролитая, изготовленная по технологии также простоит долго. Если она сделана из цемента марки не ниже 400-той, с добавлением качественного пластификатора и правильно высушенная, то ей тоже ничего не доспеется!
Огромным плюсом последней плитки я назвал возможность изготовления практически любого рисунка (какой позволит форма) и широкая цветовая гамма. В случае с прессованной там только несколько стандартный форм и блеклые цвета.
Литая же плитка ограничивается только фантазией производителя форм и возможностью потом готовую плитку из них достать.
К каким выводам мы пришли? Каждый практически остался при своем мнении. Но, одно мы всё таки смогли выявить: всё зависит от поставленной задачи - кому надо красоту (литая), другому надежность и скорость (прессованная). А каждый ведь сам решает что ему лучше...
Что вы думаете, дорогие читатели? Есть ли у вас уже опыт использования отечественной тротуарной плитки из категории "цена-качество"? Напишите в комментариях, обсудим.
