Почти одновременно мне попались на глаза два исследования — одно китайское и одно японское — отлично подходящие для выработки адекватного отношения к научным публикациям. Тут ведь вот какое дело. Наиболее частое обывательское отношение к любой публикации в научной прессе — это отношение к этой публикации как к сообщении об открытии. Ну просто потому что летчики летают, лошади едят овес, а ученые делают открытия. Особенно интересно, что основными носителями такого отношения к научным публикациям являются люди с высшим образованием, которых было бы разумно заподозрить хоть в каком-либо понимании академических процессов и явлений. Ничего подобного, однако, не происходит — и стоит в сети новостных агрегаторов попасть какой-либо научной новости, как сразу отовсюду начинают раздаваться эмоциональные вопли о научном открытии. Как будто среди научных работ не бывает работ уточняющих, исследующих, например, какой-либо хорошо и давно знакомый эффект на специфическом материале. Ну там не знаю, в
Окисление катехинов и реакция Майяра в чае
19 сентября 202219 сен 2022
145
2 мин