Найти тему
Пешеход

Сахар. И все-таки виновных в ажиотажном спросе на сладкий продукт нашли?

После жалоб воронежцев на отсутствие сахара на полках магазинов «Магнит» и «Пятерочка», была проведена проверка ФАС. Торговые сети привели доводы своей невиновности, объясняя задержкой поставок. Якобы не проведен прямой трубопровод со склада в магазин. Покупатели так быстро разбирают сладкий продукт, что его просто не успевают подвозить. 

Источник фото pexels.com
Источник фото pexels.com

Но антимонопольные службы все-таки выявили нарушения и возбудили дело против этих магазинов. Также ФАС обнаружила признаки сговора некоторых сахарных заводов, которые решили нажиться на ситуации в мире.

А деятельность крупной российской компании по производству сахара «Продимекс» наводит на размышление о причастности к повышению розничных цен. Возбуждено дело и если вина компаний будет доказана, то им грозит крупный штраф. 

Как-то в комментариях некий автор утверждал: «Чем спекуляция отличается от другой торговли? И там и там продажа товаров с целью извлечения прибыли. Тогда уж сразу всю торговлю запретить совсем»

Но глубоко уверена, и думаю, что многие со мною согласятся, что в этих случаях очень различаются принципы торговли и ценообразования. Предприниматели помогают приобретать людям нужные товары, сами зарабатывая на организации услуги. Спекулянт всегда именно наживается в момент возникновения проблем. Он пользуется критической ситуацией... или даже сам ее создаёт… И ему совсем не важно, что он создаёт дефицит социально значимых продуктов или жизненно важных лекарств. Ему по сути все равно, что он ставит под удар жизнь других людей. 

А вы как думаете, является спекуляция просто выгодной торговлей и стоит ли наказывать за такую предприимчивость?

Еда
6,93 млн интересуются