Сменил panasonic fz300 на panasonic fz1000 2 большой брат.
Фотокамера имеет ряд отличий и они полностью изменили фотоаппарат. Вышла в марте 2019 новая версия fz1000 добавили сенсорный экран и чуть изменили конструктив. объектив вроде стал лучше первой версии. Появились новые рычаги кнопки управления. В целом стала лучше пробовал и первую версию по ощущениям не то. Конечно нужны тесты поставить их рядом и снимать в одних и тех же условиях.
Мои пробы с фотоаппаратом. На что можно рассчитывать? И так ли верно утверждение: " Снимает не камера, снимает человек".
Хочу понять смогу ли получать нужные фотокарточки используя свой фотоаппарат.
Мои критерии отбора фотографий просты. При увеличении на 100% отсутствие шумов. Только нормальное отсутствие, не задавленные шумы в хлам. Со всеми отсюда минусами. Перестараться в обработке снимка еще хуже, чем снять не очень хорошо сразу. Это первое шум минус.
Количество света достаточно ли оно. баланс белого это вообще самое первое с чего начинаю обработку. Естественно хочется снимать сразу получая готовое изображение. Но боюсь это нереально в моем случае. Матрица кроп и даже не микра. Дюймовая отсюда много, НО. И в тоже время я рад и сделал правильный выбор. Из моих съемок небольших пока. Получаю исходник даже с исо 1600 все тянется вполне нормально. Шумы убираются в ноль и без пластичной картинки. Ну или почти. На исо меньше картинка лучше. Вот несколько примеров уже чуть обработанных.
С рук с открытого окна снял закат конечно были проблемы и пришлось редактировать. Хотя думаю это очевидно.
Исходник получил вполне нормальный. Убрал провода и все. exif не пишу все равно снимок не увеличивается. Идем дальше.
Вот эта модель сидела на окне несколько дней подряд так и просилась на фото сессию пошел на встречу. Есть режим макро фокусировка с 10 см. Вообщем вполне реально снимать и макро.
Спутник земли тоже сделал обработку. Изначально снимал неправильно исо было всего 125 ))) жесть. Пришлось просто закрасить все вокруг черным ). Один сплошной шум был. Тоже думаю без вопросов. Может на фотокамерах фф или меньшей матрицей. И получаются сразу хорошие снимки? Пока не сравнивал.
Режим панорама тоже есть сам фотоаппарат склеивает кадры. Ведешь по подсказке на экране монитора. Получил такое изображение тут диафрагма точно f4 исо 125 четкость снимка после небольшой обработки в авторежиме не в фотошопе или лайтруме ). Мовави в ней обработал снимок. Ладно главное на диафрагме 4 получил четкость нужную и шумов не было на этих исо это главное. И размеры нравятся снимка почти 7000 на 2000 можно и кропнуть. Это только начало. Да свет тут нормальный.
Да пейзаж получился без комментов. Тоже обработал в авто не стал убирать провода оставил все равно тесты. Вот горизонт мог бы и сразу ровным сделать уровень на экранчике монитора есть.
Фуд и предметка хорошо получаются сразу. Почти все равно небольшая обработка везде есть. Но для стоков надеюсь подойдет. По композиции. свету все примерно знаю. все ошибки и минусы. Это просто пробы. Мне нужно убедится все ли получится. Проверить это реально только загрузив снимки на сток и посмотрев на приемку. Это будет лучший экзамен. Пройду все решил вопрос.
Так почему именно эта фотокамера? Не даже aps c матрица? Или микра пусть и б\у. Да мог взять и их. Но на тот момент вообще не зная. что будет дальше куда идти. выбрал с не сменной оптикой и дюймовой матрицей. Это провал? Нет уж.
Пока все нравится осталось еще шаг это сами стоки. Тут много плюсов несмотря на все минусы. Объектив 25-400 мм светосила f2/8 и на максимальном зуме f4 это вполне считается светосильный объектив. Лейка сделал хороший объектив рисует вполне нормально. управляемость ощущение удобства на 5+ в сравнении с кеноном 200d есть и такой буду сравнивать с aps c матрицей и точно пойму разницу. Позже. Да и по объективу и макро и какой никакой 25мм ширик и пардон в 4к 2300мм максимальный зум это круто. Есть и 4к видео режим и фото тоже. С фото еще буду разбираться. Брал для запада напрямую с японии и меню на английском немного не удобно разобраться с настройками. И с русским меню были вопросы в fz300 тут и подавно. Но пошел на это из за качества. Брал первую версию fz1000 в оф магазине еле сдал назад и еще не так все было просто. вернули деньги был брак. после этого решил брать изначально для запада. Как мне объяснили контроль качества другой. В подробности не буду вдаваться.
Хотя сначала я взял fz300 там вообще матрица 1\2.3 дюйма это в 4 раза меньше дюймовой. Но планировал снимать только видео на фото даже не смотрел. Там свои мысли были. Для видео вполне подходил. Но фото никак. вообще никак. Даже с хорошим светом. Телефоны некоторые снимают лучше. Сменил на fz1000 2.
Сегодня сделал небольшую фотосъемку вот результаты. Исо разное было пробовал. Шумы есть и на 100 к сожалению. Точнее не резкость получается. Пока не пойму причину. Диафрагму поджимал. Но все таки нет той кристальной резкости. Вроде поправил удалось. Обработка по минимуму. Но без нее никуда.
Еще многому научится нужно. В фотографии главное свет и конечно сама фотокамера.
