Если Вы не в настроении пофилософствовать, как я сейчас, то лучше не читайте эту статью, она абсолютна не практична.
Почему чтобы жить, нужно есть? Я беру некую сложную материю и расщепляю ее на элементы, затем складываю из них свою ткань. Но почему я пошел таким сложным путем - брать, ломать на атомы и затем усваивать? Разве нет способа сразу создавать только нужные элементы внутри себя и также усваивать? Без всяких ненужных остатков. Зачем такая сложная цепочка из посредников и зависимостей?
Формула "есть чтобы жить" больше напоминает колесо, некую замкнутую систему, в которой материи не становится больше. Она лишь перетекает от одного потребителя к другому, меняет игроков, но не свое количество. И со стороны, будь вы ее конструктор, сказали бы: "Нормально, работает и ладно, сойдет." Но что, если бы этому конструктору самому пришлось бы пожить в своем творении? Чтобы он увидел? Увидел бы меня с вопросами. Чтобы мне прожить один день, мне нужно сожрать, например, курицу, то есть отнять ее жизнь. Если я захочу продлить свое прибывание, то завтра опять нужно будет кого-то сожрать. Но я сентиментален и мне нравятся курочки, они такие хорошенькие, особенно когда маленькие, желтые, пикающие комочки. Таким образом, наша жизнь для чувствительного человека становится трагедией и чтобы не чувствовать, выбор не большой: забыть и усыпить себя делами, музыкой, проблемами, суетой, рассмешить, впасть в безудержное веселье, только бы не думать. Отсюда телевизор набрал бешеную популярность, быстрая чистота кадров отлично перегружает мозг и за считанные минуты вгоняет его в сон на яву, в котором еда это то, что продается в магазине, удобно и ладно. Не подумайте, что я жалуюсь, но мне бы хотелось, сохранив эту свою способность поедать других, еще иметь альтернативу создавать нужные мне элементы с нуля. А натренированное годами искусство "молотить" оставить как опцию, захотел пожрал, но не как зависимость. Будь у меня такой выбор, я бы возможно удовлетворился и оставил все как есть, люблю я покушать. Но сам факт не дает покоя.
Представьте, что наш мир отныне масштабируется до бесконечности - увеличилась Земля, пропорционально увеличивается все остальное в системе. Бесконечность на то и бесконечность, чтобы не иметь границ, но почему то ей, то и дело, придумывают рамки: на Земле перенаселение, воды не хватит, воины неизбежны... без ограничений не было бы страданий, может в этом ответ, в желании сохранить всю гамму чувств? Кстати, трагедии намного популярней комедий, при том, что сейчас сотни доступных каналов, вспомнить того же Шекспира. Так тронуть до слез...
