Найти тему
Екатерина Гафо

Сухой корм или натуральная пища? Что лучше для собаки?

Хозяева собак часто задаются этим вопросом. Очень часто. Пожалуй любое мое занятие, как кинолога, начинается именно с этого вопроса. Ну давайте же разберемся в этом вопросе!

У каждого вида кормления есть свои плюсы и минусы. Для сухого корма это простота, сбалансированность и, как многие считают, более низкая цена. С простотой все понятно: открыл, насыпал, поставил - кушать подано. Но вот "сбалансированность" и низкая цена вызывают некоторые сомнения.

Рассказы о супер балансе весьма преувеличены производителями. Действительно, что может может быть более сбалансированным, чем отходы производства, кукуруза и свекла. Вы сейчас скажите: какие такие отходы? Да, именно они! Под красивым сочетанием "мясные продукты" или "продукты мясного производства" скрывается кровь, шерсть, рога, перья и еще всякое. Согласитесь, такое себе "мясо"? Далее в составе большей части кормов идут рис, пшеница, кукуруза, глютен и свекла. Глютен нам тут вообще не нужен, а все остальные продукты увеличивают массу продукта на выходе. Ну и удешевляет производство в целом. Чтобы в вашем корме было хотя бы 40% мяса вам предстоит отдать за кг не менее 2-3 тысяч. И вот тут мы плавно перетекаем к понятию "купить корм дешевле". Может и дешевле, но вопрос какой корм? "Сбалансированный"?

Если сравнить более дорогие корма с хорошим составом и нарульную еду, то вы-вдруг!- поймете, что по цене натура будет стоить меньше. А польза? А польза больше! Ведь в этом случае вы точно уверены в происхождении продуктов и знаете, что ваша собака получает все нужные микро-и макроэлементы, весь комплекс витаминов.

Чем кормить вашего четвероногого друга решать,конечно же, вам. Но прежде, чем в следующий раз ваша рука потянется к яркому пакету на полке супермаркета, внимательно изучите состав этого пакета и подумайте: оно вам надо?

Еда
6,93 млн интересуются