Достаточно интересно наблюдать как технологии вместе с глобализацией ломают (точнее уже давно к 90ым сломали) классический капитализм с его темами вроде "конкуренции", "рынками" и прч. не долго музыка вообщем то играла всего несколько биоциклов среднестатистических после того как выскочили из классики феодализма и сейчас же оная выродилась в основном в "брендирование" причем преимущественно в мозгах потребов - функциональные характеристики отличаются слабо.
+ что даже важнее - большинство рынков в развитых и недоразвитых странах монополизированы если не одной "структурой", то несколькими группировками с перекрестным опылением - какая то возня идет в основном в поставках сырья, да и там... ИТ? доли нетфликсов тытупов и прч уже обсуждали ( заметка - почему не взлетает японотюб https://aftershock.news/?q=node/1264662 )
Да банально - тряпки - зацените один китайский пример - как выглядит цепочка поставщика текстиля ( кто в конце использует )
Или вот например "тренды" в США - доля топ 4, топ 8, топ 20 фирм в общем объеме продаж хрючева в бакалеях переростках на большом острове
В этом плане ржачно конечно смотреть как в экономических вузах толдычат темки от Адама Смита. Все проехали. Никогда не будет больше 30 ых годов 20 го века, да и даже 60-90 ых не будет, если только не на искусственно созданных "марктеплейсах", да и то предположительно в имитационном режиме.
Так вот, соответственно если качественная и количественная конкуренция сходит на нет, то куда при этом смещаются акценты? (оставим за скобками геополитоту).
Основной историей имхо становится внутри и около корпортивная возня - кто и как куда человечков будет заводить, чтобы подрядчиков (от качества услуг которых, не особо что то зависит по факту) или торговые прокладки (торгующие не своим) подтягивать - на каких этажах начинается потеря контроля со стороны топ топ менеджмента (если оный вообще есть и корпорация не построена по принципу грибницы ) и прч , и соответственно преимущественно начинает играть не абстрактное "качество", спрос, предложение с прочей "рациональной" эквилибристикой, а "личные отношения" и далее, если брать производную от - отношения группировок, и если взять еще одну производную, то принципы их организации, построения и удержания иерархии если оная есть и прч.
Каких только сейчас направлений теоретизирования по поводу "икономики" нет - от "цифрового коммунизма", до "поведенческой экономики", но имхо вот этому, важнейшему именно что с практической точки зрения моменту, как все структурируется по Людям и моменту с "принципами", уделено мало внимания, как на западе так и у нас, в публичном поле во всяком случае (всплеск был когда японцы со своими "Кайдзеном" уделали западоидов по эффективности эксплуатации собственных трудовых ресурсов, но и то на нет сошло сейчас - ибо есть более эффективные подходы как выяснилось бгг ).
Также слабо освещен момент, что происходит, если вдруг находится на планете кусочек еще не освоенного пространства (или по каким то причинам освободившегося - как с красной конструкцией произошло) - как группировки туда заходят или возникают новые.
Кстати про искусственное и про заход, выпуск пара - не на правах рекламы - смотрю одним глазом за интересным проектом https://moscow-export.com/school/
Это типа для мелочи,
Крупный же Российский бизнес зарубежом сейчас активизировался в местах куда санкции не дотягиваются - cвежую новость про ТМХ и Индию думаю уже все видели - https://www.interfax.ru/business/913098и такое еще есть, не будем лишний раз каркать - люди только начинают.
Автор - RomanSmirnov