КГИОП обнародовал акт историко–культурной экспертизы, в котором оценивается влияние ресторанной террасы на Университетской наб., 25 (на углу с 6–й линией В.О.), на здание, к которому она пристроена. Речь идёт о временно выявленном памятнике архитектуры — доме коллежского асессора Алексеева. Сегодня это жилой дом, более 600 м² в котором занимает ресторан. Его терраса протянулась вдоль Невы и лишь немного не доходит до установленной около 30 лет назад таблички: "В этом доме родился и жил с 1874 по 1899 год мыслитель–гуманист, художник Николай Рерих". Семья Рерих жила на втором этаже в угловой части дома.
Экспертизу выполнило ООО "Кант". "Эта терраса была согласована много лет назад как временное сооружение. А экспертиза была сделана с целью показать, что конструкции этой веранды не влияют негативно на само здание", — пояснил "ДП" руководитель компании "Кант" Игорь Пасечник.
Хотя терраса была построена ещё в начале 2000–х годов, теперь потребовалось новое согласование. Ведь, по словам Пасечника, её "немножко обновили" после взрыва. Хотя по габаритам она и "осталась такая же, какой была много–много лет". Теракт, напомним, потряс Петербург в начале апреля. В тот день на встрече с Владленом Татарским (творческий псевдоним Максима Фомина) ему подарили статуэтку — золотистый бюст, его изображающий. Спустя какое–то время этот предмет взорвался.
Пасечник говорит, что дом Алексеева при взрыве серьёзно не пострадал. "Могу сказать только одно: мы проверили все конструкции внутри этого здания. Взрыв был очень локализованный, направленный на журналиста, который, к сожалению, погиб, а на конструктив этот взрыв не повлиял никак", — говорит эксперт.
В экспертизе рассматривались работы, которые уже завершились. Оценивалось влияние уже существующих временных некапитальных конструкций на выявленный объект культурного наследия. В том числе визуальное воздействие на памятник. Отмечается, что за счёт использования в основном светопрозрачных элементов терраса "не оказывает негативного воздействия для оптимального визуального пространственного восприятия объекта культурного наследия". "Её архитектурно–художественное и колористическое оформление выполнено в увязке с существующей градостроительной средой", — говорится в документе.
К тому же, хотя терраса построена на тротуаре, для пешеходов, как говорится в исследовании, остаётся достаточно места. Поэтому делается вывод, что работы можно согласовать.
Градозащитники, с которыми пообщался "ДП", не согласны с такими оценками. Они высказывают мнение, что терраса здесь лишняя.
Также стоит отметить, что согласования по идее должны предшествовать строительству, а не наоборот. Но, видно, случай был такой, что надо было скорее привести всё в порядок.
Добавим, что памятники истории и культуры в Петербурге порой оказывались жертвами терактов, но в наше время подобное случается редко. Пожалуй, наиболее серьёзный урон был нанесён скульптуре Ленина у Финляндского вокзала. Её в 2009 году то ли взорвали, то ли обстреляли из гранатомёта, так что в памятнике образовалась дыра. Реставрация заняла год.
Дома чаще губят пожары (как, например, произошло с "Невской мануфактурой"), да и просто запущенность и отсутствие ремонта (как до сих пор происходит с "Красным треугольником").
https://www.dp.ru/a/2023/07/12/smolnij-prosjat-zanovo-soglasovat?from=dzen-news
