Найти тему
4g63t_Garage

УАЗ выпустит битопливный "Патриот", который никто не купит! Доказываю, почему газовый УАЗ это очередной провал!

Оглавление

Всем добрый день, доброй ночи, где бы вы ни находились!

Ну что ж, продолжу рассказывать и обсуждать этот клуб "очумелые ручки", который сначала делает Весту CNG (обзор тут), затем пытается сделать "свой" электромобиль "пиля" на этом бабки (обзор тут), теперь решили, что нужен еще и битопливный внедорожник!

Так что заваривайте чай/кофе, поболтаем о будущем провале!

Наступать на те же грабли - это круто!

Новость о битопливном двигателе была еще год назад. Сначала столько было "хайпа" и инфоповодов, потом все затихло и тут новость, буквально вчера, что в апреле мы наконец увидим битопливный УАЗ!

И видимо опыт Лады Весты CNG не показал государству, что "метановые" Весты никому не нужны и переплата за комплектацию на метане пусть и отобьется, но, сам газ метан имеет настолько плохую инфраструктуру, что людям проще ездить на пропане (Фото взято из Google)
И видимо опыт Лады Весты CNG не показал государству, что "метановые" Весты никому не нужны и переплата за комплектацию на метане пусть и отобьется, но, сам газ метан имеет настолько плохую инфраструктуру, что людям проще ездить на пропане (Фото взято из Google)

Почему именно государству, а не самому УАЗ-у? Потому что это гос.заказ и даже спорить тут бесполезно. Государство давно уже взяло курс на популяризацию метана, который действительно дешевле (цена около 20-22 рублей, в зависимости от региона), да и энергоемкость у него почти 1/1 с бензином.

Но газа в стране завались и "спихнуть" его кому-то надо. Поэтому в России, как обычно, не инвестируют в инфраструктуру чего-либо, не делают, что-либо удобным, а просто заставляют кого-то создать продукт (в частности УАЗ и Ладу), говорят: "Гена, на!" и ждут, что это купят, бабки пойдут и можно будет расширяться...
Почему именно метан? Да потому что его банально больше, чем пропана. А если спрос на метан возрастет, то и соответственно цену за него можно будет загнуть, как за пропан и ой сколько бабок пойдет в казну! Но ладно, хватит об обогащении государства, поговорим о УАЗе!
Почему именно метан? Да потому что его банально больше, чем пропана. А если спрос на метан возрастет, то и соответственно цену за него можно будет загнуть, как за пропан и ой сколько бабок пойдет в казну! Но ладно, хватит об обогащении государства, поговорим о УАЗе!

Как заверяет сам УАЗ - расход на метане примерно на 25% меньше чем на бензине (что, кстати, почти правда, кэф. расхода 0,8-0,9 к 1 литру бензина - информация от знающих), максимальная дальность хода составит 250км на метане + бензин, а падение мощности составит всего 24 л.с.

Точно, забыл сказать, как они создали битопливный мотор! В общем, взяли двигатель ЗМЗ 2,7 на 150 кобылок и 235 Нм и поменяли форсунки на OMVL SL/Gemini итальянского производства, прикрутили баллон, согласовали с мотором по прошивке - готово!

О каких-то дополнительных доработках двигателя не сообщалось.

Но мы с вами понимаем, что из этого выльется. Будет собрано, ну, может, 1000 автомобилей, различные коммерческие компании в добровольно-принудительном порядке заставят это купить и использовать, чтобы популяризировать метан, как второе топливо с бензином. А в частные руки уйдет по всей России не более 50 моделей, как это было с Вестой CNG.

Все это будет также плохо работать, заправок метановых в городах меньше чем зарядок для электромобилей, соответственно это приведет к тому, что все забьют и будут ездить на бензине.

В моем городе 1 метановая заправка и если ты решил на ней заправиться - придется выстоять очередь из 3 фур и 5 таксистов в 7 утра, так что, вся эта "муть" с метановыми версиями - изначально провальные "движения". Лучше бы создали пропановую версию сделали дешевле, чем доп.оборудование устанавливать и сразу с меткой в ПТС и рубили бы на этом бабки! (Опять я им идеи подкидываю)...

Спасибо вам, что дочитали до конца! Понравилась статья? - Подписывайтесь на канал, ставьте лайк - пишите комментарии! Ни гвоздя, ни жезла!

Авто
5,66 млн интересуются