Найти в Дзене
Поиск в тумане

Суд принял решение, являются ли Pringles картофельными чипсами

Согласно высоким британским судам, Pringles - определенно картофельные чипсы
Согласно высоким британским судам, Pringles - определенно картофельные чипсы

Скорее всего, вы, вероятно, не слишком задумывались о банке Pringles, за исключением вопроса:

Как мне достать последние несколько картофельных чипсов из трубки, не смазав руки?

Как оказалось, у этой соленой закуски есть довольно интересная история.

С 2007 по 2009 год производители чипсов стояли перед тремя различными уровнями британской судебной системы, пытаясь защитить решение о том, что чипсы Pringles не были - по определению - картофельными чипсами.

Вот как началась эта комично сложная проблема.

В середине 20-го века во Франции и Англии появился налог, названный налогом на добавленную стоимость или НДС.

Этот "налог на потребление" начинался как 10-процентный налог на все товары, купленные у бизнеса.

Более 20 процентов мировых налоговых поступлений поступает от налога на добавленную стоимость, что делает его довольно серьезным делом.

В Великобритании большинство продуктов питания освобождены от налога на добавленную стоимость, за исключением картофельных чипсов или "аналогичных продуктов, изготовленных из картофеля или из картофельной муки."

Это привело к долгому и трудному путешествию, чтобы выяснить, действительно ли Pringles (которые, кстати, одно время рекламировались как "новомодные картофельные чипсы") были картофельными чипсами.

Если бы они были чипсами, то материнская компания Procter & Gamble облагалась 17,5-процентным налогом на НДС.

Pringles Seaweed
Pringles Seaweed

Первый аргумент Procter & Gamble состоял в том, что нет, Pringles не были картофельными чипсами, потому что они не "содержали достаточно картофеля, чтобы иметь качество картофелины".

Они также утверждали, что Pringles не похож на форму картофельных чипсов и больше похож на "пикантную закуску".

В 2008 году более низкий британский суд согласился и постановил, что Pringles на самом деле не были картофельными чипсами, главным образом потому, что они содержали только 42 процента картофеля и имели "форму, не найденную в природе."

Но всего через год Апелляционный суд пересмотрел и отменил это решение, назвав аргумент Procter & Gamble о том, что ингредиенты продукта не определяют продукт, "чушью".

После этого решения гигантская корпорация должна была заплатить 160 миллионов долларов в виде налогов.

И это история Pringles и его короткого танца с миром налогов, нездоровой пищи и британских судей.

Кстати, Pringles все еще считаются картофельными чипсами и, вероятно, всегда должны быть таковыми, потому что ... они сделаны из картофеля.

Понравилась статья? Ставим лайк! Подписываемся на канал!

Еда
6,93 млн интересуются