Найти тему
Поиск в тумане

Суд принял решение, являются ли Pringles картофельными чипсами

Согласно высоким британским судам, Pringles - определенно картофельные чипсы
Согласно высоким британским судам, Pringles - определенно картофельные чипсы

Скорее всего, вы, вероятно, не слишком задумывались о банке Pringles, за исключением вопроса:

Как мне достать последние несколько картофельных чипсов из трубки, не смазав руки?

Как оказалось, у этой соленой закуски есть довольно интересная история.

С 2007 по 2009 год производители чипсов стояли перед тремя различными уровнями британской судебной системы, пытаясь защитить решение о том, что чипсы Pringles не были - по определению - картофельными чипсами.

Вот как началась эта комично сложная проблема.

В середине 20-го века во Франции и Англии появился налог, названный налогом на добавленную стоимость или НДС.

Этот "налог на потребление" начинался как 10-процентный налог на все товары, купленные у бизнеса.

Более 20 процентов мировых налоговых поступлений поступает от налога на добавленную стоимость, что делает его довольно серьезным делом.

В Великобритании большинство продуктов питания освобождены от налога на добавленную стоимость, за исключением картофельных чипсов или "аналогичных продуктов, изготовленных из картофеля или из картофельной муки."

Это привело к долгому и трудному путешествию, чтобы выяснить, действительно ли Pringles (которые, кстати, одно время рекламировались как "новомодные картофельные чипсы") были картофельными чипсами.

Если бы они были чипсами, то материнская компания Procter & Gamble облагалась 17,5-процентным налогом на НДС.

Pringles Seaweed
Pringles Seaweed

Первый аргумент Procter & Gamble состоял в том, что нет, Pringles не были картофельными чипсами, потому что они не "содержали достаточно картофеля, чтобы иметь качество картофелины".

Они также утверждали, что Pringles не похож на форму картофельных чипсов и больше похож на "пикантную закуску".

В 2008 году более низкий британский суд согласился и постановил, что Pringles на самом деле не были картофельными чипсами, главным образом потому, что они содержали только 42 процента картофеля и имели "форму, не найденную в природе."

Но всего через год Апелляционный суд пересмотрел и отменил это решение, назвав аргумент Procter & Gamble о том, что ингредиенты продукта не определяют продукт, "чушью".

После этого решения гигантская корпорация должна была заплатить 160 миллионов долларов в виде налогов.

И это история Pringles и его короткого танца с миром налогов, нездоровой пищи и британских судей.

Кстати, Pringles все еще считаются картофельными чипсами и, вероятно, всегда должны быть таковыми, потому что ... они сделаны из картофеля.

Понравилась статья? Ставим лайк! Подписываемся на канал!