Аргументы крестьянина, который закупил для этого технику оборудование.
На наших страницах разгоралась серьёзная дискуссия- что эффективнее для экономики фермерского хозяйства- выращивать и заготавливать корма самому или покупать их на рынке
Приводим аргументацию того, кто решил делать это сам.
Ø Первый серьезный аргумент пока было небольшое поголовье, в технике и земле не нуждались.
Ø Не было засухи и корма можно было купить легко.
Ø Для хранения имеющего сена с запасом на год требуется ангар примерно на 2500 м3(4х63х10).Это очень дорого, особенно, если строить официально, с разрешением Это намного дороже трактора
Ø Сено чем дольше лежит, тем хуже его качество
Ø Продавцы не стремятся улучшать качество сена, их интересует масса, а не питательность. С то же смой люцерной, сами авторы применяют более загущенные посадки.
Ø Серьезный аргумент цена ,обозначаю среднюю себестоимость 0,85 рубля за кг, а цена на рыке сена 6 рублей
Ø Жизнь и прогнозы всегда отличаются. Отсутствует нормальный рынок сна и других кормов, сложности с ветеринарным обслуживанием.
Ø На рынке активно работают перекупы, которые очень часто скупают сено у заготовителей еще на корню и простым фермерам ничего не остается.
Ø А всегда ли требуется покупать только новую технику. Авторы закупили бу подборщик за 240 000 рублей и н нормально работает. Новый стоит около 600 000 рубле.
Думаю, что не стоит обсуждать те аргументы, которые сложно обозначить цифрами.
Начнем с ангара. Это 630 м2. На такие строения не требуется получать разрешения, если строить его как модульное здание. Теперь немного о цене. Я уже писало фермере, который обозначил свой заработок 300 000 рублей в месяц.Статья Верите в доход семьи фермера 300 тыс. рублей в месяц?
https://zen.yandex.ru/media/id/5c1958ff4af1f900a92eaa44/verite-v-dohod-semi-fermera-300-tys-rublei-v-mesiac-5e1cf64d3639e600b0d16f6d
Он обозначает цену 1300 рублей за квадратный метр пола здания шириной 21 метр. Это Тульская область. при этом наемные работники зимой заранее изготовили фермы перекрытия.
Обычно менее широкое здание стоит дешевле, но давайте оставим эту цену и посчитаем стоимость ангара .Это будет около 820 000 рублей. Намного дешевле нового трактора. При этом надо помнить, что этот ангар нужен для хранения общего запаса сена, а не только резервов. То есть, эту стоимость надо уменьшать с учетом той выгоды, что корма будут лучше все время.. И , в местах, где мало снега, можно обойтись навесом, это будет еще дешевле.
Продолжим тему расчетов. Я не буду сейчас поднимать вопрос себестоимости 85 копеек за кг сена, во что не верю. Могу сказать о другом. В этом году для Истринском фермы скал сено. С доставкой на место оно как раз выходило около 5,5- 6рублей за 1 кг. Но это Московская область. В калужской области ценник уже около 3-4 рублей за тонну. Во Владимирской области можно купить сено за 3 рубля кг.
При этом нужно понимать, что замена сена качественным сенажом у паковке снизить расходы на корма минимум на 30 %.
Как вывод по цене сена могу сказать при получении прибыли 5000 рублей с тонны сена больше ничем не стоит заниматься. Это выгодней любого зерна или овощей.200 тонн, примерно 70га и прибыль около 1 млн. рублей. Только почему фермеры вынуждены отдавать это сено сразу с поля перекупщикам? Почему у них нет возможности хранить его самим, что бы продавать потом намного дороже?
Итак, приглашаю продолжать непростой разговор о возможности снизить себестоимость молока и мяса за счет получения дешевых кормов. Жду лайков и комментариев.
