Поехали вы на авторынок. Выбрали автомобиль. Даже по автотеке какой-нибудь, проверили. Все хорошо. Купили. Честно расплатились с продавцом. И владеете с удовольствием. Так же обычно видят покупку авто?
Вот и почетный ветеран внутренних дел Степан Сергеевич все видел в подобном свете. На сайте подержанных авто выбирал. В прошлом профессиональный участковый, с большим жизненным опытом. Пробил авто по «своим каналам» - все чисто. Позвонил знакомому нотариусу, в реестре залогового имущества авто не числится.
Продавала фирма, занимающаяся строительством. Автомобиль не профильный, лизинг погашен, купили себе новый, лучше. На сделке присутствовал сам директор. Показал паспорт, выписку из ЕГРЮЛ. Он же принимал деньги. Он же подписывал все бумаги: договор, акт приема-передачи, приходно-кассовый ордер. Поверх еще расписку, что деньги получены директором в полном объеме. Степан Сергеевич внимательно следил за действиями продавца.
Была правда одна неувязка. Авто по документам продавали в два раза дешевле. Продавец объяснил это умными словами: лизинг, балансовая стоимость, остаточная стоимость, налогооблагаемая база.
Майор на пенсии Степан Сергеевич не мог показать миру, что эти слова для него тарабарщина. Поэтому с видом опытного аудитора кивал головой, мол, все понимаю. Сумма, указанная в договоре, отражена в приходном ордере. Сумма свыше, как убедил покупателя продавец, отражена в расписке, словами: «Оговоренная сторонами денежная сумма за проданный автомобиль получена продавцом в полном объеме» Пожали руки, разошлись.
Строительный бизнес - штука не надежная. Директор набрал с людей деньги и благополучно пропал. Нет его нигде. Фирму начали банкротить. Кредиторы подняли бухгалтерию и не обнаружили автомобиль, недавно выкупленный из лизинга. Нет его больше. И денег, полученных за него, нет. Зато этот автомобиль есть у Степана Сергеевича.
И вот в арбитражном суде в деле о банкротстве заявляется обособленный спор об истребовании от пенсионера автомобиля. Того самого. Ну и ,конечно, сделку безденежной просят признать. Директор - негодяй, никак не отразил в бухгалтерии приход денег.
Теперь все зависит от того, найдет ли Степан Сергеевич тот самый приходный ордер. Дальше сможет ли он убедить суд, что это не просто непонятно кем написанная бумажка, а документ, подтверждающий реальное поступление денег в кассу предприятия продавца. У меня, например, есть в этом некоторые сомнения. Но, допустим, найдет бумажку, и суд ему поверит. Этого будет мало!
В приходно-кассовом ордере отражена сумма в два раза ниже реальной стоимости автомобиля! Это самостоятельное основание для того, чтобы кредиторы попросили или вернуть имущество в конкурсную массу, или доплатить деньги. В зависимости от ситуации.
Но вы же опытные мои, понимаете, что здесь было две ошибки со стороны полилиционера-пенсионера? Первая, нельзя занижать стоимость. Вторая, нельзя с юридическим лицом рассчитываться наличными деньгами. Если у «конторы» все хорошо, она с удовольствием примет деньги на свой расчетный счет. А если не примет, значит все плохо, и как продавец, такое общество несет потенциальную угрозу для покупателя. Будьте осторожны, не давайте себя обмануть, и да, спасибо, что читаете меня.
