Здравствуйте, дорогие подписчики и гости канала!
Сегодня подписчик, Макс Линдер, прислал статью, которая, на сей раз, не является продолжением его произведения. Он хочет поделиться с нами своими размышлениями. Итак, текст Макса.
Добрый день.
Дождался статьи Сергея Георгиевича.
В целом, он написал то, что и я хотел, поэтому статья получилась чуть шире с одной стороны, а с другой- более тезисная/короткая.
"Мантры, которые мы повторяем."
Причём повторяем, не задумываясь, не анализируя их смысл и, зачастую, вредоносную сущность. Не буду долго ходить за примерами, вот три основных/весьма распространённых, в т.ч. обсуждавшихся в нашем Клубе и/или на Канале Бывшего Преступника:
1. "Массовая , бульварная литература -низкопробная, только для зарабатывания денег и не достойна, чтобы я, великий/мы=умные люди, её читали".
2. "Нужно красть мильярдами, тогда останешься на свободе, украдёшь курицу-обязательно посадят".
3."Власть должна быть сменяемая". Извините, но не могу пройти мимо, хотя она политическая (т.е. в нашем Клубе практически табуированная).
п.1 Вам, извините, лично Донцова, Устинова, Бушков, etc (ненужное зачеркнуть) признались в приватной беседе, что все их произведения исключительно для зарабатывания денег? Второй риторический вопрос: а вы точно уверены, что вашего образования + опыта достаточно для аргументированного, грамотного распределения по категориям: высокая/глубокая литература; низкопробный ширпотреб?
И, как вишенка на торте: а кто сказал, что те книги, что ныне считаются как "имеющие глубокое содержание и большое нравственное значение", будут хоть сколько-нибудь востребованы лет через 50? (Особо уверенным настоятельно советую поинтересоваться, к примеру, судьбой произведений Боборыкина).
п.2 Много раз обсуждалось, в т.ч. буквально вчера, добавить особо нечего. Разве что процитировать одного очень уважаемого преподавателя юрфака СПбГУ: " Юриспруденция -наука точная. Всегда есть конкретная сторона, конкретный состав и вполне конкретные последствия" (не дословно, ибо не записывал, но очень близко к тексту, ибо категорически согласен со смыслом).
п.3 "Что харам-то харам", попробуем, извините "и парашу ополоснуть и не зачуханиться". 😉
Какая разница вам/нам/мне, в общем, в хорошем смысле "простым обывателям" до того, какое название у Главы Государства или сколько лет он при должности? Император, Генеральный Секретарь, Президент...5 лет, 10, 100- абсолютно никакой разницы. Нам важно, чтобы "в лавку всегда привозили дешёвый керосин, а хлеб городские покупали по 3 рубля за пуд, никак не дешевле"(с)
Применительно к современным городским условиям: чтоб порядок был на улицах/во дворах; продукты были в изобилии и не сильно дорожали; ЗП поступала вовремя, в полном объеме и регулярно индексировалась.
С точки зрения логики, за "ротацию", извините, можно "топить" только в одном случае: ты прекрасно понимаешь, что при нынешней "команде" тебе "ништяков с бюджета" не обломится от слова "совсем".
Не вдаваясь во всякие теории заговора, напомню лишь древнюю мудрость: "ищи, кому выгодно". Ну и прошу извинить, но споры на эту тему веду ещё года так с 11-12. И что-то пока никто из оппонентов мне логично, тезисно+убедительно не доказал наличие хотя бы 2-3х плюсов именно что "сменяемости власти" как вещи в себе. Было бы интересно, посмотреть: не появилось ли новых/свежих аргументов?
Список можно продолжать если не бесконечно, то достаточно долго.
Что заставляет людей их бездумно повторять? Не знаю. Вряд ли корысть, скорее банальное, вполне объяснимое желание мимикрировать под окружение: "все так говорят, ну и я не буду выделяться..."
Спасибо, Макс, за статью. По Вашему совету посмотрела цитаты Дарьи Донцовой, много интересного. Хочу привести здесь те, которые мне понравились.
За пять минут скандала узнаешь мужа лучше, чем за двадцать лет счастливого брака. «Ночной клуб на Лысой горе»
Жизнь лжеца тяжела, ему отовсюду приходится ждать неприятностей. Солжешь сущую ерунду, тебе зададут простой вопрос по теме, и оказываешься в луже. «Ночной клуб на Лысой горе»
Ни в коем случае, никогда нельзя произносить фразу: «Хуже не бывает». Только она изо рта выпорхнет и — бац! — еще большая неприятность случится. «Ночной клуб на Лысой горе»
В момент бракосочетания невеста занимает все сердце жениха, но спустя годы брака многие жены меняют место обитания — переселяются в печень мужа. «Ночной клуб на Лысой горе»
На мой взгляд, брак — это парное катание. Если мужчина постоянно удовлетворяет женские капризы, получая в ответ лишь кислую мину, то такой союз никак нельзя назвать семьей. «Астральное тело холостяка»
Всякий раз, когда вы открываете рот и начинаете кого-то ругать, знайте: злые, обидные слова характеризуют вовсе не того, в чей адрес вы их направляете, — они выдают ваш характер. Чем больше в вас хорошего, тем меньше плохого вы видите в других людях. «Астральное тело холостяка»
Очень опасно встретить женщину, которая вас понимает, во всем поддерживает и всегда любит. Такая встреча заканчивается женитьбой. «Астральное тело холостяка»
Умные мысли появляются в голове лишь после того, как ты уже совершила все глупости. «Бизнес-план трех богатырей»
Человеческий ум способен на многое, а человеческая глупость вообще не знает границ. «Страсти-мордасти рогоносца»
Не всегда следует прислушиваться к внутреннему голосу, порой он дает глупые советы. «Страсти-мордасти рогоносца»
По моему опыту говорить «Не волнуйтесь», «Не нервничайте», «Успокойтесь» женщине, которая впала в истерику, совершенно бесполезно. Эти слова не приведут ее в чувство, наоборот, сподвигнут на новые подвиги. «Страсти-мордасти рогоносца»
Всем хорошего дня!
