Нас часто спрашивают: а почему вы обходите вниманием самую горячую тему апреля? Ведь Антинародные Власти руками Продажных Депутатов намереваются запретить нам собирать грибы, угрожая драконовскими штрафами, тюремным заключением, битьём шомполами, вырыванием ноздрей и пожизненной ссылкой в отдалённый сибирский gulague. Как, скажите, можно оставаться безучастным к такому... к этому...
Порядку ради стоит еще раз проговорить основные тезисы.
Законодательно ужесточается, а не вводится с нуля, ответственность за сбор редких и особо ценных растений и грибов; в этом смысле они приравниваются к животным, за которых давно уже строго карают. Вот коммунист Рашкин не даст соврать. Давно пора, в общем.
Ужесточение коснется прежде всего тех, кто организовывает торговлю краснокнижными дикоросами в интернете. Они-то, наверное, и беснуются нынче в комментах. Ну что ж тут ещё сказать - "Хаим, хватит, лавочку закрой".
В силу поправка вступает через 180 дней со дня опубликования, то есть в середине осени. К тому времени должен быть подготовлен окончательный список охраняемых видов. На базе Красной Книги, разумеется.
Впрочем, не совсем понятно, будет ли это отдельный список, или же обновленная недавно Красная Книга войдет туда целиком. В любом случае, из грибов, сколько-нибудь интересных рядовому пользователю, там числятся только грифола курчавая (гриб-баран) и болет Дюпена. Так что оглашенным, слитно завывающим про беспредел депутатов и бесправие народа, просьба угомониться.
Это была обязательная программа. А теперь можно перейти к некоторым нюансам.
Трудности применения
Есть мнение, что люди, которым придется приводить в действие этот закон на местах, направят немало лиловых лучей в направлении "депутата с инициативой", предложившего вместе с животными и растениями защищать грибы (точнее, плодовые тела грибов). Дело тут в двух связанных факторах:
- Без квалифицированной экспертизы невозможно определить принадлежность гриба к охраняемому виду;
- Непонятно, как в этих условиях доказывать умысел.
А ведь именно умысел и является необходимым классифицирующим признаком!
Пример. Человек пойман с болетом Дюпена (Suillellus dupainii) в корзинке. Он Богом клянется, что это невинный болет Ле Галь (
Rubroboletus legaliae). Внешне их отличить непросто; я бы не взялся, тем более на несвежем образце. Необходимо лабораторное исследование, причём срочное: образец вот-вот испортится.
Ладно, образец удалось доставить в лабораторию, дорогостоящий молекулярный анализ выявил преступное происхождение находки. А умысел? Человек собирал беззащитные дубовики, охраняемый вид - чрезвычайно похожий, - попал в корзину случайно.
В общем, не завидую тем, кому предстоит проводить этот закон в действие. А если кто скажет, что "доказывать ничего не будут, просто посодють и всё, а там замучают" - так тем следует обратиться в Кружок Свидетелей Сталин-гулага. "А деньги в кружку", как уж у них заведено.
На мой непрофессиональный взгляд, ключевой момент тут один: умысел однозначно доказывается только в случае организованной продажи дикоросов-краснокнижников.
А культивация?
Пару лет назад я, повинуясь внезапному порыву (был, признаться, слегка не в форме) заказал мицелий гриба-барана (Grifola frondosa). Того самого, краснокнижного, за который теперь полагается серьезная ответственность. Его, если кто не знает, очень ценят в Японии, массово культивируют. У них это - майтаке, "танцующий гриб".
Получил, оплатил, привёз в деревню, попытался привить на недавно спиленные черёмуху и липу. Ничего не прижилось - "к сожалению", подумал я тогда. Или к счастью? У нас эти грифолы вполне себе растут и в лесу за забором. Я однажды собрал, поджарил - ну, правда, довольно вкусно. Хотя не до такой степени, чтобы уничтожать редкий гриб.
Вот теперь думаю: а если б на моём участке прижилось - мог бы я его собирать или нет? Курьёз, однако...
Второй ключевой момент: в настоящих формулировках обновленный закон не готов к применению в адрес грибов. Будем надеяться, что какой-нибудь другой "депутат с инициативой", желающий легкого и бесплатного пиара, рано или поздно обратит на это внимание.
"Уничтожение или повреждение до прекращения..."
Следует развеять и еще одно заблуждение, пошедшее в народ с лёгкой руки обозревателя одного известного СМИ. В статье, посвященной новому закону (в целом, кстати, на удивление не идиотской) автор привел обрезанную формулировку:
Умышленные уничтожение или повреждение до степени прекращения роста особо ценных растений и грибов , принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации...
Грибники было обрадовались - ведь сбор плодовых тел сам по себе грибнице не вредит! Оказалось, рано. По каким-то мистическим соображениям из текста выпало следующее: "...а равно незаконные добыча, сбор, приобретение, хранение, перевозка, пересылка или продажа таких растений и грибов, их продуктов, частей и дериватов".
Теперь на сайте уважаемого СМИ висит правильная формулировка, так что ссылки не даю - а то, боюсь, засудят за клевету. Бездоказательно, мол. Задним числом подправили...
Третий ключевой момент: оправдаться тем фактом, что сбор плодовых тел никому не вредит, не получится. Формулировка запрещает сбор как таковой.
На чью мельницу?..
О нововведении я узнал не из СМИ и не от товарищей по увлечению. "В один день и бедственную ночь" на грибной форум, а также в комментарии на этом канале повалили однотипные послания о новом беспределе антинародных властей, о том, что грибников вот-вот начнут четвертовать за сыроежку, ну и всё такое прочее.
Любопытно тут вот что. Во-первых, кампания носила черты подготовленной и управляемой. Во-вторых, "почерк" ботов-истеричек был ровно такой же, как в прошлом году. Истерику по поводу грибов разгоняли те же боты, которые в том году призывали скупать гречку, импортные лекарства и пипифакс, а также, разумеется, снимать со счетов все деньги.
Это даже в некотором смысле отрадно: дела у наших партнеров складываются так замечательно, что вся надежда на то, что обозлённые грибники побегут свергать "режим". С другой стороны, обидно за нормальных людей, которые подхватили волну паники и разгоняют ее на общественных началах. С партнерами всё ясно, на то они и партнеры, а вы-то куда лезете?..
Четвертый ключевой момент: участвуя в нагнетании истерики на пустом месте, ты льёшь воду на мельницу наших уважаемых партнёров. Если нарочно, то и ладно, конечно, но если нет - стоит задуматься. Оно тоно надо?
Мало!..
Видит Бог, вообще не хотел эту тему поднимать - слишком уж густой ореол идиотизма вокруг нее сплотился, - если бы не один нюанс. Прочитал сообщение нашего ростовского коллеги, бывалого человека, выступающего под ником Vadim-gribogriz, и слегка накрыло. Он говорит больше о растениях, но какая разница:
Этот пион тоже в местной КК... Ну и что, да (...), мягко говоря, народ на устаревший штраф в 100 р., как выкапывал так и выкапывает и нарезает эти пион ы охапками, кто во дворе посадить, кто букет в вазу поставить... в итоге в ЗАКАЗНИКЕ на четырёх полянах, ранее заросших этими многолетними цветами вся земля в ямках, и всё что мне удалось найти - это только вот эти два кустика. А попробуйте сделать замечание таким людям, да вас затюкают (хорошо если не буквально): ведь у нас ВСЕГДА виноват кто-то другой, но не я. "Беседовали" мы и с браконьерами, и "лесорубами", и с теми кто везёт КК-растения на продажу или домой, поверьте, все сволочи, все виноваты, кроме них, особенно власть, а они же все белые и пушистые, ну и слегка обидчивые, конечно: "Ведь это природа НАМ подарила".
Должен признать, что мне очень хотелось свести всю эту волну возмущения, прокатившуюся на днях по этому нашему интернету, к проискам врагов, тем более что формальный повод есть. Но злобно гнетут нас, увы, не только лишь тёмные силы. Не всё так просто в нашем обществе. "Ведь это природа НАМ подарила".
Тут хорошо бы процитировать знаменитый фрагмент из старой кинокартины "Иван Грозный". Тот самый, где Иван Васильевич, смиренно перекрестившись, меняется в лице изрекает страшным голосом: МАЛО.
Вот такие, признаться, субъективные впечатления сложились от всей этой истории.
Что делать?
Закон, безусловно, своевременный и нужный, но по части грибов некоторым образом бестолковый - хотя бы в том плане, что применять его, не нарушая базовые права граждан, широким образом просто невозможно. То есть, в целом работать он не будет, зато на местах неизбежно приведет к отдельным злоупотреблениям.
Что мы можем сделать в этой связи? Вместо того, чтобы изливать праведный гнев в интернете (выполняя бесплатно работу, за которую сотрудники иностранных ЦИПСО, между прочим, деньги получают), мы можем составить законную петицию с требованием рассмотреть этот вопрос более внимательно.
Если такая петиция появлится, я постараюсь привлечь к ней широкое внимание, да и другие грибные каналы в стороне не останутся. Вот это и будет - дело.
А то ведь, помните, как учил мудрый Лао-цзы: "перетаскивать мешки с рисом с одного места на другое и рассуждать об этом - отнюдь не одно и то же".
Прошу прощения - слегка накипело. Если кто хочет обсудить вопрос - пожалуйста, в конструктивном ключе, без лозунгов и скандала.
