Уж сколько раз всякие теоретики и борзописцы заявляли об утрате танками ведущей роли в сухопутной войне. То в связи с появлением переносных ПТРК, то массовых простых ручных гранатомётов, то из-за мощи ударных вертолётов, а в свете новых веяний – из-за дронов. Однако, несмотря на все проблемы, трудности и потери, ТАНК остаётся наиболее защищённой техникой на современном поле боя, и, одновременно, самой мощной высокомобильной пушкой. При этом глупо отрицать, что все выше перечисленные средства поражения угрожают танкам, и необходимо находить тактические или технические решения для снижения потерь. Самое очевидное – организация прикрытия. Чтобы не давать ПТУРщикам и гранатомётчикам противника выйти на угрожающую позицию и спокойно работать. В населённых пунктах, роль прикрытия танка, как ни крути, на пехоте. На открытой местности нужна бронетехника, защищённая не хуже, а то и лучше танка, но обладающая иным комплексом вооружения. Такой техникой стала БМПТ: Боевая Машина огневой Поддержки Танков. БМПТ «Терминатор» – объект данного обзора.
Достоинства танка – лучшая защищённость среди всей бронетехники и грозное орудие калибра 125 мм (120 мм у основных танков стран НАТО). В плане защиты – это не только толстая броня, особенно в лобовой проекции корпуса и башни, но и комплексы динамической защиты (КДЗ).
Проблемы танка – не лучший обзор, относительно низкая поворотливость и скорострельность пушки. Спаренный с орудием пулемёт ПКТ, калибра 7.62 мм – слабоватый аргумент. Крупнокалиберные пулемёты 12.7 мм (НСВТ «Утёс» или КОРД) – тоже не идеальный аргумент для борьбы с пехотой. Высокую управляемость «крупняка» можно констатировать лишь у новых Т-90М. Но хочется калибр серьёзнее. Модификации Т-72 и Т-64, адекватно дистанционно управляемым пулемётом 12.7 мм похвастаться не могут вовсе.
Ещё одна беда для танкового экипажа вытекает из преимуществ его грозного орудия. Боекомплект вынуждено размещён внутри обитаемого пространства корпуса и башни…
Так что при удачном для противника попадании кумулятивного или бронебойного боеприпаса, либо неудачного подрыва на мине (мощном фугасе), может произойти детонация метательных зарядов орудия. Что приводит к мгновенной гибели экипажа и метанию башни.
Требования к машине прикрытия:
- сохранить защищённость, как у танка;
- иметь разноплановый комплекс вооружения, эффективный против пехоты (расчётов ПТРК и гранатомётов), на любых дистанциях, от предельных для этих типов оружия, до минимальных (практически в упор).
Как следствие избавления от 125 мм пушки, боекомплект получается разместить вне обитаемого отсека бронекорпуса. И сама детонация при попадании уже не такая мощная, и происходит за броневыми перегородками от экипажа, что оставляет повышенные шансы на его выживание, и даже на сохранение подвижности БМПТ.
Истоки создания БМПТ
Идея разработки машин поддержки танков зародилась ещё в годы Великой Отечественной войны, с появлением «фаустников» (по названию первых ручных гранатомётов «Фаустпатрон» у немцев). Но тогда ничего реализовать не успели. В 1960-х роль прикрытия танков возлагалась на БМП-1 (был обзор на канале, ссылка в конце). Помимо высадки десанта, БМП-1 действовала вместе с танками и могла вести огонь из 73 мм пушки по технике противника при помощи кумулятивных выстрелов, или по пехоте – осколочно-фугасными выстрелами. Возможности пушки «Гром» оказались такие себе. Скорострельность низкая, углы подъёма ствола невелики (всего 15 градусов).
БМП-2 с её 30 мм автопушкой оказалась намного адекватнее для таких задач, в том числе в горах и высотной застройке городов. Высокая скорострельность, впечатляющие углы подъёма ствола (до 74 градусов).
БМП-3 получила одновременно и 100 мм пушку, и автопушку 30 мм.
Однако любые универсальные инструменты хуже узкоспециальных. Всё же профильная роль БМП – перевозить пехоту в бою, высаживать десант. На то это и лёгкая бронетехника, что не может действовать и держать попадания наравне с танками. Логичное решение, к которому пришли: использовать танковую базу, но применить иной комплекс вооружения (ну и изменить компоновку под него).
Техзадание было сформировано в 1985 году. Поручили ЧТЗ (Челябинский Тракторный Завод). Проектные работы стартовали в 1986. Первый прототип «Объект 782» был до крайности ленивый. На шасси танка Т-72Б просто влепили башню от БМП-3 😄
Т-72Б – модификация Т-72 с КДЗ «Контакт-1» и ещё рядом изменений.
Далее пошли изыскания поинтересней.
«Объект 782» на той же базе Т-72Б.
Вооружение:
- две автономные автопушки 30 мм (2А72);
- пара ПТУР «Конкурс»;
- пара автоматических гранатомётов;
- пара ПКТМ (7.62 мм) или пара НСВТ «Утёс» (12.7 мм).
Экипаж – 7 человек. Перебор…
Развал СССР стал препятствием для дальнейшей доработки и запуска тестовой серии для войсковых испытаний.
К проекту вернулись в 1995 году по ходу первой Чеченской кампании. Потери бронетехники от действий малых групп пехоты с ПТРК и РПГ актуализировали машину прикрытия. Новый прототип: «Гадюка» («Объект 787»).
База: шасси Т-72АВ. Классическая танковая башня ещё сохранялась. Вооружение: пара автопушек 30 мм (2А72), а также пара блоков НУРС (2х6 направляющих).
К этой стадии разработки 30 мм автопушки стали уже общим местом. А вот НУРСы оказались малоэффективны.
Идея установки более мощных пушек калибра 57 мм (С-60 и её развитие), пока озвучивались только в теории. Там масса проблем, вплоть до отсутствия автоматической подачи.
ЧТЗ вёл проект в инициативном порядке. Так не достиг утверждения своих прототипов, и госзаказа не дождался. Проект передали в Нижний Тагил на «Уралвагонзавод» в 1998 году.
С 1998 по 2000 работали на той же базе Т-72. Параллельно, с 1999 года начали работать и на платформе Т-90.
Прототип «Рамка» («Объект 99») на базе Т-90. Также сохранялась обитаемая башня. Вооружение:
- одна пушка 30 мм (2А42);
- четыре ПТРК «Корнет»;
- пара 30 мм автоматических гранатомётов (АГ-17Д);
- один ПКТМ.
Заказчики резонно сочли, что одной пушки мало.
От этого решения к 2002 перешли на «Объект 199». Тут уже просматриваются основные черты итогового концепта. От обитаемой башни, наконец-то, пришли к необитаемому боевому модулю, с системой управления огнём.
Вооружение:
- две спаренные автопушки 30 мм (2А42);
- четыре пусковых контейнера ПТУР «Атака-Т» с высоким бронепробитием (до 800 мм);
- один ПКТМ;
- пара АГ-17Д (в надгусеничных полках).
Экипаж 5 человек.
Тут же появилось звучное название «Терминатор». Отсылка к популярному в те годы американскому фантастическому боевику с Арнольдом Шварценеггером. Кадры будущего, где машины восстали и щемят человечество, с применением техники с множеством пушек. Чем-то отдалённо напоминает концепцию БМПТ.
Громкое, как бы сейчас сказали, «хайповое» название, должно было улучшить продвижение машины за пределами России.
Хотя требования военных наконец были удовлетворены, с госзаказом не прояснялось. Тогда завод разработал «Объект-183» или БМПТ-72 , он же «Терминатор-2». Удешевили боевой модуль. Убрали гранатомёты. Тем самым сократили экипаж до 3 человек. Использовалась именно база Т-72, как более привычная в странах, традиционных покупателях Советских (Российских) вооружений. Ну и стали возить на выставки, пытаться двинуть проект на экспорт, раз внутренний заказчик не спешил…
Тем не менее, Казахстан закупил 10 БМПТ «Терминатор» базовой модели. Пробную партию из 3 машин БМПТ-72, в роде как взял Алжир. «В роде как», потому что «Терминаторы» в Казахстане видели на учениях. А что конкретно ушло в Алжир – достоверной информации не нашёл. Поэтому так и не ясно, существует ли БМПТ-72 помимо выставочных экземпляров.
Проект многострадальный. Приняли БМПТ «Терминатор» на вооружение Армии России только в 2009 году. Серийное производство стартовало только с 2011 года. И то, сначала для заказа Казахстана. Затем приступили к сериям для собственных ВС.
Машины впервые применялись в реальных боевых действиях в Сирии в 2017 году.
Информация об испытаниях прототипов в ходе второй Чеченской кампании гуляют, но внятных подтверждений нет.
И только в 2018 году армия получила первую партию из 10 БМПТ «Терминатор».
На сегодня количество машин неизвестно, но это десятки. Штатное положение БМПТ – в отдельных ротах танковых полков. Рота – 9 машин. В ходе текущих БД против ВС «страны 404» замечены в составе разных группировок (Z, V) на разных направлениях, что даёт понять – рота не одна 😄
Точно потеряна одна машина (в сети было видео с дрона противника). Информация о повреждениях других БМПТ – может быть просто ИПсО оппонентов. Подтверждений нет.
Характеристики БМПТ «Терминатор»
Масса машины около 48 т. В разных комплектациях дополнительной динамической защитой может отличаться.
Габариты:
- длина: 7.077 м;
- ширина: 3.78 м;
- высота (по верх кругового прибора наблюдения, прицела командира): 3.44 м;
- высота по верх боевого модуля: 2.743 м.
- высота корпуса (обитаемой части, без боевого модуля): 1.727 м. Для сравнения, высота по верх башни у Т-90М – 2.228 м.
Такая приземистость, отсутствие обитаемой башни (ещё и со снарядами внутри) – залог значительно большей живучести БМПТ в сравнении с обычным танком.
При попадании в боевой модуль могут сдетонировать ПТУРы. Модуль может полностью снести. Он может быть просто пробит, начнётся детонация 30 мм снарядов. Однако риски для экипажа при этом не так велики. Да, при неудачном стечении обстоятельств может ранить командира и наводчика. Но на это – считанные проценты. Мехводу мало что угрожает, кроме прямого попадания тяжёлого ПТУРа, да и то, у КДЗ «Реликт» хорошие показатели. Если что, мехвод выведет машину даже если экипаж частично 300.
Кто-то выставляет небронированный боевой модуль, как большой недостаток БМПТ в сравнении с танком. Однако это следствие превратного представления о боевых действиях. Будто бы БМПТ выехал на поле боя и в его возвышающийся боевой модуль сразу попали и вывели из строя… Да, модуль выше, но компактнее башни. Попасть не так просто, как может показаться. От FPV-дронов и сбросов защищаются «мангалами». Чтобы в модуль попали из крупнокалиберного пулемёта, автопушки вражеской техники, РПГ – это нужно, чтобы «Терминатор» не попал в них первым… Так что минус спорный. Главное, что обеспечена максимальная живучесть экипажа, а повреждения боевого модуля – рутина, ремонт…
Ходовая БМПТ
- Дизельный двигатель В-92С2.
- Мощность: 1000 коней.
- Скорость по хорошей дороге: до 65 км/ч.
- Запас хода: 550 км.
Также предусмотрена дополнительная силовая установка, позволяющая малошумно использовать вооружения, без включения основного движка.
Вооружение БМПТ
- Спаренные 2 автоматические пушки 2А42 калибра 30 мм. Боекомплект 2х900.
- 4 ПТРК «Атака» с ракетами 9М120 (бронепробитие до 800 мм) или 9М120-1 КУВ (бронепробитие до 950 мм).
- Пулемёт ПКТМ 7.62 мм, совмещённый с пушками. Боекомплект 2000 патронов.
- Пара АГ-17Д (тот же АГС-17, только не станковый, а для установки на технику). Боекомплект 2х300.
Режимы стрельбы из автопушки:
- одиночные;
- очередью со скорострельностью 300 выстрелов в минуту;
- очередью со скорострельностью 550 выстрелов в минуту.
Автопушки имеют раздельное питание, без возможности переключать тип боеприпасов. То есть перед выходом на задачу принимают решение, какие зарядить. Чистый бронебой в обе пушки никогда не заряжают. Базовый и универсальный вариант: одну пушку ОФЗ, в другую – бронебойные. Но если на встречу с техникой не рассчитывают, собираются отрабатывать по позициям, без сюрпризов, всё разведано с дронов – тогда заряжают всё осколочно-фугасными.
Стволы автопушки можно опустить на -5 градусов или поднять на 45 градусов. В горизонтальной плоскости боевой модуль работает на все 360 градусов.
Основное оружие – автопушки. Эффективная дальность по живой силе: на бумаге 4 км, реально до 2 км. Этого более чем достаточно.
Осколочно-фугасные зажигательные снаряды 30-ки, прилетающие даже просто рядом, оказывают серьёзный деморализующий эффект. Скажем прямо, желание высовываться и пытаться наводить на технику ПТУР или РПГ – пропадет резко. От попаданий в препятствия образуются осколки, которые эффективно ранят живую силу.
Бронебойные шьют легкобронированную технику. Могут разбить приборы наблюдения танков. Также эффективны против некапитальных полевых укрытий.
Спаренные пушки БМПТ эффективны для подавления позиций противника: огневых точек в опорных пунктах, блиндажей, просто окопов, домов, где засела пехота.
ПТУРы позволяют при необходимости бороться с любой техникой оппонентов, включая современные танки. Также ими можно погасить огневую точку, развалить блиндаж.
Автоматические гранатомёты позволяют навесиком насыпать в окопы, за препятствия. Например, противник проявил себя. Гранатомётчик показался, а затем укрылся в окопе. Шить в бруствер или куда-то туда из автопушек – может быть неэффективно. И тут помогут гранатомёты.
Пулемёт ПКТМ – вспомогательное оружие против сблизившейся пехоты противника.
Для использования ПТУРов, АГСов, пулемёта, нужны довольно специфичные условия. Но хорошо, когда эти средства есть. Наличие таких разноплановых вооружений – огромный плюс БМПТ. А вот автопушки – это база, основной инструмент, для самых разных ситуаций.
Компоновка БМПТ «Терминатор»
Экипаж БМПТ
- Командир машины. Располагается под боевым модулем (справа).
- Наводчик-оператор. Под боевым модулем (слева).
- Механик-водитель. Спереди посередине.
- Два оператора автоматических гранатомётов. Спереди по сторонам от мехвода.
Функции управления вооружением боевого модуля дублируются между командиром и наводчиком.
Броня (защита) БМПТ «Терминатор»
База Т-90 имеет комбинированную броню (сталь + композитные материалы). Превосходная геометрия с агрессивными углами для эффективного отражение попаданий через рикошеты.
Установлена динамическая защита «Реликт». Обеспечивается высокая степень защиты от кумулятивных боеприпасов на все 360 градусов.
Дополнительно на борта устанавливается навесная ДЗ в мягком корпусе.
В ходе доработки появились броневые кожухи, защищающие ПТУРы.
Приборы и электронная начинка
Реализована автоматизированная система управления огнём, позволяющая атаковать одновременно 4 разных цели. Имеются тепловизионные каналы на прицелах командира и наводчика. Встроены лазерные дальномеры и целеуказатели.
Прицелы гранатомётчиков имеют дневной и ночной режимы.
На БМПТ установлена система фиксации облучения машины лазером наведения современных вооружений противника.
Ещё из интересного, реализована система электромагнитной защиты, которая дистанционно подрывает мины и СВУ с магнитными датчиками цели. Как раз такие противник активно сбрасывает с тяжёлых дронов «Баба-яга». И данная фишка «Терминатора» была предусмотрена очень правильно.
Применение БМПТ «Терминатор»
Исходный вариант, для которого и задумывались БМПТ – действия совместно с танками. Благодаря комплексу наблюдения, командир выявляет цели, угрожающие танкам и себе, значительно эффективнее, нежели экипажи танков. Разноплановый комплекс вооружения позволяет выбрать оптимальное средство и оперативно устранить, подавить угрозу.
«Терминатор» может прикрывать не только танки, но и другую технику. Например, очень актуально для ТОС «Солнцепёк». Дальность работы этих систем РСЗО с термобарическими снарядами, не так уж велика, для базовой версии всего 3.6 км. Приходится выдвигаться в довольно опасный район, близ сил противника. Выдвинутые наблюдательные пункты оного могут оказаться в 1-2 км. БМПТ имеет хорошие шансы выявить активность или источники тепла, и поразить ПТУРщиков оппонента вовремя.
Точно также БМПТ может прикрывать группу машин БМП, высадку десанта, штурм вражеских позиций. К сожалению, эти машины ещё не настолько многочисленны. А так бы, при каждом штурме такая огневая мощь точно не помешала.
БМПТ эффективна и сама по себе. Выкатиться на позицию, да поработать из пушек по лесополосе, где окопался противник. Или просто для снижения боеспособности, или в преддверии штурма.
Встречные бои масс танков и БМП под прикрытием БМПТ, остаются в измышлениях теоретиков. Поэтому в текущих реалиях прямые контакты с вражеской техникой – редкость. Если в зону действия «Терминатора» попадается какая-то бронемашина, БТР ротации-эвакуации – это решето. И даже ПТУРы можно не тратить. Их часто и не устанавливают вовсе, что ещё улучшает живучесть машины при возможных попаданиях, ударах FPV-дронов.
Выводы
Шасси танка и его бронекорпус – самая защищённая база, которая есть. Поэтому различная техника на унифицированной платформе – есть благо. Машина с альтернативным и разнопрофильным вооружением однозначно нужна в войсках. Вариантов применения в разных тактических условиях множество, и ко всем «Терминатор» отлично приспосабливается.
Никакой заменой, альтернативой классическим танкам БМПТ не является. Это какие-то извращённые представления очередных «икспэрдов». Большая пушка – есть большая пушка.
Цена немаленькая ($1.5-2 млн), но современная машина с такой продвинутой начинкой и не может быть дешёвой. Те же американские М2 «Брэдли» последних модификаций выходят в 2.5-3 раза дороже. С учётом соотношения по ППС, цена БМПТ оправданная.
Нам нужны и БМПТ, и другая техника на танковой базе. Например, тяжёлые БТР. Чтобы и доставка пехоты к рубежу атаки, высадка десанта, происходили с техники единого уровня защиты с танками и БМПТ. Даже БМП-3 с дополнительными модулями защиты, всё же выбиваются из этого ряда, и не доедут туда, куда ворвутся танки и БМПТ.
«Терминаторы» нужны! Хочется верить, что производители и заказчики от МО опять не переумнят сами себя…
* * *
Подписывайтесь на канал! Впереди много статей о выживании на войне и в экстремальных условиях: оружии, снаряжении, приёмах.
Заслать денег в благодарность автору
* * *
Подписывайтесь также на Телеграм, чтобы отслеживать новые публикации: https://t.me/vizhil_ru
* * *
Статьи близкой тематики:
- Прорывное решение: БМП на базе старых танков Т-54 Т-55 Т-62
