Всем привет! Давно хотел написать эту статью. Еще тогда, когда первые видео с Т62 на платформах поездов появились в сети. Сейчас же уверяют, что они уже на месте. Разумеется все это время куча либерды и укро-патриотов в своих видео и статьях заливались радостным лаем на тему тысяч уничтоженных Т-72-80-90 ВС РФ и что эти танки уже закончились. Вот и пришлось вытаскивать с мест хранения старый хлам и теперь потери еще больше возрастут. Ну и конечно все эти мега-эксперты с умным видом начали перечислять минусы Т-62 при сравнении с более современными машинами. Что же записали в минусы?
Худшую бронезащиту. Танк пробивается почти чем угодно. Отсутствие более менее современной электроники и в целом оборудования. Более слабые противотанковые и противопехотные возможности. Сложности со снабжением из за других запчастей и боеприпасов. Ну надо же. Типа в теме. Ну и вишенка на торте это наличие четвертого члена экипажа в лице заряжающего, которых в стране конечно нет. Это по их мнению плохо, потому что скорострельность ниже и вообще у нас давно танковые пушки автоматически перезаряжаются.
Сначала расскажу для чего эти танки вообще сейчас понадобились. Несмотря на потери в несколько сотен единиц уничтоженными, подбитыми(а значит вернутся в строй), а также брошенными это всего лишь мизерная часть от того количества, которое имеется на вооружении РФ. Танки не то, что не кончились, но и не начинались даже уменьшаться. Число современных машин как было в районе 2500 в ВС РФ, так и осталось. Еще порядка 10 000 танков и тысячи тонн запчастей к ним находятся на хранении и с ними нужно что то делать. При этом часть из них продолжают модернизировать и доводить до уровня самых современных. Тот же Т-72Б-3, а также Т-80БВМ создаются таким путем. Такое проделывают и на западе с Абрамсами, Челленджерами и Леопардами.
В общем современной техники не убавилось. Так зачем старые то? Дело в том, что мы готовились и готовимся к войне с НАТО, а значит загонять в зону с-о всю новую технику никто не будет. Да и не с кем ей там воевать. Как так? А ВСУ? С ними также просто. Если джавелин или N-LAW сможет попасть куда нужно, то ему без разницы в какой из танков он попал. Произойдет почти гарантированное выведение из строя или даже уничтожение. Почти то же самое и в случае применения других современных ПТРК и гранатометов. Точнее их ракет и гранат. От снарядов артиллерии, РСЗО и прочего техника, что старая, что новая гибнет почти одинаково по вероятности. Старую технику вводят не для того, чтобы она погибала вместо новой, а для усиления огневых возможностей армии по всему фронту, так как имеющихся танков недостаточно. В основном Т-62М вводят в строй для поддержки действий пехоты.
Можно сказать, что чуть ли не каждому взводу выделят одну-две машины. Это предположение. Теперь разбираем придирки укропейцев и типа наших, которые типа за правду.
В зону с-о отправились танки Т-62М с усиленной бронезащитой, а не простые Т-62 и на халяву их не уничтожить. Увеличилось количество БПЛА в армии Союзных сил, которые теперь чаще и раньше обнаруживают противника. Также сменились последними стратегия и тактика ведения боев. В результате этого потери от огня противника скорее даже снизятся в том числе за счет усиления огневого воздействия на ВСУ большим количеством техники.
Т-62М для поставленных перед ними задач оснащены достаточным оборудованием. Установлена новая система управления огнем с лазерным дальномером. Конечно хотелось еще и самые продвинутые системы вроде тепловизора и командирского панорамного прицела, но тогда их(Т-62М) цена не соответствовала бы их возможностям. Задачей этих машин будет уничтожение огневых точек противника, причем часто находясь вне зоны досягаемости гранатометов. Также их практически невозможно уничтожить огнем 73мм пушки, а по сути гранатомета СПГ-9, установленной в БМП-1, коих у ВСУ много. Танк почти неуязвим для всех автоматических пушек БТР и БМП ВСУ. Ну а борьбой с танками займутся другие машины или системы. Впрочем он и сам может более-менее успешно противостоять танкам ВСУ.
В плане возможности борьбы с пехотой и огневыми точками 115 мм пушка Т-62М не сильно уступает 125 мм у Т-72 и успешно поражает те же цели, что и последний. Танк может вести огонь с закрытых позиций на дальность до 9 км. Так что тут придирки тоже беспочвенны. Главное, что теперь у большинства пехотных подразделений будет отличная огневая поддержка в виде хорошо бронированной и подвижной арт-системы. Эту роль и будет выполнять Т-62М. Снарядов к этим танкам тьма тьмущая и сейчас предоставилась прекрасная, хотя и не радостная возможность их утилизировать с максимальной выгодой. Это к вопросу обеспечения. Склады забиты всем, что необходимо для бесперебойного обеспечения эксплуатации Т-62М и не только. Так что нытье по поводу снабжения идет лесом. Или у нас грузовики, поезда и прочее закончилось? Вроде нет.
Ну а теперь о четвертом члене экипажа, как о минусе. Какой бред. Нет. Это конечно минус, но.... Да будет известно поборникам толерастии, что их любимые Абрамсы, Челленджеры и Леопарды тоже имеют четыре члена экипажа и ручное заряжание. Да и снаряды там потяжелее. Стоя на месте они стреляют достаточно часто(8-10 выстрелов в минуту на камеру), но на ходу и не на асфальте в среднем 4 выстрела в минуту, как и на нашем танке. Т-72 же и другие наши танки с автоматом заряжания делают в среднем 8 выстрелов и стоя и с ходу. Да и не получится часто стрелять стоя на месте. Сам наблюдал, как танк ополченцев выезжал на несколько секунд из за угла здания, делал выстрел и закатывался обратно. Далее ожидал момента и повторял. Тут не скорострельность важна. Даже стоя на месте нужно постоянно вводить поправки для каждого последующего выстрела, если стреляете не по площади. В смысле по участку местности для тех, кто не знает.
Самое простое объяснение отправки устаревших танков в район с-о такое: Рота бойцов с 4-8 танками Т-62М добьется в разы большего и с меньшими потерями, чем без них. Проще некуда. Да. Еще забыл. По слухам значительная часть будет отдана армии ЛДНР, в которой наблюдается нехватка танков и вообще огневых средств и бронетехники.
Такое вот пояснение с моей стороны. Если что забыл указать, то пишите и спрашивайте о чем угодно. Постараюсь обо всем написать в ответе или в статью добавлю.
Всем здоровья и успехов в добрых делах!
