После очень "веселого" 15-го тура, в котором арбитры изрядно почудили, что привело к влиянию на конечные результаты, в этом туре, слава Богу, ошибки хоть и были, но особо на результаты матчей не повлияли. Хотя вопрос влияния довольно спорный. Кто-то считает, что даже неправильно назначенный аут, особенно если после него началась голевая атака, это уже грубейшая ошибка. Но не стоит опускаться до полного маразма в этом вопросе, так как идеального судейства не бывает в принципе и при желании в решении любого арбитра можно найти спорные моменты.
Но хоть и ошибки не повлияли, но они были. И здесь есть еще один аспект. Ведь то, что не повлияли, заслуга не столько арбитров, сколько игроков. И при определенном развитии событий, мы бы могли совсем иначе оценивать их.
Взять хотя бы матч Зенит- Ахмат. Да решение Кукуяна не ставить пенальти в ворота питерцев, вроде как не сказалось на конечном результате. Более того, именно этот эпизод, может быть и не позволил ему поставить на точку, когда было касание руки в штрафной Ахмата, в самом конце матча. Но тогда это был не скандал, а скандалище и похоже арбитр это прекрасно понимал.
Но вот с точки зрения игры, всё выглядит не так однозначно. Пенальти при счёте 2:0 делает перспективу перейти к 3:0, очень реальной. А 3:0, это почти "похороны". А тут шанс остался, и более того, Зенит мог и отыграться. Тогда бы ошибка Кукуяна имела бы совсем другое значение.
Мне в принципе непонятно, как можно за такое не поставить на точку. Удар в створ ворот, руки в неестественном положении. Но Кукуян испугался хоронить Зенит. И здесь стоит сказать несколько слов, про админресурс.
Я знаю, что болельщики Зенита в штыки воспринимают, когда про это говорят в отношении их клуба. Вот только они не понимают про что идет речь. Никто не говорит, что кто-то из руководства клуба даёт указания арбитрам как судить матчи Зенита. Просто в РПЛ создана такая система, когда арбитру проще ошибиться в пользу Зенита, чем в пользу его соперника. Отсюда и желание перестраховаться, как у лайнсмена в игре против ЦСКА, так и у того же Кукуяна в игре с Ахматом.
Представьте ситуацию, если бы он поставил на точку, а Зенит потом все равно отыгрался бы, или ему не хватило одного гола, чтобы отыграться. Кто был бы тогда крайним. Догадаться несложно. Вот только быть крайним обидев Зенит, или быть крайним обидев Ахмат, это две большие разницы. Вот и выбирают арбитры более простой, по их мнению вариант. Это как гаишник, не останавливающий машину с мигалкой, которая нарушает ПДД, хотя его об этом и никто не просил. Именно в этом и есть смысл админресурса и он был и будет всегда, пока есть деление клубов на "большие" и "малые". Более того, это не только у нас. И в Европе, часто "большим" клубам прощается то, что не прощается другим. Просто там это проявляется в меньшей степени.
Видимо желанием сохранить интригу руководствовался и арбитр Москалев в игре Ростов-Динамо, не поставивший, на мой взгляд чистый пенальти в ворота Динамо.
Игрок Ростова первый на мяче, проталкивает его себе на ход и получает по ногам от защитника Динамо. Понятно, что фол неумышленный, что ростовчанин просто опередил защитника. Только от этого фол не перестает быть фолом. Может арбитру, как и мне, не очень нравилась игра Ростова в этом матче и он решил дать Динамо шанс хотя бы на ничью. Но это не дело арбитра сочувствовать командам. Его дело судить по правилам, независимо от счёта на табло.
Было еще несколько "мелких" вопросов по ряду матчей. Так некоторые удивлялись почему не показали желтую Соболеву. Меня уже начинает забавлять, как многие болельщики пытаются окончательно превратить футбол в баскетбол. У них любой наступ, это обязательно желтая карточка, любое касание локтем игрока, аналогично, а то и вообще требуют красную. И надо сказать, что уже многие игроки поняли эту тенденцию и вовсю её используют, как например Баринов в игре с ЦСКА. Странно что ЭСК так и не ответила на вопрос, как можно выбить головой мяч с груди у игрока соперника, если ты находишься сзади него. Я бы с огромным удовольствием почитал бы ответ. Но увы.
Мне очень понравился момент из игры ЦСКА-Пари НН, когда защитник нижегородцев, получив легкий толчок в грудь от Мойзеса, минуты две корчился на поле и при этом держался за лицо. Хотя может у него врожденная аномалия и лицевые нервы у него проходят в области груди. Хотя если серьезно, то я бы подобные моменты наказывал вплоть до красной карточки, тем более, что судьи ВАР могут рассмотреть эпизод детально. Может тогда у нас и "дельфинарий" исчезнет из футбола.
Вот момент из матча Факел-Краснодар. Прекрасно видно, что оба футболиста держат друг друга за футболки. Это как-то не особо мешало Кордобе, пока он не увидел, что мяч теряет и он сразу рухнул как подкошенный.
В общем "баскетболизация" нашего футбола продолжается. Интересно куда дальше пойдем. Может введем понятие командных фолов, и после того как команда их наберет, каждое нарушение в любой точке поля будет караться пенальти. А можно еще голы из-за штрафной начать считать за полтора гола. Вот только это уже не смешно, а грустно.
