Я обожал стихи Маяковского в школе. Зачитывался, наизусть учил. И вовсе не о советском паспорте, хотя и они хороши.
Маяковский силён. Одно то, что все вы знаете его имя и без меня, говорит об этом.
Но - детские стихи? Читать это вот детям?? Зачем???
Стихи Маяковского политизированы
Хорошие стихи избегают политики, любой сиюминутности, в идеале даже имён современников внутри.
А писать детям про пионерский слёт - ну, кому я это сейчас прочту?
За море синеволное,
за сто земель
и вод
разлейся, песня-молния,
про пионерский слет.
Одно это превращает хорошего поэта в хорошего древнего поэта.
Сюда же - имена современников:
Взнуздан
и оседлан он,
крепко сбруей оплетен.
На спину сплетенному —
помогай Буденному!
Голод, холод, грязь...
Вот что окружало Маяковского и всех нас сто лет назад.
Маяковский великолепен в чувстве слова, но писал он именно о том, что видел. И потому его "Что такое хорошо и что такое плохо", например, дважды говорит о необходимости чистоты.
Если сын чернее ночи,
грязь лежит на рожице, –
ясно, это плохо очень
для ребячьей кожицы.
Если мальчик любит мыло
и зубной порошок,
этот мальчик очень милый,
поступает хорошо.
и чуть ниже снова
Этот в грязь полез и рад,
что грязна рубаха.
Про такого говорят:
он плохой, неряха.
Этот чистит валенки,
моет сам галоши.
Он хотя и маленький,
но вполне хороший.
О, там есть и про то, что драться нехорошо, а читать книжки и защищать слабых -хорошо:) Но про грязь, физическую - больше всего написано.
И это неспроста, у Маяковского реально фишка была - следить за чистотой.
Правильная, но сейчас выглядит чрезмерной.
Ну, хоть что-то можно детям почитать?
Мне нравится "Кем быть".
Опять же - сейчас, когда все хотят "рубить баблишко" без физического труда, такие стихи кажутся архаичными. Но на самом-то деле мир держится не на менеджерах, а на столярах и плотниках, врачах и летчиках. Так что я бы почитал детям. С комментариями. Всё нужно нынче объяснять...
Инженеру хорошо,
а доктору — лучше,
я б детей лечить пошел,
пусть меня научат.
Я приеду к Пете,
я приеду к Поле.
— Здравствуйте, дети!
Кто у вас болен?
Как живете,
как животик?
Вот тут можно полностью прочесть: https://www.miloliza.com/mayakovskij-stikhi-dlya-detej/140-mayakovskij-stikhi/5954-kem-byt
Без диких рифм и неологизмов, изящная книжечка "про моря и про маяк":
Разрезая носом воды,
ходят в море пароходы.
Дуют ветры яростные,
гонят лодки парусные,
Вечером,
а также к ночи,
плавать в море трудно очень.
Читать полностью: https://ollam.ru/classic/rus/mayakovskiy-vladimir/eta-knizhechka-moya-pro-morya-i-pro-mayak
Ну и очень под вопросом грубоватое "Что ни страница, то слон, то львица":
Как живые в нашей книжке
слон,
слониха
и слонишки.
Читать полностью: https://www.miloliza.com/mayakovskij-stikhi-dlya-detej/140-mayakovskij-stikhi/5962-chto-ni-stranitsa-to-slon-to-lvitsa
А и всё! Именно ДЕТЯМ больше нечего читать, потому что, хоть и был Маяковский первым, кто стал писать детям о современности, только вот современность слишком уж изменилась...
И ежу понятно...
За то, что вы дочитали до этого места, вам бонус
Знаменитое выражение про ежа, которому всё понятно, в отличие от некоторых, появилось в русском языке благодаря Владимиру Владимировичу.
А именно в тоже как бы сказке "...о Пете, толстом ребенке, и о Симе, который тонкий ".
Она, к слову, так славно начинается, как считалочка:
Жили были
Сима с Петей.
Сима с Петей
были дети.
Пете 5,
а Симе 7 —
и 12 вместе всем.
Но потом Маяковского, разумеется, несёт и он начинает тыкать во всё и всех своим плакатным пальцем:
Дрянь и Петя
и родители:
общий вид их отвратителен.
Ясно
даже и ежу —
этот Петя
был буржуй.
Нда... Если бы Маяковский вдруг ожил и увидел нашу действительность, он бы снова застрелился.
А всё... Больше ничего нет. Самому грустно... Очень я любил Маяковского в школе...
