Есть такой прикол в софистике:"Что не потерял, то имеешь..."
Очевидно, что жизнеспособность этого полуабсурдного выражения возможна лишь благодаря обобщению.
Обобщению, в котором так часто скрывается ложь в повседневной жизни. Но, впрочем, есть схожая, куда более практичная, недавно мною открытая мысль:
Если чего-то ты еще не имеешь, или не будешь иметь в любом случае, это еще не значит что ты не можешь это потерять.
Как такое возможно?
Ну, например, возьмем человека который берет кредит. Будучи не имея денег, он берет в долг, тем самым теряя их, потому что потом придется возмещать с процентами.
Аналогичным образом, когда мы выбираем что-о одно, мы по умолчанию теряем другое.
Выбирая партнера, мы отказываемся от всевозможных его конкурентов, выбирая Турцию в качестве места отдыха во время отпуска, мы исключаем тем самым какое-либо другое место. Выбирая салат на полдник, мы отвергаем пирожное и т. д.
Хоть и да, можно иногда пытаться совмещать одно с другим, например, вместо двухнедельной поездки в Турцию, съездить только на неделю, а остальную неделю проваляться дома, сэкономив еще при этом деньги. Или связав себя с потенциальным любовным партнером, выстраивать еще другие отношения на стороне... Но, нельзя не признать, что зачастую такая отчаянная попытка усидеть на нескольких стульях, особенно когда эти стулья разной формы, размера, качества, да еще плюс ко всему расположены друг от друга довольно далеко, не лучшая идея.
В конце концов, в этом нет ничего страшного. Выбирая одну возможность, мы упускаем другую-это факт.
Главная фишка в том, чтобы выбирать максимально благополучные возможности для себя, а если всё же ухватился не за ту веревку, сел не на тот лифт, помнить, что никогда(если говорить конкретно о твоем положении) не бывает поздно всё исправить.
Короче, суть в том, что совсем не обязательно пресмыкаться и смиряться с тем, что якобы безвозвратно уже упущено.
