Тысяча и одно почему

Любопытство часто воспринимается негативно, чему способствует ряд устойчивых выражений и мифов. Народная мудрость гласит: «Любопытной Варваре на базаре нос оторвали», подчёркивая опасность излишнего интереса к чужим делам. Ещё одно распространённое утверждение — «Много будешь знать — скоро состаришься». Библия также предостерегает нас примером Адама и Евы, познавших плоды древа познания и понёсших наказание за свою чрезмерную любознательность. Разумеется, этакое очернение первоисточника любознательности служит для того, чтоб человек был более предсказуемым и управляемым...

«One man’s meat is another man’s poison» — английская пословица. В современном мире — от политики и экономики до технологий и этики — мы постоянно слышим аргументы о «благе большинства», «эффективности» и «максимизации счастья». Эти идеи восходят к утилитаризму — философской доктрине, которая оценивает действия по их последствиям: хорошо то, что приносит наибольшую пользу наибольшему числу людей. Иеремия Бентам, один из основателей утилитаризма, видел в этом подходе почти математическую точность: если подсчитать удовольствия и страдания, можно найти оптимальное решение для общества...

Продолжаю свой экспериментальный чат с ИИ. На сей раз я задался вопросом: Что значит быть реалистом? И получил следующий ответ: «Быть реалистом означает видеть вещи такими, какие они есть, без иллюзий или искажений. Реализм предполагает объективное восприятие реальности, признание существующих условий и обстоятельств, а также готовность принимать их такими, какими они являются.» Это была часть ответа, также он ещё добавил, что реалисты стараются избегать идеализации и упрощения, признают свои ограничения и слабости и т...

«Выражение "первое слово дороже второго" используется для подчеркивания важности первого заявления или обещания, которое человек делает, даже если позже он попытается изменить свое мнение или смягчить свои первоначальные слова. Это указывает на то, что первое заявление имеет больший вес и значение, чем последующие изменения или уточнения.» Так чат-бот начал своё объяснение, когда я спросил его «почему первое слово дороже второго?» После чего от меня последовал вопрос следующий: Но не кажется...

Испокон веков людей занимает вопросы о морали, совести и свободе. К этим понятиям любят прибегать для манипуляций и вдохновения. Ими стыдят, поощряют, сбивают столку или используют в качестве предлога для убийства, и почему-то мало кого смущает тот факт, что данные понятия имеют столько связи с реальностью, сколько мифические персонажи из народных сказок. Начнём с морали. Что означает сие глубокое и обширное словцо? «Правила нравственности, а также сама нравственность.» — лаконично отвечает Гугл...

Считается, что под лежачий камень вода не течёт, но если эту премудрость применить ко всем людям, то станет ясно, что в некоторых случаях течёт и ещё как. Когда одни вынуждены старательно за собой ухаживать, заморачиваться с причёской и макияжем, другим послушные волосы и красивая, безупречная внешность дана, как говорится, «от природы». Иные могут позволить себе бездельничать и им все блага для беспечного существования словно сваливаются с неба, доставшись от родителей или прочих каких опекунов-покровителей...

В эпоху тотальной неопределённости, когда не имеешь уверенности не только в том, что будет через пять или десять лет, но и в том, что произойдёт буквально завтра, и неопределённость заключается не только в том, какая картина развернётся перед тобой в экономике или политике, но и в том, сохранятся ли твои текущие отношения с близкими или работодателем, возникают закономерные демотивирующие мысли сложить руки и «на всё забить», как того советует народная мудрость. Размышляя над этим простодушным советом...

Как часто вы обвиняете других в инфантильности или замечаете за собой её проявления? Начиная от самых деструктивных её видов, таких как: различного рода зависимости и перекладывание ответственности(«а почему я должен?») и заканчивая более безобидными, но по-прежнему отрицательными чертами, подобно сопровождающемуся эгоистичностью эгоцентризму(когда в лексиконе преобладают выражения «я хочу», «я не буду»), избеганию конфликтов(сбрасывание трубок, хлопанье дверьми), наивности, изрядной мечтательности...

Недавно вышла новость о том, что «ЮНЕСКО призывает запретить смартфоны в школах» Якобы «это необходимо, чтобы дети меньше отвлекались от занятий и лучше учились. Также это поможет защитить детей от кибербуллинга.» Но почему они отвлекаются? Потому ли, что в смартфонах их ожидает нечто неотложное и ужасно интересное или потому, что занятия проходят до утомительности монотонно? Как заметил комментатор под этой новостью: «Если учат скучно, по старинной программе, которая уже давно не актуальна и методом,...

Плыть по течению... Двигаться по инерции... Две схожие по смыслу, нередко встречаемые в речевых оборотах фразы имеющие негативно-пренебрежительную коннотацию. Дескать, плывущий по течению человек это существо аморфное, не умеющее отказывать, не разобравшееся в своих собственных желаниях, живущее или, вернее, выживающее однообразные, серые, ненавистные дни. Естественно, точка зрения эта ограничена, потому что правда в том, что двигаются по инерции и плавают по течению абсолютно все люди, если понимать под сим плаванием саму жизнь как таковую...

Какие бывают основные причины для расставания? «Не сошлись характером.» Кажется, данный аргумент настолько заезженный, что уже никто или почти никто к нему не прибегает. «Неудовлетворённость в интимной сфере.» Бывает, но обычно больше ссылаются на что-то другое. «Отношения перестали развиваться.» Именно этот последний предлог я хочу разобрать подробнее. Могут ли на самом деле отношения развиваться так же, как развиваются люди или машины? На первый взгляд, вроде само собой разумеется — вначале были всего лишь знакомыми, затем становятся партнёрами и в конце концов переходят в статус супругов...

Как часто вы прибегаете к выражению «хрен/чёрт/шут/бог знает»? По-видимому, время от времени выражаются так почти все люди и не только на русском языке. Но почему это высказывание так популярно? Если приглядеться, то можно здесь обнаружить очередное перекладывание ответственности на другого. Вместо того, чтобы откровенно признать что ты чего-то не знаешь, ссылаешься на того, кто об этом якобы должен знать и как бы тем самым вуалируешь своё невежество. Мол, хоть лично мне это неизвестно, но спроси у того, кто знает...