Когда речь заходит о мощности автомобилей, мы привычно оперируем термином "лошадиные силы". Но мало кто знает, что за этим понятием скрывается настоящая путаница систем измерений, которая может влиять на технические характеристики машин и даже на размер налоговых платежей. Почему же американские и европейские "лошади" разные, и как это отражается на автомобилях?
Историческое наследие: как появились разные "лошади"
Джеймс Уатт и его лошади. В конце XVIII века английский инженер Джеймс Уатт ввел понятие "лошадиная сила" для наглядного сравнения эффективности паровых машин с традиционной тягловой силой. После наблюдений за работой лошадей на угольных шахтах он подсчитал, что одна лошадь может поднимать груз весом 180 фунтов (81,6 кг) на высоту 181 фут (55,2 м) за минуту. Округлив расчеты, он установил значение механической лошадиной силы в 33 000 футо-фунтов в минуту, что равняется 745,7 Вт.
В странах с метрической системой измерений (включая большинство европейских государств и Россию) была принята метрическая лошадиная сила, определяемая как мощность, необходимая для подъема груза массой 75 кг на высоту 1 метр за 1 секунду. Это составляет 735,5 Вт — на 10 Вт меньше, чем у механической лошадиной силы.
Почему различия сохраняются до сих пор?
Несмотря на официальное принятие Международной системы единиц (СИ) в 1960 году, где мощность измеряется в ваттах, автомобильная индустрия продолжает использовать лошадиные силы по нескольким причинам:
- Маркетинговые соображения — большие цифры лучше выглядят в рекламе
- Историческая преемственность — потребители привыкли к этой единице измерения
Мощность двигателя может измеряться по разным стандартам:
- DIN (Немецкий институт стандартизации) — измерения при температуре 20°C и давлении 101,3 кПа
- ECE/ISO (европейские/международные стандарты) — измерения при 25°C и 99 кПа
- SAE (американский стандарт) — имеет варианты "брутто" (без навесного оборудования) и "нетто" (с полным оснащением)
Эти различия в условиях измерений могут давать расхождения в несколько процентов даже для одного и того же двигателя.
Практические последствия: от теххарактеристик до налогов
Автомобильные примеры. Разница в 1,4% между американской и европейской лошадиной силой может казаться незначительной, но на мощных двигателях это выливается в существенные цифры:
- Двигатель мощностью 400 л.с. по американскому стандарту будет иметь примерно 394 "европейские" лошадиные силы
- При пересчете через ватты: 400 hp × 745,7 Вт = 298 280 Вт; 298 280 Вт ÷ 735,5 Вт/л.с. ≈ 405,5 метрических лошадиных сил
Налоговые последствия. В России для расчета транспортного налога используется налоговая лошадиная сила, установленная равной 735,499 Вт. Это создает интересные казусы:
- Американские автомобили с мощностью, указанной в hp, при пересчете в российские л.с. получают другие значения
- Например, в обсуждениях на автомобильных форумах встречаются жалобы на то, что в ПТС вместо 250 л.с. может быть указано 253,5 л.с. после пересчета
Японский парадокс. Интересная ситуация сложилась с японскими автомобилями. До 1990-х годов японские производители часто использовали американский стандарт, но затем многие перешли на европейскую систему измерений. Например, Honda, Toyota, Nissan, Mitsubishi и Mazda для европейских моделей пересчитывают киловатты в лошадиные силы по коэффициенту 1,36 (что соответствует метрической л.с.).
Заключение: есть ли будущее у лошадиной силы?
Несмотря на рекомендации Международной организации законодательной метрологии (МОЗМ) как можно скорее отказаться от внесистемных единиц измерения, лошадиная сила продолжает оставаться популярной в автомобильной сфере. Возможно, ее живучесть объясняется образностью и исторической традицией — ведь согласитесь, "автомобиль с 300 лошадьми под капотом" звучит куда поэтичнее, чем "двигатель мощностью 220 киловатт".
Так что в следующий раз, когда будете сравнивать характеристики американских и европейских автомобилей, помните о таинственной разнице в их "лошадиных силах" — наследии эпохи, когда механизмы только начинали заменять живых лошадей, а инженеры пытались сделать цифры понятными для обывателей.
