Продолжение. Предыдущую публикацию можно прочесть ЗДЕСЬ
2 апреля 1118 года во время похода против фатимидского Египта внезапно заболел, а затем скончался Балдуин I Иерусалимский. Детей у почившего монарха не было, а потому в очередной раз на повестке дня значился безотлагательный и жизненно важный вопрос – кто станет следующим правителем Иерусалимского королевства.
По общепринятым в странах Западной Европы правилам, традициям, принципам и юридическим особенностям эпохи Высокого Средневековья, в случае отсутствия прямых наследников у умершего монарха, его трон и корона переходили к ближайшему родственнику мужского пола. Таковым на тот момент являлся Евстахий (Эсташ) III, граф Булони и Ланса, приходившийся родным братом Балдуину I и Готфриду IV Бульонскому.
Казалось, что всё очень славно и удачно складывается. Евстахий III Булоньский (Бульонский) принимал участие в Первом крестовом походе, пройдя весь трудный путь от Константинополя до Иерусалима. И пусть он не снискал воинской славы и полководческих заслуг, в отличие от своих более известных и знаменитых братьев. Самое главное заключалось в том, что Евстахий III имел безупречную родословную, незапятнанную рыцарскую репутацию, а его благочестие никогда не подвергалось сомнению. В статусе графа Булони и Ланса он неплохо зарекомендовал себя, показав своё умение править самостоятельно – уверено и твёрдой рукой.
Согласно наиболее распространённой версии, к величайшему разочарованию жителей и духовенства Иерусалимского королевства, Евстахий III Булоньский отказался воссесть на трон, который прежде занимал его брат. Считается, что граф Булони предпочёл остаться в родной Франции. Дескать, правление далёким королевством Иерусалимским, а также участие в запутанных политических перипетиях Утремера не прельстили Евстахия III.
После официального отказа графа Булони принять корону иерусалимскую на повестке дня обозначились сразу два вопроса: кто станет правителем «Святым городом», и каким будет регламент выборов нового монарха. Однако тут неожиданно для всех заинтересованных лиц предвыборную инициативу взял на себя Жослен де Куртене – сеньор Турбесселя (Телль-Башира). Он предложил кандидатуру своего сюзерена – Балдуина де Бурга, графа Эдессы.
Иных претендентов на вакантную корону иерусалимскую, полностью соответствовавших многочисленным жёстким требованиям предварительного отбора, на тот момент не нашлось. Арнульф де Роол – латинский патриарх Иерусалимский от имени своей епархии и всей католической церкви поддержал предложение Жослена де Куртене. 14 апреля 1118 года в Вифлееме в базилике Рождества Христова состоялась торжественная коронация графа Эдесского. Он взошёл на трон под именем Балдуина II Иерусалимского.
Традиционная версия восшествия на престол Балдуина II выглядит довольно красиво и вполне правдоподобно. Однако если внимательно присмотреться к датам, то становится очевидным следующий неоспоримый факт. За крайне короткий – 12-дневный промежуток, прошедший с момента смерти Балдуина I и до коронации нового монарха, в первой четверти ХII века невозможно было из Иерусалима доставить известие в Булонь, получить официальный отказ Евстахия III и вернуться обратно в «Святой город».
Самый короткий и быстрый путь из Утремера в Северную Францию в то время занимал полтора месяца. Даже если лучшему гонцу-скороходу всюду будет сопутствовать «зелёный свет», если ему всюду и везде будут предоставляться самые быстрые лошади и корабли, всё равно за 12 дней он никак не сможет от Иерусалима добраться до Булони, а затем проделать обратный путь.
Таким образом, вывод очевиден: избрание Балдуина II произошло без учёта мнения Евстахия III. Ни в одном из первоисточников нет конкретных упоминаний о том, что граф Булони и Ланса на словах или на бумаге отказался бы от короны иерусалимской. Напротив, узнав о смерти своего брата-государя, Евстахий III спешно покинул свои владения, направившись в Италию, чтобы оттуда по морю проследовать до византийский владений.
Находясь в Апулии, граф Булоньский получил известие о том, что Иерусалимским королевством правит новый монарх – Балдуин II, официально коронованный, а также поддерживаемый баронами Утремера, иерусалимским патриархом и римским папой. В этой ситуации Евстахий III счёл борьбу за трон почившего брата бесполезной и вернулся обратно домой.
Ведущие историки-медиевисты и специалисты по изучению эпохи Крестовых походов убеждены, что именно благодаря совместным усилиям иерусалимского баронства и патриарха Арнульфа де Роола были успешно и в кратчайшие сроки осуществлены процедуры избрания и последующей коронации Балдуина II в обход династических прав Евстахия III[1]. Лишь один Жозеф Франсуа Мишо – известный французский летописец истории Латинского Востока утверждает, что Балдуин I Иерусалимский завещал свой трон графу Эдесскому[2]. Однако ни в каких других источниках нет даже косвенных подтверждений данного факта.
В предыдущих публикациях имя Балдуина де Бурга неоднократно упоминалось в связи с событиями, касавшимися судьбы главных участников Первого крестового похода. И вот настало время познакомиться более обстоятельно и подробно с известными фактами биографии нашего сегодняшнего главного героя.
Балдуин де Бург (на средневековом французском наречии его имя произносилось как Бодуэн дю Бург[3]) появился на свет около 1075 года. Поскольку точная дата его рождения неизвестна, то можно лишь констатировать, что править Иерусалимским королевством он начал, будучи зрелым мужчиной, приблизительно в 43-летнем возрасте.
Балдуин был вторым сыном графа Гуго I де Ретеля[4]. В большинстве источников, повествующих о втором короле иерусалимском, указывается, что Балдуин де Бург приходился близким родственником Готфриду IV Бульонскому, Балдуину I Иерусалимскому и Евстахию III Булоньскому. Чаще всего можно встретить упоминание, что этим трём братьям граф де Бург приходился кузеном. Самые последние научно-исторические изыскания на эту тему показали, что убедительных доказательств близкого родства графа Балдуина де Бурга с «братьями-бульонами» на сегодняшний день нет.
О детских и юношеских годах жизни Балдуина де Бурга ничего неизвестно. У историков нет ни одного достоверного факта его биографии вплоть до начала Первого крестового похода. Следует подчеркнуть, что, собственно, и о паломничестве на Святую Землю будущего второго короля иерусалимского тоже практически ничего неизвестно. Мы не знаем, в каких битвах и осадах участвовал Балдуин де Бург.
Первое достоверное упоминание о Балдуине де Бурге относится к поздней осени 1098 года, когда он в числе прочих рыцарей находился в свите Боэмунда Тарентского, недавно ставшего правителем Антиохии. В конце июля 1100 года Балдуин де Бург стал полноправным правителем Эдесского графства, после того его кузен-тёзка – Балдуин I Иерусалимский стал королём «Святого города».
В 1101 году Балдуин взял в жёны армянскую княжну Морфию – дочь мелика Гавриила, правителя Мелитены (современного турецкого города Малатья). Этот брак оказался удачным для обоих супругов. Балдуин значительно поправил своё финансовое положение, а также повысил собственный статус, заручившись поддержкой влиятельного армянского князя. Граф де Бург оказался примерным семьянином, а Морфия – образцовой женой. У супругов родились четыре дочери, трое из которых в последствие вышли замуж за правителей Утремера.
После катастрофического поражения в достопамятной битве при Харране, состоявшейся 7 мая 1104 года, Балдуин де Бург попал в плен к атабеку Мосула по имени Шамс ад-Даула Джекермыш. Вырваться из неволи графу Эдесскому удалось лишь весной 1108 года. На протяжении долгих четырёх лет он томился в застенках мосульской тюрьмы. Свободу Балдуин обрёл лишь благодаря стараниям своего двоюродного брата – Жослена де Куртене.
Да, того самого сеньора Турбесселя, который в апреле 1118 года сыграл ключевую роль в избрании Балдуина II королём Иерусалимским. А десятилетием ранее – в 1108 году Жослен де Куртене, сам недавно освободившийся из плена, собрал огромную сумму в 60 000 золотых динаров, чтобы выкупить своего сюзерена у жадного и жестокого атабека Мосула.
Обретение долгожданной свободы на многие месяцы вперёд омрачилось для Балдуина затяжным конфликтом с Танкредом де Отвилем, который на всё время пребывания графа де Бурга исполнял обязанности регента Эдессы. Танкред не захотел добровольно возвращать Балдуину, освободившемуся из мусульманской неволи, его законные владения.
Лишь вмешательство влиятельных правителей Утремера – Балдуина I Иерусалимского и Бертрана Тулузского, графа Триполи, а также заступничество византийского императора Алексея I Комнина позволил избежать кровопролитной усобицы между графом де Бургом и Танкредом. Под нажимом государей и влиятельных аристократов Латинского Востока в июле 1109 года Танкред де Отвиль окончательно покинул Эдессу, уступив законному владельцу графства все его прежние владения.
Балдуин, вновь став полноправным правителем Эдесского графства, проявил себя с наилучшей стороны. Имея в наличие крайне скудные людские резервы и малочисленное войско, испытывая постоянные финансовые трудности, граф де Бург отстоял и сохранил целостность своих владений от посягательств врагов-соседей. Он систематически успешно отражал вторжения сельджуков и сирийских эмиров, нередко самостоятельно предпринимая внезапные удачные рейды вглубь враждебных соседних мусульманских держав.
Прежде всего, именно полководческие дарования Балдуина де Бурга, его умение править жёсткой рукой, высокие административные способности, а также богатый опыт «кризис-менеджера» государственного масштаба предопределили утверждение его кандидатуры на вакантное место почившего короля Иерусалимского.
Известный британский профессор истории Стивен Рансимен в своём фундаментальном труде, посвященном истории Латинского Востока, приводит интересную сравнительную характеристику личностных качеств и особенностей двух первых иерусалимских королей-тёзок: «По человеческим качествам Балдуин II значительно отличался от своего предшественника. Ему, довольно красивому обладателю длинной светлой бороды, не хватало безграничного обаяния Балдуина I.
Он был более дружелюбным, добродушным балагуром, но в то же время человеком весьма проницательным, коварным, менее открытым, менее безрассудным и более сдержанным. Зачастую способный на широкие жесты, в целом он был человеком мелочным и скаредным. Несмотря на некоторую властность, которую новый король допускал в отношениях со священнослужителями, он отличался искренним благочестием, его колени постоянно покрывали мозоли, ибо он проводил на них долгие часы молитв. В отличие от Балдуина I, в личной жизни он был безупречен»[5].
Взойдя на трон, Балдуин II отблагодарил своего давнего и преданного вассала, передав Жослену де Куртене в управление Эдесское графство. Стабильным взаимоотношениям латинских государств Утремера способствовал тот факт, что Рожер Солернский – князь Антиохийский, а также Понс, граф Триполи, и Жолен де Куртене в статусе графа Эдессы без каких-либо эксцессов признали Балдуина II своим сюзереном.
Не прошло и месяца с момента коронации, как новоявленному правителю «Святого города» предстояло на деле доказать свою монаршею и полководческую дееспособность. Великий визирь Фатимидского халифата – Аль-Афдаль Шаханшах и Захир ад-Дин Сайф аль-Исам Тугтегин ибн Абдулла – эмир Дамаска заключили военный союз против Иерусалимского королевства, узнав, что умер их давний и общий враг – Балдуин I Иерусалимский.
Балдуин II действовал решительно и хладнокровно. Собрав все наличные силы в кулак, он внимательно следил за перемещениями своих врагов, будучи готовым в любой момент парировать их выпады. Аль-Афдаль Шаханшах и Тугтегин ибн Абдулла, напротив, действовали медленно и безынициативно. Когда объединенное мусульманская армия, состоявшая из дамасской конницы и фатимидской пехоты, в июле 1118 года подошла к окрестностям города Ашдод, неожиданно выяснилось, что иерусалимское войско, пребывая во всеоружии, перекрыло все близлежащие пути.
Командование союзными исламскими силами осуществлял Тугтегин. Полководцем он оказался посредственным и нерешительным. Имея значительное численное превосходство, эмир Дамаска так и не отважился взять инициативу в свои руки. Почти три месяца противоборствующие стороны простояли в непосредственной близости друг от друга, после чего разошлись, ни разу не сразившись между собой.
ПРИМЕЧАНИЯ:
[1] - Рансимен С. Завоевания крестоносцев. Королевство Балдуина I и франкский Восток / Пер. с англ. А. Б. Давыдовой. – М.: ЗАО «Центрполиграф», 2020. С. 146-147;
- Куглер Б. История крестовых походов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. С. 140;
- Грановский А. В. Крестовые походы: в 2-х тт. Том 1. – СПб.: Изд-во «ДМИТРИЙ БУЛАНИН», 2013. С. 192.
[2] - Мишо Ж.-Ф. История Крестовых походов / Перевод и научная редакция А. П. Левандовского. – М.: Вече, 2005. С. 99.
[3] - в ряде источников имя Балдуина II Иерусалимского до его восшествия на трон в силу различных подходов к переводу транслируется как Бодуэн де Бур, Балдуин де Бурк, Бальдуин дю Бур.
[4] - графство Ретель в эпоху Средневековья входило в состав французской провинции Шампань.
[5] - Рансимен С. Завоевания крестоносцев. Королевство Балдуина I и франкский Восток / Пер. с англ. А. Б. Давыдовой. – М.: ЗАО «Центрполиграф», 2020. С. 147.
В данной публикации использованы ссылки на произведения отечественных и зарубежных авторов, имеющих заслуженный авторитет, широкое общественное и научное признание, таких как:
Джеймс Кокран Стивенсон Рансимен (1903-2000) – известный британский историк-медиевист, византинист. Профессор истории, доктор философских наук, член-корреспондент Британской академии и Американской академии медиевистики, профессор византийского искусства Стамбульского университета. Автор трёх десятков книг, посвященных истории Византии и эпохе Крестовых походов. Главный его фундаментальный труд – трёхтомная «История крестовых походов».
Жозеф Франсуа Мишо (1767-1839) – известный французский историк, один из ведущих медиевистов и специалистов по эпохе Крестовых походов первой половины ХIХ века. Принадлежащая его перу трехтомная «История Крестовых походов» еще при жизни автора заслужила репутацию фундаментальной и обязательной настольной книги каждого, кто интересуется периодом Высокого Средневековья и эпохой Крестовых походов. Мишо с подлинным мастерством художника слова представил многогранную, яркую и увлекательную панораму описываемых им событий, что и сегодня его произведения не утратили своей привлекательности и актуальности.
Бернгард фон Куглер (1837-1898) – ведущий немецкий историк, профессор, специализировавшийся по изучению эпохи Крестовых походов. Его фундаментальный труд – «История крестовых походов» был впервые опубликован в 1875 году. Однако и сегодня эта книга считается среди историков-медиевистов одной из лучших обобщающих работ о крестовых походах.
Грановский Александр Владимирович (род. 1950) – современный российский прозаик и публицист, главный редактор главный редактор альманаха «Золотой Пегас». В последние годы специализируется на документальной исторической прозе, посвященной эпохе Крестовых походов.
ПОЛНОСТЬЮ ЦИКЛ ПУБЛИКАЦИЙ «Хроники Утремера» МОЖНО ПРОЧЕСТЬ, ПЕРЕЙДЯ ПО ЭТИМ ССЫЛКАМ:
Часть 1-я. Начало царствования Балдуина I
Часть 2-я. Три сражения при Рамле: Иерусалимское королевство против фатимидского Египта
Часть 3-я. Главные итоги правления Балдуина I Иерусалимского
Часть 4-я. Финал жизненного пути Танкреда де Отвиля
Часть 5-я. Наследие Раймунда IV Тулузского
Часть 6-я. «Норвежский крестовый поход» (начало)
Часть 7-я. «Норвежский крестовый поход» (окончание)
Часть 8-я. История Балдуина II Иерусалимского: восхождение к вершинам власти
Часть 9-я. Локальные успехи и фатальные ошибки Рожера Салернского
Часть 10-я. Битва на «Кровавом поле»
Часть 11-я. Стезя Балдуина II: управлять державой, не выпуская меча из рук
Часть 12-я. Семейные раздоры иерусалимской королевской четы
Часть 13-я. Династические дрязги княжества Антиохийского
Часть 14-я. Графства Триполи и Эдесса: короткий период стабильности и процветания
Часть 15-я. Имад ад-Дин Занги – новый и опаснейший враг Латинского Востока
Все изображения, использованные в данной публикации, взяты из открытых источников яндекс картинки https://yandex.ru/images/ и принадлежат их авторам. Все ссылки, выделенные синим курсивом, кликабельны.
Всем, кто полностью прочитал публикацию, большое спасибо! Отдельная благодарность всем, кто оценил материал, изложенный автором! Если Вы хотите высказать свою точку зрения, дополнить или опровергнуть представленную информацию, воспользуйтесь комментариями. Автор также выражает искреннюю признательность всем, кто своими дополнениями, комментариями, информативными сообщениями, конструктивными уточнениями, замечаниями и поправками способствует улучшению качества и исторической достоверности публикаций.
Если Вам понравилась публикация, и Вы интересуетесь данной тематикой, а также увлекаетесь всем, что связано с военной историей, то подписывайтесь на мой канал! Всем удачи, здоровья и отличного настроения!
ДЛЯ ПРОСМОТРА ПЕРЕЧНЯ ВСЕХ ПУБЛИКАЦИЙ КАНАЛА И БЫСТРОГО ПОИСКА ИНТЕРЕСУЮЩЕЙ ВАС ИНФОРМАЦИИ УДОБНЕЕ ВСЕГО ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПУТЕВОДИТЕЛЕМ-НАВИГАТОРОМ (ПРОСТО НАЖМИТЕ НА ЭТУ ССЫЛКУ)